Co se pokazí v úsporných žárovkách?

Vše, co se týká osvětlení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
jandu
Příspěvky: 4503
Registrován: 06 úno 2007, 00:00
Bydliště: vých.slovensko

#16 Příspěvek od jandu »

Koho zaujíma zapojenie malovýkonných úsporných žiaroviek a ich popis
http://www.pavouk.org/hw/lamp/index.htm ... fotografie
Uživatelský avatar
PCman
Příspěvky: 465
Registrován: 17 lis 2006, 00:00
Bydliště: Ostravsko

#17 Příspěvek od PCman »

Takže se pořád oplatí koupit žárovku za 50Kč co bere 20W a vydrží 1/2 roku než mít 75W za 10Kč ale vydrží 2 roky
Uživatelský avatar
PLV
Příspěvky: 400
Registrován: 21 říj 2007, 00:00
Bydliště: Litovel

#18 Příspěvek od PLV »

Bezkonkurenční životnost mají obyčejné DZ ky. Používám je hromadu let a elektronické úsporky si mohou o takové životnosti nechat jen zdát. Každá mi svítí několik let, než odejde. Jediná nevýhoda je, že musí mít tlumivku.
Netřep se mnou!
jandu
Příspěvky: 4503
Registrován: 06 úno 2007, 00:00
Bydliště: vých.slovensko

#19 Příspěvek od jandu »

PLV píše:Bezkonkurenční životnost mají obyčejné DZ ky. Používám je hromadu let a elektronické úsporky si mohou o takové životnosti nechat jen zdát. Každá mi svítí několik let, než odejde. Jediná nevýhoda je, že musí mít tlumivku.


S tým sa dá len a len súhlasiť.
Uživatelský avatar
jano2
Příspěvky: 1781
Registrován: 28 pro 2006, 00:00
Bydliště: Orava,sever

#20 Příspěvek od jano2 »

Ano,niektore idu,snat aj desatročia.
Malo toho viem,radšej sa spytam.
Uživatelský avatar
zouzel1
Příspěvky: 364
Registrován: 04 čer 2007, 00:00

#21 Příspěvek od zouzel1 »

Mám zkušenost z Tesca. Zářivka se zárukou 6 let (390 Kč) odešla po 5-ti letech, výměna za jinou, se zárukou 10let, zatím svítí 3 roky a svítivost neklesá. Je to OSRAM, doporučuji... A schovávat paragony...
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37416
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#22 Příspěvek od rnbw »

Raz som jednu OSRAM opravoval - ale nie obycajnu - taky velky kruh (svietivost to ma tusim ako 200W ziarovka). Najprv hrozne smrdela, ako ked hori elektronika. Ale stale svietila. Potom raz zhasla. A neskor zase fungovala - potom som zistil, ze po poklepe funguje. Tak som ju rozobral - jeden vyvod od trubice bol asi na plosak nejako zle prispajkovany - plosak obhoreny do cierna (bodaj by to nesmrdelo :lol: ) a drot uz odpadnuty - Made in Italy. Stacilo prispajkovat poriadne a zase funguje.
Uživatelský avatar
Devo70
Příspěvky: 1302
Registrován: 28 pro 2007, 00:00
Bydliště: Poprad

#23 Příspěvek od Devo70 »

rnbw píše:Raz som jednu OSRAM opravoval - ale nie obycajnu - taky velky kruh (svietivost to ma tusim ako 200W ziarovka). Najprv hrozne smrdela, ako ked hori elektronika. Ale stale svietila. Potom raz zhasla. A neskor zase fungovala - potom som zistil, ze po poklepe funguje. Tak som ju rozobral - jeden vyvod od trubice bol asi na plosak nejako zle prispajkovany - plosak obhoreny do cierna (bodaj by to nesmrdelo :lol: ) a drot uz odpadnuty - Made in Italy. Stacilo prispajkovat poriadne a zase funguje.


Rovnaký prípad, ako rnbw. Osram 21W (kruh). Zle pricínované, prehriate prívody.
Uživatelský avatar
Devo70
Příspěvky: 1302
Registrován: 28 pro 2007, 00:00
Bydliště: Poprad

#24 Příspěvek od Devo70 »

Ešte jeden prípad. BEN Electronic EBD09 15W. Asi po roku skoro nepretržitej prevádzky začala poblikávať, potom prestala ísť.
Vadné súčiastky: poistka, prerazená dióda v gretzaku, vyschnutý filtračný kond 5uF/350V
Návštěvník

#25 Příspěvek od Návštěvník »

PLV píše:Bezkonkurenční životnost mají obyčejné DZ ky. Používám je hromadu let a elektronické úsporky si mohou o takové životnosti nechat jen zdát. Každá mi svítí několik let, než odejde. Jediná nevýhoda je, že musí mít tlumivku.


Nemusí, môžete ich štartovať elektronikou +-rovnakého výkonu z rozšliapnutej úsporky.

Dolfi
Uživatelský avatar
helios
Příspěvky: 2914
Registrován: 08 srp 2007, 00:00
Bydliště: Tryskáčovo na Záhorí.

#26 Příspěvek od helios »

Fugovať to síce bude, ale žiarivky dlho nevydržia. Vlastná skúsenosť s elektronikou z úsporky 15W zapojenej na klasickú trubicu 18W. Po štyroch mesiacoch prevádzky sčernali kraje a začala blikať. Keď mi podobne odišla už tretia trubica, prešiel som na LED zdroj svetla...
Keď Vám hodia pod nohy polená, zakúrte s nimi.
Návštěvník

#27 Příspěvek od Návštěvník »

A já som si myslel, že som "objavil Ameriku". (Ale nie, videl som to na internete). Tiež som to chcel odskúšať. Vďaka, nemusím.
V čom asi bude problém? Vo vysokom žeraviacom prúde, ktorý rozpráši vlákno alebo v pomeroch v trubici. (Vyššia frekvencia, nižší priemer a naopak). Kto vie ?

Keď už teoretizujeme, čo takto elektronika z úsporky a LED? Skúsil to niekto? ("Dobrovolne" som pred časom na popud manželky ukončil "výskumnú činnosť". Až sa odstahuje dcéra s rodinou, pokúsim sa to zrevidovať. Veľké šance na úspech však tomu nedávam ...). :lol:

Dolfi
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35012
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#28 Příspěvek od EKKAR »

Taky mám pocit, že modernější (rozuměj s novějším rokem výroby) úsporky mají celkově nižší životnost, než ty kupované cca před 10 lety. Po otevření soklu u některých s menším výkonem zjišťuji, že jejich měnič není dvojtaktní, ale pouze s jedním spínacím tranzistorem a tím pádem výstupní napětí (a proud) nemají symetrický průběh v obou půlvlnách - následek je jasný, i když je trubice oddělena kapacitou, začne neodvratně jeden konec černat a nakonec se přeruší žhavicí vlákno - úsporka se nedá zapálit a nám nezbývá, než ji vyhodit. V 99% případech se tak stane před uplynutím 50% na obalu úsporky deklarované životnosti - tento zcela zjevně klamavý reklamní údaj je možná dosažitelný při zkušebním nepřerušovaném provozu, ale normální spotřebitel potřebuje světelný zdroj i rozsvěcet a zhasínat podle potřeby, takže životnost udávaná výrobcem se při běžném použití několikrát zmenší... A to nemluvím o rozměrech a tvarech, které mnohdy nelze "vecpat" ani do obyčejných svítidel někam na chodbu, nemluvě o designových světelných "rampách" nebo "stojanech", předurčených do moderních interiérů - tam působí úsporky vysloveně odpudivě.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
helios
Příspěvky: 2914
Registrován: 08 srp 2007, 00:00
Bydliště: Tryskáčovo na Záhorí.

#29 Příspěvek od helios »

Ja som skúšal rôzne varianty predradníkov špeciálne pre 18W lineárne trubice. Skúšky dopadli nevalne, a to som skúšal kombinácie elektronika z úsporky, ďalej pôvodná tlmivka s elektronickým štartérom, aj tlmivka s násobičom napätia bez štartéra. Svetlo bolo zapínané cca 20x denne pohybovým čidlom (chodba). Trubice aj tak po pár mesiacoch odišli...
Jedinou vhodnou variantou pre tento účel bolo staré teleso s tlmivkou a žiarivkou 40W (ešte tá hrubá) v kombinácii s tyristorovým štartérom, kde aj po piatich rokoch častého zapínania (10x denne) trubica vyzerá ako nová a štartuje spoľahlivo. U novšieho typu telesa s menšou a za prevádzky horúcou tlmivkou (označovanou ako "low loss" hahaha) elektronický štartér nefunguje, asi vplyvom nižšej indukčnosti. Podľa mojich skúseností sú najvhodnejšie tlmivky z 50-tych až 60-tych rokov v bakelitových obaloch. Tie sú za prevádzky maximálne vlažné.
Keď Vám hodia pod nohy polená, zakúrte s nimi.
Návštěvník

#30 Příspěvek od Návštěvník »

Anonym píše:


Keď už teoretizujeme, čo takto elektronika z úsporky a LED? Skúsil to niekto?

Dolfi


Nikto sa "nechytá"? Ale no ... Veď tam máme miniatúrnu elektroniku, so žiarovkovým závitom, v krásnej krabičke, s výstupným prúdom okolo 100 mA a zadarmo.

Videl som na internete riešenie, že výstup na trubicu bol vyskratovaný, na tkmivku bolo navinutých pár závitov a tak sme získali napätie k ďalšiemu použitiu. Nezdá sa mi to úplne "kóšer" voči elektronike a taktiež to môže byť nepríjemne "pracné" s tou tlmivkou.

Čakám, Dolfi
Odpovědět

Zpět na „Osvětlovací technika“