Germaniový zesíček
Moderátor: Moderátoři
Nepostřehnete-li vůbec žádný subjektivní rozdíl, je pro Vás ten kvazoš naprosto dostačující.
Pak je k diskusi otázka, proč vlastně, byly pracně vyvíjeny komplementární prvky k již stávajícím.
U bambusu to bylo nesmírně drahé a pracné /míněna výroba NPN výkoňáku/. Proto to skončilo jen několika málo NPN typy, do ztrátového výkonu max. 10W. Dál nemělo smysl pokračovat, protože souběžně už naskakovala výroba křemíkových NPN výkoňáků. Z této éry také pochází legendární zapojení RCA-TW.
K NPN křemíku se fofrem vyvíjely komplementy, protože ze zkušeností s bambusem se vědělo, že jakákoli verze zapojení kvazošů, prostě není optimální a že dobře navržený komplementár má vždy o jeden řád nižší zkreslení, i při nižší rezervě zisku ve smyčce.
Jen pro jistotu připomínám, že tranzistorový PPP, se dvěma NPN výkoňáky, není kvazoš. Obě protifázově buzené "poloviny" koncového stupně tam mají naprosto shodné parametry.
Co to je tranzistorový PPP? Třeba zapojení Regent-Vermona 1000H.
sinclair píše:Jen pro jistotu připomínám, že tranzistorový PPP, se dvěma NPN výkoňáky, není kvazoš. Obě protifázově buzené "poloviny" koncového stupně tam mají naprosto shodné parametry.
Co to je tranzistorový PPP? Třeba zapojení Regent-Vermona 1000H.
http://tvr.vejas.lt/uploads/Amplifiers/ ... nt/221.jpg
v čem je to jiné, proti kvazoši?
rvx73 píše:sinclair píše:Jen pro jistotu připomínám, že tranzistorový PPP, se dvěma NPN výkoňáky, není kvazoš. Obě protifázově buzené "poloviny" koncového stupně tam mají naprosto shodné parametry.
Co to je tranzistorový PPP? Třeba zapojení Regent-Vermona 1000H.
v čem je to jiné, proti kvazoši?
. . . v tomhle.
dovolil jsem si pro přehlednost spojit několik listů schématu dohromady pro přehlednost . . .
tady jsou všechny "vermony"
https://www.vermona.com/support/vermona-heritage/
A kutilmile - nelituju tě
Chladič je z Cu plechu, ktorý sa používa na strešné oplechovanie. Tepelný odpor má taký, že po 5 min. plného výkonu sa zohreje asi na 60 st. C. Pre signál s premenlivou amplitúdou by mohol byť aj menší s vhodnejšie ohnutými plechmi.
Zvuk pri citlivých reprosústavách (CS722A) je veľmi dobrý, pre normálnu rockovú hlasitosť je výstupná úroveň asi 1W, merané na LED-kách reprosústavy, pričom pred limitáciou bliknú aj LED s úrovňou 8W-to už je fakt hlasná reprodukcia.
Charakter zvuku pripomína Transiwatt 40B.
Na té fotce je dneska už rarita - nejstarší modul s MBA810, co měl ve ZV "loudness" se dvěma hovňákama
A zkusil jsi to pak porovnat s Ge moduly Dukla, ve kterých lze to zatlučení pohodově uvolnit, aniž by to zdivočelo?
Pokud by šlo jen o výkon samotný, tak je modul Dukla schopen nejméně téhož - a nejde mu přitom o život
Někde si je opatři, mělo by jich být ještě dost. Pokud možno s GD607/617, nebo AD161/162. Moduly s nevybranými a nekontrolovanými GD608/618 lze napájet jen do 18V. Často mají pro toto zapojení tak blbou betu, že bez úprav budiče je nelze plně otevřít.
Zgenerálkuj, zreviduj toleranci T303-T304 do 20%, na jistotu změř Uceo/Rbe=100Ω. Katalogových 32V mít musí.
Uprav je, jak uvedeno o pár stran zpět, bootstrapy podle novější revize.
C301=68-100nF, C302=470-680pF, C303=5uF, C306=2G pro 4Ω.
Minimální Iq je 10-12mA /jen Iq T303-T304 při 20°C!/.
Někdy bývá třeba, pohnout mírně dolů s R309. Při větším, častém úletu W301 dolů, pak do série s ním 10-22Ω.
Vyšší Iq, než je uvedený, je zbytečný. Krom tepla už nic nepřináší. To je ostatně i dobře vidět.
Při využívání plného výkonu do 4Ω, je třeba dps pod U plechem opatrně zkrátit. Do U plechu pak dvě díry 4,2 a celé moduly pak přišroubovat k většímu chladiči. Bez chladiče, při 24V/4Ω, je U plech tak-tak na štelunk symetrie limitace.
Trimrem nastav symetrii, zapoj na tentýž zdroj /možno až do 24V bez buzení/, tytéž bedny a pozorně poslouchej.
Nejstarší moduly s AD, nebo 607/617 tu úpravu nemají.
Je udělaná v rámci šetření a jen u všech s 608/618.
Některé starší s AD měly na pozici T301 už z výroby KC149, našel jsem jeden dokonce s BC109 Cemi.
Mám jich ještě 40 továrních párů 608/618, v kisně Tungsram. Po stránce bety je po nich prd a tohle zapojení je neotevře. Závěry mají až na pár kusů, skoro jako 607/617.
Máš tedy samé zmetky ? To zahoď, to je na hovno
Germaniové komplementární tranzistory má horší průběh proudového zesílení vodivost NPN.