Germaniový zesíček
Moderátor: Moderátoři
V zapojeních, kde to bylo buzený buď pořádným trandem, nebo dvojčinně, by nebyl problém jimi nahradit 607/617. Kór při živení ze stáblu, jako v AZS179 či NZC140-NZC142.
https://uloz.to/file/4Zk24U9oTZcy/tesla-mba-810kat-pdf
iba niekedy som mal C z vývodu 6 50uF miesto 500uF. Skúšal som totiž priame zapojenie ART 481 bez prevodného trafa, s elektronickou výhybkou, s frekvenčným spektrom od 6 kHz vyšie. Vcelku to chodilo aj do tej malej impedancie pri napájaní 9V. Nakoniec som to nevyužil, pretože prevodné trafko je vlastne schodnejšia cesta.
Křemík s vysokou betou na rozkmitu, festovní budicí pár, docela dobrý předpětí i s termistorem.
Dvě individuálně párované GD617 stojí na nákladech víc, než běžně sériově dodávané, už párované GD607/617.
A oni to ti matláci, namísto pravého komploše, zapojí jako kvazoš.
Fabrika má práci i náklady navíc, páry jedné vodivosti se od tohoto typu nedodávaly - výroba i dodávky z Uher.
Do řady B4 byly dodávaný páry 0C30, nebo 2-3NU72 přímo z Tesly, u těchto typů už to nešlo. Doměřovalo se to, když občas nějaký kus svazáci uvařili. Ale málokdy, to je taky fakt.
Z komploše by bylo o dost menší zkreslení, ušetřili by 3 odpory, z toho dva kousky konstantanu - půl wattu navrch.
Ty emitoráky - z ani jednoho důvodu tam nemusely být, jako nebyly v B4.
Je škoda, že sice zveřejňují schéma měření parametrů h11e, h22e, h21e, ale průběh a hodnoty jsem nalezl pouze pro h21e.
Mám podezření, že ostatní h parametry se v páru npn a pnp dosti liší.
Jednou jsem zkoušel pro kolegu (audiofila) postavit zesík bez zpětných vazeb a korekcí s ohledem na minimální fázové zkreslení, zpárovaný konec dle h21e ve třídě AB, a stejně to nebylo bez zpětné vazby pravé ořechové.
Jaké máte poznatky vy?
Najlepšie využíva MBA810 zapojenie v Tesla B730, potom B700, Tesla 635A, napr. NZC041 má zaujímavé zapojenie tohto IO, atď.
Najviac informácií získaš z:
https://uloz.to/file/4Zk24U9oTZcy/tesla-mba-810kat-pdf
Cievkač B730 máme. Mám ho naštudovaný, skoro naspamäť.
NZC041 má tú spätnú väzbu trochu inak (pozrel som ho).
Možno mám dlhé vedenie. Nechcete mi niekto vysvetliť tú diódu D3? Pripadá mi, že určuje pracovné body koncových tranzistorov. To potom musí dávať poriadny prechoďák, ktorý opravuje záporná spätná väzba. Čo mi uniká?
Jede s napájením od cca 2,5V, do cca 5,5V, pouze si dle velikosti vstupního napětí a napájecího napětí v úrovni velikosti výstupní amplitudy cca 85% lehce omezeně zakmitá (na nízkých kmitočtech). V reprech jsme nic neslyšeli. Od 5,5 V už zákmity nebyly nalezeny. Zkreslení na osciloskopu bylo vidět jen vlivem limitace.
Zkreslování pod vrcholem za maximem sinusovky na nízkých kmitočtech vyřešila záměna 2 A zdroje za 3 A zdroj. Zvyšování napájecího napětí z 15 V na 19 V se projevilo především výrazným zahříváním integrovaného obvodu, na růstu hlasitosti se to téměř neprojevilo.
Optimum napájení odpovídá necelým 15 V.
Testování probíhalo cca 3 hodiny nonstop, umělou zátěž nahradily dvoupásmovky rychle zastoupené třípásmovkami s ARN 8604, kde teprve bylo slyšet i 50 Hz.
Další testy proběhnou na Deliciích 30 s ARO 835 upravené panem Husákem na změkčený závěs a posléze na bednách s ARN 930. Na umělé zátěži výstupní napětí zesíku kupodivu nepadá ani na 20 Hz. No a na dalších verzích MBA 810 věnovaných kroužku od vážených sponzorů.
Testován pouze jeden IO od Hadexu.
Závěr členů: příjemné překvapení vzhledem k PC zesíkům. Zesík je zcela dostatečný pro domácí žužlání. Ve škole ozvučil i chodbu.