Magnetofonová nostalgie (odděleno)
Moderátor: Moderátoři
sinclair píše:Tpč, to byl fakt pokrok jaxviňa. Výsledek horší a dražší, než bambusová sračka G4W.
Neviděl bych to tak tragicky, G4W byl bez fantazie oprásknutej konec z magiče B4 a MA0403 byl první pokus Tesly o výkonový integráč. Mimochodem, vnitřní zapojení bylo převzato od Sinclair IC10 a stálo za hovno
sinclair píše:Co má společného Plessey se Sinclairem? Myslím jen zapojení.
http://rk.nvg.ntnu.no/sinclair/audio/ic-10.htm
Jenže to jsi Leoši ještě běhal po dvorku s holým zadkem, aby máma nemusela prát pleny
Jaké myslíš zapojení, třeba toto ?
http://diy.torrens.org/Sinclair/P60/Z50_MKII.pdf
Ty BD155/BD187 v Z50 jsou na přesdržku..
I když - mělo to být ofiko živený zdrojem PZ8, co má nadproudovku někde na 4A.
Nevíš, proč dával Pavlík Macura do symetrizované Z30 tu filtraci do záporného napájení??
Nene Vašku, žádná z hlav ANH nejde použít namísto ANP935. Snímací ANH by na místě ANP935 umožňuje jen snímání.
Obě ANH mají vzájemně rozdílné přední i zadní štěrbiny.
Vyzkoušeno dávno, ještě když stály pár šušňů a začátkem 90.let toho měly všeci prodejci a Etros 3 prdele.
Dával jsem ANH210 známému do B43, který nahrával pásy na CM160 a tuhle B43 chtěl jen na přehrávání. Měl tam nějak upraveno zemnění a vyměněné bambusy za nějaké nš 2N.
Je tam třeba vyměnit "budku" pro hlavu, seštelovat polštářek, štelovací patka zůstává.
Na 19 to hrálo velice pěkně, upravoval jsem stabilizátor, filtrace a koncové stupně na komplement. Buzení GC511/521, předek a rozkmit Si.
ANH za 250 až 300,-Kč/kus. Za tuhle cenu, se prodával v 90.letech celý pár. Zbytek jsou zmrrdi a spekulanti
I když - mělo to být ofiko živený zdrojem PZ8, co má nadproudovku někde na 4A.
Nevíš, proč dával Pavlík Macura do symetrizované Z30 tu filtraci do záporného napájení??
Nene Vašku, žádná z hlav ANH nejde použít namísto ANP935. Snímací ANH by na místě ANP935 umožňuje jen snímání.
Obě ANH mají vzájemně rozdílné přední i zadní štěrbiny.
Vyzkoušeno dávno, ještě když stály pár šušňů a začátkem 90.let toho měly všeci prodejci a Etros 3 prdele.
Dával jsem ANH210 známému do B43, který nahrával pásy na CM160 a tuhle B43 chtěl jen na přehrávání. Měl tam nějak upraveno zemnění a vyměněné bambusy za nějaké nš 2N.
Je tam třeba vyměnit "budku" pro hlavu, seštelovat polštářek, štelovací patka zůstává.
Na 19 to hrálo velice pěkně, upravoval jsem stabilizátor, filtrace a koncové stupně na komplement. Buzení GC511/521, předek a rozkmit Si.
ANH za 250 až 300,-Kč/kus. Za tuhle cenu, se prodával v 90.letech celý pár. Zbytek jsou zmrrdi a spekulanti
Naposledy upravil(a) sinclair dne 30 zář 2020, 14:09, celkem upraveno 4 x.
sinclair píše:Nevíš, proč dával Pavlík Macura do symetrizované Z30 tu filtraci do záporného napájení ?
Protože Z30 nebyla navržena pro symetrické napájení.
Proud differáku byl vztažen proti zemi, resp. budil zdroj proudu opřený o zem.
Differák je zakončený asymetricky, tudíž je do něj přímý prosak ze zdroje proudu emitorů.
Není to moc složité ?
Ad tranzistory, co myslíš že bylo v Z30 a Z50 z roku 69 ? poddimenzovaný papíráky bez proudové ochrany, jenže v koncepci zesilovače - jeden zdroj, jedna pojistka a výstupní kond, to ničemu nevadí
Celej sir Sinlair je o tom, jak uplést z hovna bič.
K hlavám, našel jsem dva odkazy
http://www.inzerce-cz.cz/elektro/magnet ... 21071.html
https://aukro.cz/magnetofonove-hlavy-te ... 6957414514
Naposledy upravil(a) danhard dne 30 zář 2020, 18:44, celkem upraveno 1 x.
Danwatt už nepráská 
Dexan také nepráská.
http://diy.torrens.org/Electronics/Neoteric/circuit.png
Ano, je to úžasné, jak někteří zneuznaní vynálezci argumentují.
Zesilovač "topologie Federmann" má úžasné vlastnosti ohledně odstupu od síťového rušení
Dexan také nepráská.
http://diy.torrens.org/Electronics/Neoteric/circuit.png
Ano, je to úžasné, jak někteří zneuznaní vynálezci argumentují.
Zesilovač "topologie Federmann" má úžasné vlastnosti ohledně odstupu od síťového rušení
Není problém při výměně ANP935 za ANH210 použít původní kryt, na šířku má ANH po desetinu milimetru větší vůli, svisle dokonce dvě desetiny. Nic, co by nešlo dorovnat stavěcími šroubky, někdy se hodí do krytu pod hlavu 0,1 mm silná podložka, ale většinou nutná není.
Hlava ANH210 je především o 0,5 mm hlubší a má jiný tvar čela, čili o to víc "kouká" z držáku ven. To jde řešit tenčím filcem polštářku ve stínicí vaničce.
Ten tvar čela je přizpůsobený jinému tvaru dráhy pásku, vož ovšem nevylučuje použití přítlačního polštáčku.
Kratší opásání = menší zvlnění snímací charakteristiky na nízkých kmitočtech rostoucí s posuvnou rychlostí, u ANH200 pak lehce snižuje odmazání výšek předmagnetizačním polem, než se pásek oddělí od pólového nástavce, dá se tedy se stejným vlivem na charakteristiku jít do asi o decibel vyššího předmagnetizačního proudu, blíže k bodům maximální citlivosti a vybuditelnosti pásku. ANP935 se musela nastavovat kvůli odmazání asi o 2 až 2,5 dB pod bod maximální citlivosti pásku.
Tam, kde má snímací zesilovač předkorekci výšek využitím paralelní rezonance kapacitou na vstupu, pak, zatím, co u ANP935 bývá tato kapacita až 1n5, pak pro ANH210 by neměla být vyšší, než asi 250 pF celkem i s kabely.
A, že ANH210 dává asi o 8 až 10 dB vyšší výstupní napětí, než ANP935, je taky výhoda, méně se uplatní šum vstupu snímacího zesilovače. Šum pásku pochopitelně nesníží, přesto se odstup signál/šum při devatenáctce rychlosti se snímací hlavou místo univerzální zlepšil o 4 až 6 dB.
Jo a ještě maličkost: kdosi tu přirovnává hlavy ANH k GX hlavám Akai, což poněkud kulhá: Akai od jisté doby dělal jen tvrzené hlavy a označocl je GX, až potud by to nějak šlo, ale převážně šlo o až bizarní konstrukce, jako Twin Gap GX, jteré měla dvě štěrbiny a tři vinutí - první (náběžná) byla snímací, odběžná byla širší, záznamová. Ale ty se dělaly jen pro kazeťáky, i když odposlech "za páskem" neumožňovaly, přesto se o nich psalo jako o oddělené záznamové a snímací hlavě. Inu - prospekty... Pro cívkáče se dělaly snímací hlavy GX-FF, které měly za štěrbinou v odběžném nástavci vloženou stříbrnou destičku, ta se postarala o "zostření" pole těsně za štěrbinou tak, že tam strmě klesla citlivost hlavy. To mělo výhodu při přehrávání pásků jinak "děravých" kvůli zatlačenému prachu - hlava si s menšími drop-outy poradila tak, že nerušily. Dělali těch typů hlav víc, záměna mezi modely i tři roky "od sebe" byla silně problematická.
Sony zase používal značené F&F, což znamenalo tentokrát Ferrite & Ferrite Head, čili zase něco jiného.
Do takových konstrukcí se v Tesle nikdy nepouštěli, zato záměna hlav mezi generacemi je daleko snadnější.
Hlava ANH210 je především o 0,5 mm hlubší a má jiný tvar čela, čili o to víc "kouká" z držáku ven. To jde řešit tenčím filcem polštářku ve stínicí vaničce.
Ten tvar čela je přizpůsobený jinému tvaru dráhy pásku, vož ovšem nevylučuje použití přítlačního polštáčku.
Kratší opásání = menší zvlnění snímací charakteristiky na nízkých kmitočtech rostoucí s posuvnou rychlostí, u ANH200 pak lehce snižuje odmazání výšek předmagnetizačním polem, než se pásek oddělí od pólového nástavce, dá se tedy se stejným vlivem na charakteristiku jít do asi o decibel vyššího předmagnetizačního proudu, blíže k bodům maximální citlivosti a vybuditelnosti pásku. ANP935 se musela nastavovat kvůli odmazání asi o 2 až 2,5 dB pod bod maximální citlivosti pásku.
Tam, kde má snímací zesilovač předkorekci výšek využitím paralelní rezonance kapacitou na vstupu, pak, zatím, co u ANP935 bývá tato kapacita až 1n5, pak pro ANH210 by neměla být vyšší, než asi 250 pF celkem i s kabely.
A, že ANH210 dává asi o 8 až 10 dB vyšší výstupní napětí, než ANP935, je taky výhoda, méně se uplatní šum vstupu snímacího zesilovače. Šum pásku pochopitelně nesníží, přesto se odstup signál/šum při devatenáctce rychlosti se snímací hlavou místo univerzální zlepšil o 4 až 6 dB.
Jo a ještě maličkost: kdosi tu přirovnává hlavy ANH k GX hlavám Akai, což poněkud kulhá: Akai od jisté doby dělal jen tvrzené hlavy a označocl je GX, až potud by to nějak šlo, ale převážně šlo o až bizarní konstrukce, jako Twin Gap GX, jteré měla dvě štěrbiny a tři vinutí - první (náběžná) byla snímací, odběžná byla širší, záznamová. Ale ty se dělaly jen pro kazeťáky, i když odposlech "za páskem" neumožňovaly, přesto se o nich psalo jako o oddělené záznamové a snímací hlavě. Inu - prospekty... Pro cívkáče se dělaly snímací hlavy GX-FF, které měly za štěrbinou v odběžném nástavci vloženou stříbrnou destičku, ta se postarala o "zostření" pole těsně za štěrbinou tak, že tam strmě klesla citlivost hlavy. To mělo výhodu při přehrávání pásků jinak "děravých" kvůli zatlačenému prachu - hlava si s menšími drop-outy poradila tak, že nerušily. Dělali těch typů hlav víc, záměna mezi modely i tři roky "od sebe" byla silně problematická.
Sony zase používal značené F&F, což znamenalo tentokrát Ferrite & Ferrite Head, čili zase něco jiného.
Do takových konstrukcí se v Tesle nikdy nepouštěli, zato záměna hlav mezi generacemi je daleko snadnější.
Naposledy upravil(a) Hill dne 30 zář 2020, 21:28, celkem upraveno 2 x.
Hill píše:
A, že ANH210 dává asi o 8 až 10 dB vyšší výstupní napětí, než ANP935...
Zhruba to mě zajímalo, ANH210 mě zajímá jen na snímání a má asi 2,5x tolik závitů oproti ANP935 (z toho i 6x menší kapacitní zátěž pro stejnou rezonanci). Topologie jádra zhruba stejná.
Opásání ostré, nepotřebuje takový dodatečný přítlak.
O ANH200 se tu nechci bavit, ale odmazání záleží na tvaru pole, proto má záznamová hlava větší štěrbinu a gradient odchozího pole je více kolmý k hlavě. Zadní štěrbina je jen linearizace mag. materiálu.
Záznamová hlava je zcela nevhodná ke snímání.
ANP210 snímací se dá použít jako kombinovaná, ovšem po úpravě pracovních bodů a nevím s jakým výsledkem.