Nemáte prosím tušení, kde by se dalo splašit schéma jeho elektroniky?
Skener má zespoda označení HP C7720A.
Ještě jsem se v tom moc nevrtal, ale na výstupu 7805 je zkrat, možná je sám probitej, uvidíme. Před 7805 je 2SA1020 a ten má v emitoru ten shořelý odpor. Napájení je 12V/1,25A.
Třeba je elektronika shodná s něčím jiným, tak sem dám pár fotek.
Scanner HP ScanJet 3400C
Moderátor: Moderátoři
Scanner HP ScanJet 3400C
- Přílohy
-
-
-
-
-
Tam ten rupanec byl vidět dobře.
Schema nemám, ale možná mám tento model (nebo model 3200C) někde ve skladu funkční.
Sám bych potřeboval rozchodit Mustek ScanExpress 1200 CU+. je sice starý, ale velmi prostorově úsporný a oproti dnešním scannerům např. v tiskárnách je kvalitativně jinde. Bohužel z něj leze teď jen nějaký náhodný bordel - hodně vzdáleně to připomíná šum. Rameno se přitom pohybuje normálně a optika se také tváří že funguje OK.
Sám bych potřeboval rozchodit Mustek ScanExpress 1200 CU+. je sice starý, ale velmi prostorově úsporný a oproti dnešním scannerům např. v tiskárnách je kvalitativně jinde. Bohužel z něj leze teď jen nějaký náhodný bordel - hodně vzdáleně to připomíná šum. Rameno se přitom pohybuje normálně a optika se také tváří že funguje OK.
pepik9 díky moc, to bude stejná elektronika.
Pomohlo v ujištění, že shořelý odpor bude mezi 4R7 a 10R
Ten stábl je zajímavě provalený.
Má to normálně USB, ale když jsem to měl zapojené přes LPT, tak to běhalo mnohem rychleji.
Touhle vykopávkou a pod XP, jsem dělal všecko, co je tu skenovaný. Kupoval jsem ho nový, takže mám origo instalačku na CD. Ale ono to chodilo i ségře pod W10.
Jsem s touhle vykopáfkou tak spokojený /jako se vším ostatním od HP/, že ho chci udržet naživu, no.
Měl jsem už dříve na zkoušku jeden půjčený A4 samostatný Canon. To byla proti tomuhle sračka, co si dělala úplně, co chtěla sama, bez širších možností nastavení, jako má tohle.
Pomohlo v ujištění, že shořelý odpor bude mezi 4R7 a 10R
Ten stábl je zajímavě provalený.
Má to normálně USB, ale když jsem to měl zapojené přes LPT, tak to běhalo mnohem rychleji.
Touhle vykopávkou a pod XP, jsem dělal všecko, co je tu skenovaný. Kupoval jsem ho nový, takže mám origo instalačku na CD. Ale ono to chodilo i ségře pod W10.
Jsem s touhle vykopáfkou tak spokojený /jako se vším ostatním od HP/, že ho chci udržet naživu, no.
Měl jsem už dříve na zkoušku jeden půjčený A4 samostatný Canon. To byla proti tomuhle sračka, co si dělala úplně, co chtěla sama, bez širších možností nastavení, jako má tohle.
Skener úspěšně opraven, vyházen (elektrolytický) hnůj a nahrazen součástkami rozumné úrovně a životnosti. Taktéž stáblíky i tranzistory.
Je zajímavé, že po téhle "rekonstrukci" skener běhá mnohem rychleji, než před poruchou. Výbojka, či co to je, "startuje" namísto původních cca 20 sekund jen asi 4-5s, vozík se na první, to "přehledové" oskenování rozběhne daleko rychleji, než kdy předtím. Výsledkem je ale stejně kvalitní obrázek ve stejném rozlišení.
Původní hnůj "Sealytic":
Kusy 220uF/25V se ani po 30min pokusech o doformování nedostaly ani jeden pod 0,7mA, jeden dokonce tu celou půlhodinu bral 1,5mA.
Kusy 10uF/50V - po stejných 30min, při stejných 25V berou stále od 0,15 do 0,28mA. Co to je ???
Miniaturní, štíhlé vysoké 4,7uF/50V - jeden kus napůl vystrčená guma, jinak ale suchý jako Sahara, pár nF.
Zůstatkových asi 14ks této hodnoty, bylo kapacitou sotva na půlce, svodové proudy jako prase, pod asi 0,1mA ani jeden.
Takže mi z toho vychází, že jediný rozumný člověk, co se podílel na vzniku tohoto výrobku, byl nejspíš ten z HP.
Ten, co uměl předvídat a to zapojení navrhl až tak dobře, že fungovalo i s takovým doslovným hnojem.
A pak má něco slušně a dlouho fungovat, kurwauž...
Nevíte prosím někdo o podobném skeneru, ale pro formát A3?
Je zajímavé, že po téhle "rekonstrukci" skener běhá mnohem rychleji, než před poruchou. Výbojka, či co to je, "startuje" namísto původních cca 20 sekund jen asi 4-5s, vozík se na první, to "přehledové" oskenování rozběhne daleko rychleji, než kdy předtím. Výsledkem je ale stejně kvalitní obrázek ve stejném rozlišení.
Původní hnůj "Sealytic":
Kusy 220uF/25V se ani po 30min pokusech o doformování nedostaly ani jeden pod 0,7mA, jeden dokonce tu celou půlhodinu bral 1,5mA.
Kusy 10uF/50V - po stejných 30min, při stejných 25V berou stále od 0,15 do 0,28mA. Co to je ???
Miniaturní, štíhlé vysoké 4,7uF/50V - jeden kus napůl vystrčená guma, jinak ale suchý jako Sahara, pár nF.
Zůstatkových asi 14ks této hodnoty, bylo kapacitou sotva na půlce, svodové proudy jako prase, pod asi 0,1mA ani jeden.
Takže mi z toho vychází, že jediný rozumný člověk, co se podílel na vzniku tohoto výrobku, byl nejspíš ten z HP.
Ten, co uměl předvídat a to zapojení navrhl až tak dobře, že fungovalo i s takovým doslovným hnojem.
A pak má něco slušně a dlouho fungovat, kurwauž...
Nevíte prosím někdo o podobném skeneru, ale pro formát A3?
sinclair píše:Nevíte prosím někdo o podobném skeneru, ale pro formát A3?
Zkus po bazarech A3 multifunkci. Ta inkoustová stříkačka v ní bývá většinou v kopru, FAX k nepotřebě, ale scaner na tom maká. Já takhle pořídil za pár stovek Brothera, co má Wifi a umí i autonomně scanovat pár fomátů přímo na USB flešku. Tiskárnu jsem vyčistil, vyměnil prochcaný vložky a naučil znova tisknout. Barevná A3 se taky hodí. Jenže letos v létě zase zaschla a i kazety jsou už zase prázdný a tak ji už cídit nebudu a nechám si ji jen jako A3 scaner.
Kámoš pořídil novou A3 barevnou multifunkci Epson asi za 6 tyček a odešla mu ještě v záruce. Já na tý 14 let starý rachotině oscanoval asi 30 ročníků x 12 čísel časáků po 80 stránkách a žádnej problém, jen jsem u toho zestárnul jak to jde pomalu v barvě na 600 x 600 dpi.
Samotnej novej A3 scaner je šílená darda, klidně 40-120 tyček. A ty scanovací šibenice Czur, cena kolem 10 tyček je naprosto otřesnej výsledek.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!