DC složka na výstupu triakového regulátoru

[Ondra2]

Zdravím pánové, vyvíjím si tady napětím řízený triakový "stmívač". Protože integráče pro fázové řízení triaků jsou již zřejmě historií, šel jsem cestou MCU, tedy měřím dobu mezi průchody nulou a output comparem trigruju triak. Vše pěkně chodí, ale na výstupu je vidět, že detektoru průchodu nulou není úplně symetrický (pro jednoduchost snímám síťové napětí schmiťákem přes velký odpor). Dělá mi to na výstupu 2-4V DC složku. Pro mou aplikaci je to jedno, bude za tím jenom rezistivní zátěž, ale zajímá mě to. Takže dotaz zní: Jak veliká DC složka se vyskytuje běžně v síti? Něco tam bude vždy. A jak veliká DC složka je třeba za triakovým regulátorem s U2008B? Tam si vůbec nedělám iluze že by to bylo nejak lepší než ten můj výtvor.

[ZdenekHQ]

Vezmi 2kW přímotop (odporovej), zapoj ho přes jednu diodu do stejné zásuvky (nejlépe prodlužovačky) a měř ON/OFF stav s tím triakovým stmívačem.

Energetici tohle nemají rádi, bohužel to je ale součást rozvodné sítě. Pak ty trafáky nemají vrčet...

[ZVUK2000]

Kromě energetikům se to nelíbí ani běžnému chránící typu AC.

[xsc]

Na druhou stranu. Všechny staré elektronkové TV používaly jednocestný usměrňovač, takže zaváděly mnohem vyšší ss složku, než může udělat tento malý rozdíl ve spínacích napětích. Ale "v globálu" se to srovnalo, protože každý strčil tu dvoukolíkovou vidlici do zásuvky jinak

[Ondra2]

Norma na to asi není, co? Jednocestné usměrnění jsem viděl i na Honeywelláckým výrobku, ale tam to žralo ze sítě do 1 wattu.

[Lukas-Peca]

Odpusťte OT laický dotaz: jak bude vypadat proud tekoucí primárem trafa, jehož sekundár je zatížen jednocestným usměrňovačem?

[PavelFF]

Když zanedbáš magnetizační proud , tak bude mít úplně stejný tvar jako proud sekundáru. Velikost záleží pochopitelně na převodu.