Existuje obousměrnej XOR?
Moderátor: Moderátoři
Existuje obousměrnej XOR?
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
- radek89
- Příspěvky: 153
- Registrován: 25 říj 2009, 00:00
- Bydliště: Mor. Nová Ves, Břeclav
- Kontaktovat uživatele:
https://cz.mouser.com/ProductDetail/Tex ... xIaA%3D%3D
https://cz.mouser.com/ProductDetail/Tex ... Usrw%3D%3D
Případně hledej "bus transceiver"
Jen jsem to chtěl vyřešit jednodušejc, no. Na druhou stranu, můžu s nima udělat prasečinu a připájet je na sebe (až na /OE), ušetří se místo a vrtání
Škoda, že žádnej brouk, co by tohle uměl, asi neexistuje. Ono ani samotnejch XORů moc není, ani v řadě TTL, ani u CMOSů.
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
...potřebuješ obousměrný budič s možností přímý/inverzní?
Kdyby šlo o osmibitový, tak klasikou je dodnes dosažitelný 74xx245, i v DIP. Jeho invertující obdobou býval 74xx640 (méně vídaný). Ty novější, např. 622 (623) mají jinak řešené řídící signály (vhodnost závisí na konkrétním HW řešení).
I šestnáct bitů široké se semtam užívají (16245, Texas). A i ta široká invertující exotika existuje (příklad jedné z variant)...
Ale i tak díky
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Řekl bych, že klasické vícenásobné budiče (viz diskuse) budou rozhodně odolnější v průmyslových podmínkách i vhodnější pro vyšší zátěž (má to přepínat/spínat nějaké 7seg. displeje, pole s LEDkami, či co?) a neutrpí "ztrátou obsahu", jako (C)PLD. Čuchám, čuchám, že v tomhle případě to nebude jinak.
Bytelnost = zapojení bez nivolativní paměti, coby součásti klíčového IO. Což v mnoha nasazeních akceptovat lze.
http://www.science-bbs.com/66-electroni ... efe51a.htm
Vyšší číslo je prej (zní to logicky) vývojově novější, můžou se lišit mezní hodnoty napájení, spotřeba, zpoždění, odolnost proti přepětí a příroda ví, co ještě...