porovnanie gramofónov Tesla

Zpráva

konosuke · #16 Příspěvek od **konosuke** » 26 lis 2007, 16:28

motto: je to pěkný šrot..., no, nic proti gustu, někdo holky, jinej vdolky a zas někdo...Omnitronic. Taky: moje gusto - baba tlusto.

#17 Příspěvek od **Cust** » 26 lis 2007, 16:31

NC 470 je podle me pred NC 450 hlavne ve vzhledu, jinak jak uz bylo psano, pujde hlavne o momentalni stav pristroje na ktery narazis

ZdenekHQ · #18 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 26 lis 2007, 19:32

CJ píše:sorry, ale poslat to spolu mi neslo

Jenom technická na vysvětlení - u větších obrázků spolu s rychlostí uploadu se stane, že vyprší doba běhu scriptu. Tudíž musíš po jednom.

Oldradio · #19 Příspěvek od **Oldradio** » 26 lis 2007, 22:54

Když už se tu zmiňovaly moje stránky, kde jsou zatím gramofony popelkou (není čas), tak několik poznatků. Firma NAD, pro kterou Tesla vyvíjela NAD5120, bylo sdružení evropských výrobců, snažících se touto značkou konkurovat laciné asijské elektronice. Takže podle toho je potřeba na NAD5120, potažmo NC470 nahlížet. Je to pěkný stroj, ale žádné superhifi. NC450 byla ze zcela jiné cenové kategorie. Z lepších tesláckých gramofonů můžu dále doporučit šasi HC43, ve skříňce pod označením NC430, dvoumotorový poloautomat MC400, NC580 nebo NC500. Vždy je třeba při pořizování těchto strojů zkontrolovat stav subtalíře, který byl lisován ze zinkalové slitiny a časem se může rozpadnout. Jako bonbónek bych zmínil i MC600Q se středovým motorem a optickým vyhledáváním okraje desky, ale tyhle stroje mívají po letech potíže s udržováním otáček a další závady, které se laikovi jen těžko odstraňují.

#20 Příspěvek od **Sendyx** » 26 lis 2007, 23:03

Nemohu si pomoci, MC600Q považuji za něco špatného, jak designem, tak provedením. Zajímalo by mne, nemá čirou náhodou někdo od MC600Q seřizovací předpis nebo servisní manuál ? Pokud vím, dokumentace skončila v archívu v Hlinsku, ale třeba se to někomu mohlo podařit získat... v Litovli není.

#21 Příspěvek od **EKKAR** » 26 lis 2007, 23:58

U NC600Q mi nepomohla ani výměna VŠECH integráčů série MHB4xxx za HEF4xxx - prostě ten gramec mi nějak NEZVONÍ, dokud byl nový a jel, byl výborný, jak trochu zestárnul a začal se sr*t, nikdy už to nebylo ONO. Taky používat do nf operáky MAA1458 je vražda...

blacksabbath · #22 Příspěvek od **blacksabbath** » 27 lis 2007, 01:14

Podle mého názoru je u NC 470 duležitá ta přiložená seřizovací LP deska.Pokud to není seřízeno pomocí desky,a nebo asponˇ,podle instrukcí v návodě,nemužou být využity kvality tohoto gramofonu.

#23 Příspěvek od **jef111** » 27 lis 2007, 18:34

To:EKKAR
MC600Q máme v práci a občas na něj i hrajeme. Jediná závada na něm byla asi před čtyřmi lety, kdy po bouřce odešel jeden CMOS IO.
Pokud ta konstrukce funguje na Olomoucku, musí fungovat i v České Třebové :wink:

Bude tam asi závada v něčem jiném než je polovodič

A navíc - 1458 jsou sice hrozné operáky, ovšem v signálové cestě tohoto gramofonu není ani jediný. Jsou tam jen hradla 4066, ovšem to taky není ideální pro audio.

#24 Příspěvek od **Sendyx** » 27 lis 2007, 18:40

Já mám v dosahu několik mrtvol MC600Q, bohužel se chovají prapodivně a z časových důvodů nad tím byla zlomena hool. Marně jsem sháněl pořádný popis toho řídicího obvodu, který je zapojen trochu neobvykle, bohužel tuhle historii nikdo v katalogu neměl, a stránka z katalogu Tesly je k ničemu.

feketek · #25 Příspěvek od **feketek** » 27 lis 2007, 20:30

A co říkáte na Pro-Ject RPM 1? Na AQ ho mají za 4990kč,to se mi zdá dost dobrá cena,když si vzpomenu,kolik peněz jsem musel ještě vložit do NC450 aby chodila tak jak má(nový podtalíř,řemínek,vložku,cinche) a toho shánění a práce... I když,mě osobně to baví,ale pro lidi,kteří chtějí jen koupit a poslouchat se mi to zdá dobré řešení.

salzvo · #26 Příspěvek od **salzvo** » 27 lis 2007, 20:45

MC600Q mám doma. Fakt je, že ta řídící elektronika ovládání motorku je něco děsného (tuším MDA1533). Dříve kolísaly otáčky (resp. byly o něco vyšší něž jmenovité). Nakonec jsem z beznaděje vyměnil ten řídící integráč a pár kondenzátorů kolem. A od té doby otáčky drží.

ZdenekHQ · #27 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 lis 2007, 21:03

Mimochodem, nemáte odkaz na fotku strobo-kotouče či něco,čím by se daly jednoduše zkontrolovat otáčky "kolofónu" ?

#28 Příspěvek od **Sendyx** » 27 lis 2007, 21:08

Je to třeba v Praktické elektroakustice, pokud se nepletu...

PLV · #29 Příspěvek od **PLV** » 30 lis 2007, 23:54

Když máš na výběr mezi NC 450 a NC 470, tak jednoznačně vol NC 450. Je to o třídu lepší gramofon. V Litovli se nic lepšího nevyrábělo. Je to pokračování gramofonu NC 440. Dostal akorát elegantnější sokl, optické vypínání a jíný pohon. U NC 440 byl pohon složitým motorem s elektronickou komutací a u NC 450 byl nahrazen synchronním motorem s generátorem kmitočtu. U obou je použité kvalitní, dlouhé, dobře vyvážené raménko se safírovými ložisky. Gramofony se vyráběly v malých sériích ve speciální dílně. NC 470 je obyčejný levný gramofon, který vznikl s gramofonu vyráběného pro NAD. Akorát se tam místo raménka vyrobeného z plošného spoje, dalo normální trubkové raménko. NAD se tohoto gramofonu chytil právě pro jeho láci a jednoduchost. Přenosky Ortofon, které se do těhto gramofonů dávaly, byly dražší, než celý gramofon.

#30 Příspěvek od **Cust** » 01 pro 2007, 00:02

NAD to prodaval k vuli cene, 470 byl levnejsi gramec, ale musime take rict, ze ho prodaval take proto, ze sam tu kvalitu za tu cenu nebyl schopen vyrobit

Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

porovnanie gramofónov Tesla

porovnání gramofonu Tesla