To Jarda.
Lotos beru jako jedničku, ten se vývojářům v Pardubicích povedl, srovnej si to s tím co v té době vyráběli v Oravě,Azurit poruchovej výrobek.
Pak dlouho nic až Color Oravan bylo něco , co stálo za zmínku.
žhavicí trafo televizoru Tesla Akvarel
Moderátor: Moderátoři
Tak tak.
Lotosy stály za úsilí starších televizáků ještě v době, kdy frčely poslední modely řady Salermo a byly už i první Dukly.
Asi zčásti i proto, že i po tolika letech, byla na ty Lotosy ve skladech fůra dílů. Kdežto PCL85/PL504/PY88 do aktuální řady Salermo, byly jistou dobu paradoxně k nesehnání..
Lotosy stály za úsilí starších televizáků ještě v době, kdy frčely poslední modely řady Salermo a byly už i první Dukly.
Asi zčásti i proto, že i po tolika letech, byla na ty Lotosy ve skladech fůra dílů. Kdežto PCL85/PL504/PY88 do aktuální řady Salermo, byly jistou dobu paradoxně k nesehnání..
No já se zaměřuju jen na telky s plechovým šasi, takže Lotosa nemám. Nemám ani první TV řady 4001 - nějak z ní mám strach.
Že Oravě dlouho trvalo než srovnala krok jsem pochopil už dávno.
Ve Strašnicích vyvinuli a začali vyrábět Mánesa, kterého následně převedli do Oravy a tam z něj vyvinuli řadu Oravan a Kriváň se skoro stejnými parametry jako Mánes. Ve Strašnicích mezitím ve stejné době vyráběli Ametysty. A to podle mého názoru byla jiná liga. Pak Orava vyvinula z Ametystu řadu Azurit, kde z kvalitní TV udělali poruchový zmetek.
Když nechám stranou poruchy VN traf, tak nechápu proč v řadě azurit použily kanálový volič z řady oravan který trpí nestabilitou oscilátoru během zahřívání telky. Ametyst má kmitočet oscilátoru stálý - telka která běžela jeden den 3 hodiny se další den zapne a bez dalšího zásahu bezchybně naběhne. A k mému překvapení tohle umí i o pár let straší Akvarel a to dokonce na devátem kanálu na kterém ho provozuju, zatímco u výrobku Tesly Orava Carmen se musí po studeným náběhu ručně doladit oscilátor aby se ukázal koukatelný obraz a pak ho během první půlhodiny než se kmitočet ustálí vracet zpět.
Co se týče Tesly Pardubice, tak kromě Akvarela mám Astru a tu považuju za slušný výrobek, zejména skříň je velmi kvalitní. Vnitřní provedení je taky precizní, zvuk je výborný, ale u obrazu jsem nedokázal odstranit takový ty černý šmouhy který pokračují v úrovni bílého textu na tmavém pozadí. Taky zapojení PL81 mi přijde, že je na hranici jejích možností, či spíše už za nimi.
Z telek co mám Ametyst jednoznačně vede. Jeden běžně provozuju když manželka kouká na ty svoje pořady a jí chci shlédnout něco jinýho. Je v něm Valvo obrazovka a kvalita obrazu je u něj téměř dokonalá.
Že Oravě dlouho trvalo než srovnala krok jsem pochopil už dávno.
Ve Strašnicích vyvinuli a začali vyrábět Mánesa, kterého následně převedli do Oravy a tam z něj vyvinuli řadu Oravan a Kriváň se skoro stejnými parametry jako Mánes. Ve Strašnicích mezitím ve stejné době vyráběli Ametysty. A to podle mého názoru byla jiná liga. Pak Orava vyvinula z Ametystu řadu Azurit, kde z kvalitní TV udělali poruchový zmetek.
Když nechám stranou poruchy VN traf, tak nechápu proč v řadě azurit použily kanálový volič z řady oravan který trpí nestabilitou oscilátoru během zahřívání telky. Ametyst má kmitočet oscilátoru stálý - telka která běžela jeden den 3 hodiny se další den zapne a bez dalšího zásahu bezchybně naběhne. A k mému překvapení tohle umí i o pár let straší Akvarel a to dokonce na devátem kanálu na kterém ho provozuju, zatímco u výrobku Tesly Orava Carmen se musí po studeným náběhu ručně doladit oscilátor aby se ukázal koukatelný obraz a pak ho během první půlhodiny než se kmitočet ustálí vracet zpět.
Co se týče Tesly Pardubice, tak kromě Akvarela mám Astru a tu považuju za slušný výrobek, zejména skříň je velmi kvalitní. Vnitřní provedení je taky precizní, zvuk je výborný, ale u obrazu jsem nedokázal odstranit takový ty černý šmouhy který pokračují v úrovni bílého textu na tmavém pozadí. Taky zapojení PL81 mi přijde, že je na hranici jejích možností, či spíše už za nimi.
Z telek co mám Ametyst jednoznačně vede. Jeden běžně provozuju když manželka kouká na ty svoje pořady a jí chci shlédnout něco jinýho. Je v něm Valvo obrazovka a kvalita obrazu je u něj téměř dokonalá.
Mánesa mám v jednom posledním provedení ze Strašnic a v jednom z prvních z Oravy. Kupodivu ,se kvalitativně liší, ten Strašnickej je držák.
Astru mám také, je to taková milá vzpomínka na dětství, neboť nám tato krásná bedna trůnila v obýváku.
Oravana samo také, tam je zase jiná vzpomínka , protože jeho mladší brácha již v barevném provedení zahnízdil v naší domácnosti jako moje první vlastní barevná televize.
Mám i 4002 s původní obrazovkou i s profi úpravou na 351QO44 prováděnou v Kovoslužbě Praha.
Dodnes lituji, že jsem nezachoval i první colorku 4401A co měli naši, ale v mládí byly jiné statosti než opečovávat staré krámy.
Astru mám také, je to taková milá vzpomínka na dětství, neboť nám tato krásná bedna trůnila v obýváku.
Oravana samo také, tam je zase jiná vzpomínka , protože jeho mladší brácha již v barevném provedení zahnízdil v naší domácnosti jako moje první vlastní barevná televize.
Mám i 4002 s původní obrazovkou i s profi úpravou na 351QO44 prováděnou v Kovoslužbě Praha.
Dodnes lituji, že jsem nezachoval i první colorku 4401A co měli naši, ale v mládí byly jiné statosti než opečovávat staré krámy.
V této republice je hodně věcí na zlepšení i ta Nutella není to co má být.
Tak jsem se rozhodl, že tu jednu sekci vychylovacích cívek převinu.Největší problém vidím v oddělání zalakovaných cívek od sebe. Poradíte někdo čím rozpustit starý impregnační lak?
Přikládám pár foto z provozu po opravě obrazového zesilovače a kanálového voliče.
Přikládám pár foto z provozu po opravě obrazového zesilovače a kanálového voliče.
- Přílohy
-
-
-
V této republice je hodně věcí na zlepšení i ta Nutella není to co má být.
Zkoušel jsem tam dávat jedny z jiného Athose, ale něják to nešlape. obraz je jen 3 cm široký. Podle všeho co jsem se dočetl ,je celá soustava naladěna na rezonanci 70kHz a ty z Athose jsou asi jiný. Měl jsem rozdělaný oba dva systémy,cívky vypadají naprosto stejně i kodenzátor na řádkovejch cívkách má stejnou hodnotu 39 pF. Na cívkách jsou dva magnety ve tvaru půlměsíce. Orientace mag. pole je stejná, zkusím ještě změřit magnetický tok Teslametrem.
V této republice je hodně věcí na zlepšení i ta Nutella není to co má být.
To je divný. S vychylovačkami z Athosu I by to mělo normálně jet. Sice mají jiný objednací číslo, ale VN trafo i zapojení řádkovýho rozkladu je shodný s Akvarelem. Odlišnost bude spíš konstrukční.
Měřil jsem odpor vychylovacích cívek z Athose II co tu mám a odpor vinutí je shodný s Akvarelem, takže si myslím, že by to mělo jet i s nimi. Kdyby měly shodný konektor tak bych je tam zkusil i na zkoušku dát.
Já svého Akvarela už mám asi vypiplanýho. Řešil jsem nestabilní snímkovou synchronizaci při nastavení většího kontrastu. Zapojení integračního členu jsem upravil podle Athosu II, což trochu pomohlo, ale problém způsobovala špatná elektronka 6F36 na třetím stupni obrazové mezifrekvence. Když jsem si nastavil obraz tak, aby byl vidět synchronizační impuls, tak po překročení určitého kontrastu šel do negativu. Zmíněná 6F36 měla katodový proud OK, ale zřejmě trpěla mřížkovou emisí. Mám tu i jejich ruský ekvivalenty, ale s nimi trochu klesne kvalita obrazu. Naštěstí jsem našel ještě dobrou 6F36 od Tesly.
Měřil jsem odpor vychylovacích cívek z Athose II co tu mám a odpor vinutí je shodný s Akvarelem, takže si myslím, že by to mělo jet i s nimi. Kdyby měly shodný konektor tak bych je tam zkusil i na zkoušku dát.
Já svého Akvarela už mám asi vypiplanýho. Řešil jsem nestabilní snímkovou synchronizaci při nastavení většího kontrastu. Zapojení integračního členu jsem upravil podle Athosu II, což trochu pomohlo, ale problém způsobovala špatná elektronka 6F36 na třetím stupni obrazové mezifrekvence. Když jsem si nastavil obraz tak, aby byl vidět synchronizační impuls, tak po překročení určitého kontrastu šel do negativu. Zmíněná 6F36 měla katodový proud OK, ale zřejmě trpěla mřížkovou emisí. Mám tu i jejich ruský ekvivalenty, ale s nimi trochu klesne kvalita obrazu. Naštěstí jsem našel ještě dobrou 6F36 od Tesly.
Hořím zvědavostí, co to nakonec bude. Nějak se mi to na ten zkrat ve vychylovačkách pořád nezdá. Že by se u Míry sešly dvoje probité vychylovačky a to dokonce stejně?
A navíc, neměl by pak být obraz do lichoběžníka?
Popravdě řečeno, se zkratem vychylovaček jsem se snad asi ani nesetkal, i když podezření párkrát bylo...
Edit: I když - teď mi najely snímky, a lichoběžník tam trochu je... Čekal bych ale výraznější.
A navíc, neměl by pak být obraz do lichoběžníka?
Popravdě řečeno, se zkratem vychylovaček jsem se snad asi ani nesetkal, i když podezření párkrát bylo...
Edit: I když - teď mi najely snímky, a lichoběžník tam trochu je... Čekal bych ale výraznější.
-
Lukas-Peca
- Příspěvky: 4502
- Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele: