Vyvazovacka kolies
Moderátor: Moderátoři
tomasjedno píše:Edit: Vlastně ne, stačí dvě i v obecném případě. Jedním závažím (na okraji ráfku) vyrovnáš tu torzní sílu, ale vneseš tím do systému další statický nevývažek. A ten pak, společně s původním nevývažkem, srovnáš druhým závažím umístěným tentokrát ve středu ráfku (a protože u plecháče závaží na střed neumístíš, tak tam dáš dvě poloviční závaží na protilehlé kraje, a jsme zase u 3 závaží.
Proč tak složitě ? vektor síly v rovině ráfků ukazuje přímo hodnotu a umístění závažíčka.
A ty závažíčka nejsou obecně proti sobě, nebo o 180°
Chtěl bych si udělat primitivní vyvažovačku do garáže, nebudou tam tenzometry a osa nebude podepřená, ale zavěšená na trámu střechy.
Bude se sledovat vrtění osy
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
O jakých 180º hovoříš? Já to snad někde zmiňuji?danhard píše:Proč tak složitě ? vektor síly v rovině ráfků ukazuje přímo hodnotu a umístění závažíčka.
A ty závažíčka nejsou obecně proti sobě, nebo o 180°
Taky jsem ten algoritmus mohl popsat jinak: Prvním závažím srovnáš hlavní osu rotace kola, aby byla rovnoběžná s osou hřídele vyvažovačky, a druhým závažím ji posuneš do středu hřídele vyvažovačky. Jednoduché, názorné, pro Alu disky i vhodné.
Nejlépe laserovým zaměřovačemdanhard píše:Bude se sledovat vrtění osy
Každé samostatné závaží umístěné na ráfku mění jak statické, tak dynamické vyvážení.
Jenom dvojice stejných závaží umístěná o 180° nemění statické vyvážení vůči ose a dvojice stejných závaží umístěná ve stejné poloze na obou ráfcích nemění dynamické vyvážení.
Bude to sloužit jen na kontrolu vyvážení, na to bude stačit kvalifikovaný odhad rukou.
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Když si přečteš ten příspěvek celý, tak zjistíš, že mluvím o dvou závažích - ale v případě plechového disku by se to druhé závaží nemohlo dát na střed (není kam), takže rozpůlit a dát na kraje - tím vzniknou tři. U Alu disků tento “problém” není.danhard píše:Sám tam píšeš, že výsledkem Tvého vyvažování jsou 3 závaží na ráfcích, tak si to ujasni
Každé samostatné závaží umístěné na ráfku mění jak statické, tak dynamické vyvážení.
Samostatné závaží umístěné do středu šířky ráfku nemění dynamické vyvážení, jenom posune hlavní osu rotace.
BTW, některé vyvažovačky inzerují, že mají Alu programy. Ví někdo, co se tím myslí? V čem je rozdíl? Není právě v tom, že lze dát závaží na střed?
Polohu a průměr ráfků tam zadáváš.
Měří se to dvakrát, aby jsi opravil případnou chybu umístění a toleranci prvního závaží.
Jedním závažím umístěným kdekoliv na vnitřním obvodu ráfku to lze vyvážit jen částečně dynamicky, protože rovina statického a dynamického vyvážení není obecně stejná.
Tvoje metoda nevede ke 2 závažím na ráfcích, tudíž je na prd
Takže pokud to myslíš s vyvažováním vážně, tak spočítej jednoduchý příklad:
V garáži mi na zemi leží kolo, je vyvážené, ale jsou na něm 4 závažíčka.
Pro orientaci jsem do středu položil budík, takže 12 směřuje k ventilku.
Závaží jsou umístěna 30g na 11 hodinách na předním i zadním ráfku, 50g na 3 hodinách na předním ráfku a na 9 hodinách na zadním ráfku.
Jaká závaží bych tam měl dát a kam, abych to nahradil co nejmenším počtem závaží ?
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
U Alu disků vede ke dvěma závažím. Ale já jsem tuto metodu uvedl proto, abych demonstroval jednoduchý a každému srozumitelný postup, bez nároku na minimalizaci hmotnosti přidaných závaží.danhard píše:Tvoje metoda nevede ke 2 závažím na ráfcích, tudíž je na prd
Já to nemyslím s vyvažováním vůbec nijak (i když mě se.e, že nejbližší pneuservis vyvažuje úplně blbě a na jaře budu hledat takový, který má novou vyvažovačku s neorajbovaným uchycením disku).danhard píše:Takže pokud to myslíš s vyvažováním vážně, tak spočítej jednoduchý příklad
Zato ale pro tebe jsem připravil příklad: vyvažovačka se dvěma tenzometry 1, 2 vzdálenými od sebe L₁, střed disku ve vzdálenosti L₂ od bližšího tenzometru (2), šířka disku L₃, průměr ráfku D, úhlová rychlost otáčení ω, měřený výstup tenzometru 1 je A.sin(ωt), tenzometru 2 je B.sin(ωt+φ) a spočítej velikost a umístění 2 závaží pro dokonalé vyvážení s minimální přidanou hmotností.
O tvém příkladu budu možná někdy časem uvažovat, až se mi bude chtít. Někdy před 50 lety jsem jeden příklad z mechaniky vyřešil Lagrangeovými rovnicemi II. druhu za 10 minut, ale u řešení klasickými středoškolskými nástroji jsem trochu tápal. No a tenhle víkend jsem si řekl, že to přece zmáknu, a po nedělním obědě jsem dal dohromady 3 různé postupy (pochopitelně se stejným výsledkem). Takže se obrň trpělivostí
A taky demonstrací, že úplným vyvážením jsou ty dvě hmotnosti na různých rovinách otáčení.
U Tvého postupu mi není jasné, jak vyrovnáš prvním závažím torzní sílu, kde vezmeš hodnotu a polohu toho závaží ?
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Přední závaží 30g/11h a 50g/3h bych nahradil jedním závažím 43,6g/1h47’,
zadní závaží 30g/11h a 50g/9h bych nahradil jedním závažím 70g/9h44’,
jestli jsem se nepřepočítal. Jdu si dát odpoledního šlofíka.
P.S. Jestli jsi tím chtěl demonstrovat, že u těch mých 3 závaží na plechovém disku to jde v dalším kroku zredukovat na dvě, tak jistěže.
Kupodivu to slo celkom OK. Teplovzduska hodinka roboty a dopalene prsty.....
Delaboracia stala za to, lebo po nahradeni opalenych pinov za nove a preletovani kristalu (iba z dovodu ze na vyvodoch mal zbytky epoxidu) doska ozila....
Dufam ze pozije este dlho. Dosku som zalakoval lakom na DPS,dufam ze nieco vydrzi.
DAKUJEM za rady, a PROSIM nevadte sa tu.
Co tomu bolo neviem. Ked som daval dole epoxid tak som vytahal aj spajkovacie piny,koli lepsiemu ocisteniu od epoxidu, mal som dole krystal lebo bol medzi nozickami epoxid a asi by som ho bez poskodenia noziciek spod krystala nevytiahol....
Takze krystal napset naletovany nove piny a..... Chodi to
A kutilmile - nelituju tě