Zákon Newtona a Ohma vyřazen z učiva ZŠ
Moderátor: Moderátoři
Takže logika dovolenku určitě neměla.
Buď rád za krásu a bohatost své rodné řeči a neuváženě ji neprzni.
PotPalo píše:prečo by sa valec nemohol nazývať kruhom?
Tohle už je na nějakou diagnózu...
To aby teraz prepísali všetky recepty začínajúce na Obsah sáčku/nádoby vylejeme do .... Ono je to objem. Takže kuchárky, píšte si: Objem sáčku vysypeme...
Geometrické těleso má vždy jen plochu pláště či základny a objem podle toho jaké je. To, že do plechovky o objemu 100 cm³ dostanete obsah např. 100 g hrušek, tak neznamená, že se tam vejde obsah 80 g jablek nebo 80 ml rajské štávy. Samozřejmě by se tam dalo vecpat o trochu více, ale kam by se dala ta voda, na které výrobce tak vydělává?
Možná by si někdo měl přečíst význam slova obsah, objem, plocha atd.
Asi bych měl vysvětlit tu inflaci. Jde o to, že ve třídě jsou hodnoceni nejen žáci, ale i učitel. Učitelé, kteří opravdu chtějí něco naučit jsou v nevýhodnější pozici, než ti, kteří to prostě jen tak "proplavou". Nedělají potíže, dávají lepší známky, jsou oblíbenější u žáků, u rodičů a taky i u ředitele, protože mu nepřidělávají žádné starosti navíc, nic po něm nechtějí.
Učitelé, kteří opravdu chtějí žáky něco naučit kladou na všechny tyto strany větší nároky a co si budem povídat, nikdo přece nestojí o potíže, že?
Navíc často ani hned nejde poznat jestli jde o dobrého učitele nebo o blbce, ti se totiž na školách taky vyskytují a na první pohled mohou vypadat podobně.
Tohle všechno demotivuje opravdové učitele vykonávat svou práci poctivě no a pak to tu vypadá tak jak vypadá.
Když se pak ještě takoví učitelé postaví do role pouhých figurek, které si k žákům nemohou dovolit nic, kdežto žáci naopak všechno, podmínky pro kvalitní výuku už nejsou skoro žádné. Takové postavení si opravdu zaslouží, a dobře jim tak, blbci, naopak dobří učitelé jsou v takové pozici zcela neoprávněně.
Na Základních školách už je dokončena feminizace. Učitel - muž - je skutečně bílou vránou. Ženy jsou obecně mnohem emotivnější, a proto reagují na žáky mnohdy i agresivně, protože nezvládají běžné provokace puberťáků. Končí to pak rezignací na jakékoliv úspěchy jejich žáků a jenom své vyučovací hodiny prokřičí.
Žáci od takových učitelek mají pak na Středních školách značné problémy v prváku, protože nedokážou akceptovat úplně jiný přístup učitelů, kteří na ně prostě neřvou, spíše se s nimi snaží komunikovat. A někteří studenti to nezkousnou ani za čtyři roky.
Pár let jsem učil na VŠ. Dá se říci, že většina študáků vůbec nemá představu o oboru, na který "se dostali" na VŠ. Nemají ze SŠ pracovní návyky, takže jen málo z nich je schopno "pracovat" v různých laboratořích. A tak většina má jediný cíl - nějak tou VŠ prolézt. Je přímo tristní sedět u závěrečných zkoušek na technických VŠ. A vedení školy se snaží, aby prošli nejlépe všichni, kdo se s nimi má otravovat u opravných zkoušek, nebo při opakování ročníku. Byl to pro mě důvod pro ukončení spolupráce.
Můj závěr:
Školství v ČR je na tom hodně špatně. Od ZŠ přes mraky různých "manažerských" SŠ, až po desítky mnohdy nesmyslných VŠ, jejichž jediným cílem je získat prachy za studenty.
Že jsou ženy emotivnější asi nevadí. Záleží hlavně na tom, jak jsou žáky brány. Ono je i někdy výhoda, že jsou hodně slyšet. Víš o ni dřív než ona o tobě, což se na školních chodbách hodí
Je to prostě o známostech, jako ve všem.
K tomuto tematu jeden starší vtip :
Učitelka v 1. třídě : Děti, dnes se naučíme, kolik je 1+1. Zapněte si počítače !
