Tak proč za to teda firmy těm pojišťovnám platěj? Jako kdyby to nebylo součástí balíků služeb nabízenejch pojišťovnama firmám, asi bych o tom nepsal ...termit256 píše:...Zadna povinná pojistka odpovědnosti za provoz jesterek a nakladacu taktez neexistuje (pokus nejezdis po verejnych komunikacich).
Kdyz o dane veci nic nevis, drz radeji klapacku, neplacej tu vymysly a nedelej ze sebe hlupaka.
Revize spotřební elektroniky při nástupu do domova důchodců
Moderátor: Moderátoři
A kutilmile - nelituju tě
Ja mam ve firme jak jesterky, tak i nakladace, zamestnance i pracovni urazy, takze ver ze vim dobre o cem mluvim. Kontrola z IBP jezdi pravidelne a ty revize el zarizeni kontroluje. Pojistovna resi jen platby pri obcasne kontrole podle objemu mezd.
Hubertusi, kdybys trošku používal vnitřek toho kulatýho chlupatýho co ti příroda nadělila nahoru nad ramena - a přečet si tohle vlákno od začátku, tak bys tohle v životě nenapsal. Protože i to "dobrovolný" pojištění (hlavně odpovědnostní) v dnešní době minimálně v určitejch případech mít musíš, pokud se chceš vyhnout právě nějakým likvidačním náhradám za škody, který ani tak fakticky nezpůsobíš, ale z titulu nejrůznějších zákonů "půjdou za tebou". O ničem jiným titož od začátku vlákna nepíšu. I o tom, že jsou pojistky povinný, "nepovinně povinný" a "nepovinný"...Hubert_79 píše:EKKAR píše:Tak proč za to teda firmy těm pojišťovnám platěj? ...
Protože nechtějí v případě události platit škodu z rozpočtu firmy? Jsi schopen pochopit rozdíl mezi pojištěním zákonným (=musíš ho mít) a dobrovolným (=můžeš ho mít, ale nemusíš)?
A kutilmile - nelituju tě