Tranzistory testované v LCR-T4

Zpráva

maxijaroslav

Tak jsem našel i GA2xx

alxa · #32 Příspěvek od **alxa** » 02 zář 2021, 18:37

Vytáhl jsem DCA75 (trošku lepší tester) dal tam GA206 a ukázalo to úbytek kolem 1V, OA1161 taky úbytek kolem 1V, GAZ 51 něco kolem 0,35V. DCA75 měří při proudu 5mA. Zřejmě těm testerům nedělá dobře germanium.
EDIT. Tak mi to nedalo a zapnul curve tracer. Měřitko horintálně 0,1V/dil, vertikálně 1mA /dil. První obr. je OA1161, druhý GAZ51

termit256 · #33 Příspěvek od **termit256** » 02 zář 2021, 18:47

Ty testery jsou proste delane na soudobou produkci. Nikdo z konstrukteru tohoto bazmeku nepocital s tim, ze na tom bude nekdo merit nejake nepouzitelne muzealni vykopavky ktere ma doma tak jeden z tisice a stejne je nikdy v nicem nepouzije. (prosim nevyjmenovavat vselijake bizarni konstrukce kde jsou germaniove tranzistory "nenahraditelne")

Celeron · #34 Příspěvek od **Celeron** » 02 zář 2021, 19:11

maxijaroslav píše:Tak jsem našel i GA2xx

Sakra, to je pořádnej rozdíl v charakteristice. To jsem vůbec netušil, že měly tak tupý zaoblený kolena. Stále jsem měl zafixováno 0,3 a 0,7V. Díky, umřu trochu chytřejší.

Termite, pokud chceš opravit nějaký muzeum, tak do toho křemík jen tak nenacpeš. Každej nežije jen součastnou technikou. :wink:

Celeron · #35 Příspěvek od **Celeron** » 02 zář 2021, 19:13

alxa píše: První obr. je GAZ51, druhý OA1161

Nemáš ty obrázky prohozený?

termit256 · #36 Příspěvek od **termit256** » 02 zář 2021, 19:16

Jo, na muzealni kousky jako nahrada originalu jsou germaniove tranzistory dobre, s tim se neda nesouhlasit.

Kremik · #37 Příspěvek od **Kremik** » 02 zář 2021, 19:22

S germaniem šel postavit luxusní dvousvorkový proudový zdroj, plný proud dával už asi od 0,8V. Zapojil se prostě místo odporu.

alxa · #38 Příspěvek od **alxa** » 02 zář 2021, 19:22

Celeron. Už jsem to opravil, v náhledu to šlo obráceně než v reálu.

termit256 · #39 Příspěvek od **termit256** » 02 zář 2021, 19:44

Kremik píše:S germaniem šel postavit luxusní dvousvorkový proudový zdroj, plný proud dával už asi od 0,8V. Zapojil se prostě místo odporu.

Muj luxusni laboratorni zdroj dava plny proud uz od 50mV bez toho aniz by tam vyrobce musel pouzivat germaniove tranzistory, elektronky nebo neco podobneho :-)

alxa · #40 Příspěvek od **alxa** » 02 zář 2021, 19:55

Muj luxusní zdroj dává plný proud od 30mV, ale má jiné problémy. Nastavím proudovou pojisku na 100mA a ona pár milisekund limituje na 2A pak se vrátí na těch svých nastavených 100mA. Z germániem by to nedělalo. Je to zdroj. AIM TTI MX100TP.

Kremik · #41 Příspěvek od **Kremik** » 03 zář 2021, 17:28

Nemyslím proudové omezení laboratorního zdroje. Asi jsem se blbě vyjádřil, měl jsem na mysli dvousvorkový proudový regulátor.
Jasně, i s křemíkem to šlo, ale nemělo to, při stejné jednoduchosti, tak dobré parametry.

Celeron · #42 Příspěvek od **Celeron** » 06 pro 2021, 16:19

Tak jsem narazil na nějakou další podivnost u toho testovacího čínskýho hračkoidu.
Vytáhl jsem z měniče úsporky dva kousky MJE13003. V testeru se identifikovaly správně jako PNP, hFE=956K, Uf=493mV. Dám tam druhej a hFE=958K, Uf=541mV. Ta hFE se mě zdála nějak vysoká a tak jsem zkusil jiný trandy.
Nepájený KF508, zase hFE=961K, KF524 ukázala hFE=1.01M, KSY62 hFE=986K
Jestli se nepletu, tak hFE je to samý jako bylo za mýho mládí h21e, tedy proudový zesilovac činitele v propustném směru v zapojení se společným emitorem. Nojo, ale jak je potom možný, že ten tester ukazuje u všech trandů podobnej hFE? Když ty samý trandy zkusím na BM529 což není měřák ale pouhý zkoušeč tranzistorů, ukazuje celkem reálný hodnoty h21e odpovídající katalogu, třeba KSY62 = 52, KF524 = 120, KF508 = 185.
Tak co to vlastně měří / neměří? :roll:

Vadnej kus a nebo vlastnost?
Díky!

Celeron · #43 Příspěvek od **Celeron** » 10 pro 2021, 10:35

Nikdo nic k tématu?

Habesan · #44 Příspěvek od **Habesan** » 10 pro 2021, 11:47

Kdysi to prý začalo jako open-source projekt v evropě.
Někde by tam mohl být popsán princip činnosti:
ttester_en.pdf
mikrocontroller.net /AVR-Transistortester
Elektor SC Analyser 2005

Celeron · #45 Příspěvek od **Celeron** » 03 črc 2022, 19:36

Dnes jsem potřeboval rychle vybrat ze směsky plastovejch trandů pár NPN a PNP. Použil jsem po půl roce tester, viz toto vlákno.
No a nestačil jsem se divit. Nový nepájený KC237-KC239 identifikuje polaritu NPN a pořadí C-B-E (1-2-3) správně. Když trand otočím o 180 st, tak je taky správně E-B-C.
Když zkusím KC307-KC309 tak mi to píše NPN v pořadí B-C-E. Pokud trand otočím, tak je zase NPN ovšem pořadí B-E-C.

Úplná hovadina, jak polarita, tak pořadí.
Zkusil jsem pár jinejch PNP tradů, třeba KF517 a u ní taky píše polaritu NPN ale ať s trandem točím jak chci, stále je pořadí B-E-C, což je zase zjevná kravina.
Baterku jsem zkusil novou, nic. Odpor 820R mezi nohama 1-2 hlásí 217R, Když ho dám mezi nohy 1-3 hlásí neosazenej kondík 29pF mezi nohama 2-3. Od 15K odpory měří správně.
Kondíky a elyty to jakž takž měří správně.
Zkusil jsem kalibraci, řeklo si to o kondík větší než 100N a skončilo. Po té žádná změna.
Kouknu jestli to ještě není v záruce. Jsem zvědavej, co tomu Láska řekne, je to koupený u něho.