Ukončení vysílání rádia Český rozhlas v roce 2021 na AM
Moderátor: Moderátoři
https://www.ceskatelevize.cz/porady/109 ... 000100101/
https://youtu.be/voK4kGQBLGE
Hubert_79 píše:Že jste takhle neoplakávali konec analogové TV.
Pokusím se vysvětlit nechápajícím.
Mezi platformou analogové/digitální TV v době vypnutí analogu téměř nebyl rozdíl z pohledu úspory nákladů na vysílání (možná naopak DVBT2 potřebuje víc energie/plochu než analog), ani z pohledu bastlení/sběratelství.
Koncem vysílání na AM končí pro dejme tomu dvě generace posluchačů epocha bastlení krystalek, všelijakých reflexů, Algen, Kňourů. Naproti tomu těžko si někdo v mládí zbastlil TV aby ji potajmu po večerce sledoval na táboře a stačila mu na 14 dní jedna plochá baterie.
To je taková rovina "technické soběstačnosti", kdy měl školák vítězný pocit že si dokázal z materiálu z kapesného za pár zmrzlin vytvořit celkem funkční ekvivalent věci za polovinu až dvojnásobku maminčina platu.
Předpokládám že ještě výraznější to bylo o generaci dřív, nebo u radiových koncesionářů, že si mohli z dvou elektronek nebo čtyř tranzistorů uplácat něco, s čím se dovolají kamkoliv za oponu.
Tedy je to otázka určité nostalgie za něčím, co dokázalo fungovat s tak nenáročnými požadavky na přijímací straně. U TV příjmu v době vypnutí analogu se dle mého názoru jednalo už jen náhradu jedné ryze komerční platformy jinou. I když připouštím že malá skupině sběratelů starých CRT TV analog chyběl.
No a pak je tady rovina předkládaných úspor, což je už čistě otázka priorit.
Je fakt, že to není zdaleka jen český přístup, i když argumentace "úsporami" je možná specificky česká.
AM pásmo prořídlo vydatně celkově, jako takové.
termit256 píše:Myslim
S výše napsaným to není v rozporu, souhlasím že udržovat "síť" AM (i když se jednalo fakticky už jen o dva zásadní vysílače) souběžně s FM je neekonomické.
Nostalgii a všechny ostatní neziskovkové aktivity by si měli hradit pouze uživatelé. Týká se to i historických železnic, sportu, církevních staveb atd. atd. (rozhlas není placen plošně z daní ale z poplatků pouze posluchačů ale to je detail)
Nesouhlasím s tou částí tvrzení, že FM= kvalita, AM= nekvalita. Výsledný produkt mnoha FM a DAB chrchlátek je stejný nebo horší než kvalitně provedená AM, DABpřijímače navíc 10x energeticky náročnější.
V pásmu AM se před 20 lety nabízelo postupně přejít na DRM, což by umožnilo 10 snížit výkony vysílačů se stejným pokrytím, trochu zvýšit kvalitu a přidat doplňkové služby jako to má FM a DAB, ale to je už taky minulost.
Crifodo píše:...možná naopak DVBT2 potřebuje víc energie/plochu než analog...
...je to otázka určité nostalgie za něčím, co dokázalo fungovat s tak nenáročnými požadavky na přijímací straně. U TV příjmu v době vypnutí analogu se dle mého názoru jednalo už jen náhradu jedné ryze komerční platformy jinou. I když připouštím že malá skupině sběratelů starých CRT TV analog chyběl.
Je fakt, že to není zdaleka jen český přístup, i když argumentace "úsporami" je možná specificky česká.
AM pásmo prořídlo vydatně celkově, jako takové.
DVB-T2 vystačí se stejnou spotřebou energie na plochu, jako analog (některé už se ani pro digitál nezapínaly, jiné mají poloviční i nižší výkon, přibylo jen vysílačů s omezeným výkonem) ale programů je jedenáctkrát víc. Nepočítám spoustu vypnutých převaděčů analogu, ani nehodlám řešit kvalitu či užitečnost náplně tolika programů. Hodně často to spraví jen dvouvrstvý bobkový list v rolích.
Ale správně jsi napsal "možná specificky česká" - stejným způsobem se propagovalo digitální vysílání v Německu, Beneluxu i Rakousku. Ty úspory vyšly nápadně podobné, jako u nás, to asi není náhoda. Že přitom šlo také o uvolnění částí TV pásem a jejich vydražení pro jiné služby, se ale řešilo nejvíc právě u nás. Všude okolo to někteří uvítali, co šanci dalšího rozšíření internetu, ostatním to bylo jedno.
Pokud jde o sběratele CRT televizí, o ně strach nemám: VHF nebo UHF modulátor je stále věc dostupná, takže analogový signál si určitě dokážou zajistit sami. Podobné to je i se sbírkami AM přijímačů.
Ale souhlasím s tím, že (možná trochu nadneseně řečeno), co se ušetřilo na spotřebě vysílačů, prožerou zase přijímače.
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
Ani to ne. Když k tomu započteš těch pár zbylých elektronkových, tak ty zas spotřebu řádně zvyšovaly. Jinak si myslím, že dnes většinu spotřeby přijímače dělá NF část, VF je zanedbatelná i u DABu.Hill píše:Ale souhlasím s tím, že (možná trochu nadneseně řečeno), co se ušetřilo na spotřebě vysílačů, prožerou zase přijímače.
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov