Ukončení vysílání rádia Český rozhlas v roce 2021 na AM
Moderátor: Moderátoři
"Jedná se pochopitelně o tzv. hoax, tedy poplašnou zprávu."
K provedení měnové reformy došlo v roce 1953 navzdory tvrzení prezidenta republiky Antonína Zápotockého, který ještě v pátek 29. května večer ve svém rozhlasovém projevu veřejnost údajně ujišťoval, že „naše měna je pevná a měnová reforma nebude, všechno jsou to fámy, které šíří třídní nepřátelé“.
https://sk-sk.facebook.com/prateleAM/po ... 8232710241
i bratři Slováci z energeticky ekonomických důvodů vypínají už i 10 kW a dokonce i 5 kW vysílače, jinak řečeno instituce s ročním hospodařením v desítkách a stovkách mega řeší ekvivalent spotřeby dvou rychlovarných konvic, zatímco nějaká Botswana klidně jede svých 600 kW. Co dodat.
xsc píše:(kupa kydů)
Zkouším, jestli nespíš a svědomitě dozíráš, 8 minut, to opravdu není špatné, děláš mi dneska radost. Říkal jsem si, že Botswaně neodoláš
Připomínám že stejná "Botswana" tu byla souběžně s digitálem a FM delší dobu a že ještě před 5 lety se Český rozhlas prsil novým AM vysílačem Stěžery 5 kW, protože na FM není místo (i polští majitelé stanic chtějí žrát) a DAB všude do přízemí signálem nevleze.
To že nejsou potřeba Liblice 1,5 MW není sporu, posluchačů s jednoelektronkovým audionem jako v roce 1930 moc nebylo a pro příjem na soudobý AM přijímač s 50 uV stačil desetinový výkon.
Ale vypínat 5 kW vysílač je aktivistické svazáctví, stejně falešné jako německé vypínání jádra. Ve skutečnosti se rostoucím konzumem prožere 5x víc než v době těch AM megawattů. I v rozpočtech "veřejných" rádií.
Zajímavé, že nějaké Country 5 kW, ani 50 kW zvlášť nesere.
-
Lukas-Peca
- Příspěvky: 4500
- Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
Ani s těmi Liblicemi nemáš pravdu. Tam ten výkon nebyl proto, aby si s tím v Českém Brodě svítili, ale aby pokryl prakticky celou republiku, stejně tak Topolná. Vypnout 5kW vysílač je prostě součástí odchodu z AM, vždyť to Country nebo někdo další klidně můžou využít. Vysílače ČRo nepatří, takže to, že byl modernizovaný nedávno, je problém ČRa a jejich smlouvy, ne ČRo.
Lukas-Peca píše:V roce 1930 vysílali taky s 5 kW a stačilo to na jednolampové přijímače i na krystalky po celé Evropě. 1,5 MW bylo dobré tak k tomu, že v Praze hrálo rádio i bez jakékoliv antény, jen na cívky.
OK, ale 30 m anténa k jednolampovce by v větším počtu nebyla moc reálná. Nebo by to blbě vypadalo, asi jako Jižní Město v roce 2000 s 850 talíři na každým paneláku
To jsou krajnosti, ale těch 50-100 kW bylo pro tuzemský příjem reálné.
Na 900 kHz mi hraje RAI Int. Notturno Italiano na Rigu taky bez feritky, jen na složený 20 cm prut a to už není zrovna tuzemský příjem.
Vypnout 5kW vysílač je prostě součástí odchodu z AM
V tom je právě to svazáctví, neřešit situace věcně, logicky pro každé individuální podmínky, ale manifestačně a šmahem. Když digitalizace tak digitalizace.
Aspoň ty kecy o úspoře by si u těch 5 kW stanic mohli odpustit. Zajímalo by mě, kolik redakcí má kolik počítačů, služebních aut a klimatizací oproti stavu třeba v roce 1995.
Za pár let skončí i FM a pak už se ty jedině správné myšlenky celosvětového všehodobra budou šířit jen digitálně.
Ono nostalgicky vzpomínat na léta roku 1930,kdy jediné rušení v éteru byla bouřka za horizontem, je v době "odrušených" spínaných čínských zdrojů nesplnitelným snem
Míru zdar a kupředu levá.....
termit256 píše:Krome nostalgie miziveho promile posluchacu k tomu neni zadny rozumny duvod, proste vyhozene prachy.
Jak bylo řečeno výše, náklady na vysílače jsou v současnosti věcí ČRa což je jakýsi podnikatelský subjekt s jakousi zahraniční vlastnickou strukturou.
Vyprázdnění AM pásem je fakt ověřitelný jedním proladěním stupnice.
Náklady stanic tj. zde řešíme ČRo domnívám se trvale rostou jednak s mnohonásobným zvýšením počtu programů a tím i redakcí personálně, zázemím, jednak s (kulhavou) snahou posounout se někam multimediálně výš a konkurovat televizím, jednak neskromností moderních redaktorů v porovnání se starými rozhlasovými bardy, jednak zapojováním ČRo do všelijakých "partnerství" a do povinnosti vyhovět ze "zákona" těm nebo těm. Například redakční práce pro vysílání jisté menšině se desítky let snaží vyvolat u této menšiny něco jako pocit vlastní kultury, písemn... eh slovesnosti, i když tato menšina trvale dokazuje svoje preference pasením 13letých dcer a vysokou kriminalitou. No ale jinak jsou to jistě účelně vynaložené náklady ve srovnání s (donedávna) desítkami tisíc posluchačů odkázaných kvůli blbým příjmovým podmínkám na AM.
Pro úplnost koordinace AM musí ještě řešit i stále používané majáky NDB a na DV i vysílače DGPS, což jsou řádově 100W vysílače s infrastrukturou v řádově desítkách mega, snad z nějakých fondů na dopravu.
Mizivé promile nostalgických posluchačů je při poslechovosti některých okruhů ČRo míň než jedna celá osoba
Když vezmu fakt, kolik miliard stojí sociální podpory nikdy nepracujícíh *** lidí, léčby feťáků, LGBT neziskovky atd. tak skutečné nechápu, proč se nenašly peníze na provoz MW ČR vysílání. Staly jsme se unikátem v Evropě, stát který není slyšet v éteru.
https://www.youtube.com/watch?v=nLiemx_swcc&t=131s