Zvýšení proudového rozsahu stabilizátoru napětí
Moderátor: Moderátoři
Sendyx píše:A k čemu to vlastně bude ? Skoro každý technický problém má jedno, velmi nešťastné řešení, a dalších x, mnohem elegantnějších
Konkretne tady pouzit rovnou trafo 7,5V s graetzem bez filtrace, pripadne 5,5V s graetzem a filtraci. Ale Brudr si zvolil reseni, tak predpokladam ze je to pro nej spravne.
BTW jaky napeti stabilizujes na tech 6V, abys tam nemel velky ubytek a tim padem ztratovy vykon jako krava.
stepa píše:Sendyx píše:A k čemu to vlastně bude ? Skoro každý technický problém má jedno, velmi nešťastné řešení, a dalších x, mnohem elegantnějších
Konkretne tady pouzit rovnou trafo 7,5V s graetzem bez filtrace, pripadne 5,5V s graetzem a filtraci. Ale Brudr si zvolil reseni, tak predpokladam ze je to pro nej spravne.
BTW jaky napeti stabilizujes na tech 6V, abys tam nemel velky ubytek a tim padem ztratovy vykon jako krava.
No vlastně to bude přesně 6,3V a bude to sloužit pro žhavení elektronek v nástrojovém zesilovači. Se ztrátovým výkonem by problém být neměl, střídavé napětí je 7,1V, tzn. cca. 10V po usměrnění a vyhlazení.
No, mezi tím jsem si vyhledal datashit toho stabilizátou a ... světe div se. To paralelní zapojení je tam uvedeno jako jedno z doporučených zapojení. Velmi jednoduché. Výstupy jsou navázány přes odpory 0,1ohm, ostatní vývody jsou natvrdo spojeny. Zítra to vyzkouším. Líbí se mi to.
Ted uz to alespon vis.S datasheety pracuji poměrně hodně, ale je pravda, že mi přišlo jaksi pod moji úroveň vyhledávat datasheet pro takovou jednoduchou věc, jakou je třísvorkový stabilizátor. Tady je ale jasně vidět, že člověk se má pořád co učit. A podceňovat se nemají ani ty jednoduché věci.
Tak se mi zdá, že jsem to s tím popelem trochu přehnal
.
Tak se mi zdá, že jsem to s tím popelem trochu přehnal
.Sendyx píše:No, hned první věc... proč raději nežhavit 12.6V, skoro vždy to jde ?A dále 7,1V asi moc šťastné nebude, při zatížení to půjde dolů a s rezervou pro stabilizátor to není nic moc. A když jsme u těch lamp, tak tam skoro vždy jde žhavení rozdělit na sekce, nebo snad máš jednu flašu kterou žhavíš 2A ?
Mám trochu nešikovné trafo. Jedno žhavicí vinutí má právě těch 7,1V a je poměrně tvrdé. Při zatížení těma 2A to spadne na 6,8V. Tímto žhavím koncovou elku a 4 předzesilovací, víc to nezvládne. Pak je tam vinutí 2x6,8V, ale to je zase měkké. Takže tím žhavím pátou předzesilovací (1.vstupní) elektronku - 12,6V. Zvládne to ještě impedanční přizpůsobení s FETem, pro tranzistorový zesilovač, ale víc ne. Při zatížení cca. 180mA jde už napětí dolů.
Sendyx píše:Tak proč raději neupravit napětí dolů, na 6,3V a nenechat to střídavé, nebo nepřivinout další vinutí ? Stábl s minimální pracovní rezervou je nanic, při poklesu napětí to bude dělat psí kusy.
Nemám ten datasheet teď u sebe, ale mám pocit, že tomuto typu stačí minimální napěťová rezerva - něco kolem 1,3V. Budu se na to muset jít podívat.
Na prosté žhavení by to stačilo. Já chci ale minimalizovat pronikání brumu ze žhavení do hudebního signálu. Pokud tam dám pouze Graetze, bez vyhlazení a stabilizace, tak si vůbec nepomohu, bude to spíše horší. Místo 50Hz mi tam poleze 100Hz. Navíc to prodražím o 4 diody, které budu muset ještě chladit. Nejde o prachy, ale budou tam navíc 4 další možná místa poruch a úplně zbytečná.
50 let to uměli bez ss žhavení, tak by se to mohlo i dneska, ne ?
I když vstupní lampy jsem viděl žhavit pomocí masivního selenu a kondu 2500uF i v zesáku z konce 50. let.
Jo, a ECC85 má stejně jinak umístěné vývody, tak si moc s experimentováním nepomůžeš, to raději tam strkat 12AT7, 12AU7, 6072 a nějaké podobné skoro stejné elky.
I když vstupní lampy jsem viděl žhavit pomocí masivního selenu a kondu 2500uF i v zesáku z konce 50. let.
Jo, a ECC85 má stejně jinak umístěné vývody, tak si moc s experimentováním nepomůžeš, to raději tam strkat 12AT7, 12AU7, 6072 a nějaké podobné skoro stejné elky.