Osvit rastlin

[termit256]

To je celorocni prumer

[kutilmil]

Tak si to vynásom a vydel.

[termit256]

Ta mapa ukazuje tzv. average insolation, tzn. ze se do toho pocita i noc, chapes?
Tady to mas v megawattech za rok na m2. Nemusis nic pocitat ani hledat Slovensko na mape

[kutilmil]

No je to v kwh. vydelil si si to?

[lopez]

termit256 - no táto téma sa prevažne "zvhrne".
Ja ako pestovatel chilli? - môžem niečo povedať. - proste je to tak.
1.spektrum
2.vec je chlorofyl A - B
3.výkon

A mňa nezajíma.... kľudne aj púpavu.

[termit256]

No je to v kwh. vydelil si si to?

Co chces porad delit ci nasobit proboha. Precti si ten link na wikipedii.
Plne zatazena obloha = 100W/m2, plny svit 1000W/m2. Jasne jak facka.
Ty nesmysly cos tu uvadel jsou kravina. Kdyz neumis nasobit tak si s tim neplet hlavu

[kutilmil]

preboha termit tyy si blázon..... keby to tak bolo, bolo by to fajn. ani uhlie ani jadro ani.... by sme nepotrebovali...

[termit256]

Mozna se to zda zahradkarum blaznive, ale je tomu opravdu tak

Vis co znamena to cislo 18TWe na te barevne mapce cos tu prezentoval?
To je celosvetova spotreba energie.

A vis co znamenaji ty cerne tecky na teze mape?
Plocha cernych tecek znazornuje velikost oblasti, jez by pokryly celosvetovou spotrebu energie pouze ze slunce.

Tolik asi k blazneni

[samec]

Ak by bolo slnečné žiarenie len 100W/m², tak to by si so solárnymi panelmi na celom dome neuvaril ani vodu na čaj. Ledva na svietenie by ti vyšlo.

Ak si myslíš, že rastliny potrebujú svetlo, aby videli, kam majú rásť, tak si doštuduj základy fyziky.

Výhrevnosť biomasy podľa wikipedie je 8 až 15 MJ/kg, to je 2 až 4 kWh/kg.
Minimálne toľko energie musíš dodať, aby ti tá "biomasa" vyrástla.
To je zákon zachovania energie. Do toho si zarátaj účinnosť tej usporky, účinnosť fotosyntézy a plochu listov k celkovej osvetľovanej ploche.

Ak to máš na okne, tak tam daj alobal, nech odráža svetlo aj zo strany izby. Zvýšiš tým osvetlenie na takmer dvojnásobok. Ak tam dáš 20W žiarivku, tak zvýšiš osvetlenie o 0,0prd.

[lopez]

No je to tak jak písal termit256 aj samec.

Len na fotosyntézu stačí to čo som písal (foto.spektrum).Proste chlorofyl a + b. Pokiaľ ide o solárne panely (voltaické)? - koľko majú cca 16-18?% účinnosť?
Ale je to hlavne preto že pracujú v úzkom spektre. Ak by sa využilo širšie spektrum? - tak stúpne aj účinnosť (samozrejme aj cena panelu).
Ved stačí mrknúť učinnosť panelov čo nám vystrelia nad hlavu (satelity a čojaviem čo všetko).

[termit256]

Ona ani ta ucinnost fotosyntezy neni zadny zazrak, uvadi se ze celosvetovy kontinentalni (bez zapocteni morskych organismu) prumer je jen neco kolem 0,3% celkoveho osluneni.

[kutilmil]

Tak svietim 24 hodin a rajciny ecidentne poskocili. Mam 40 sazenic a z toho 20 som dal pod lampu. Vcera boli rovnake. Dnes su o 50 percdnt väcsie. To je az neuveritelne co spravi jedna 18 w trubica je sice pravda ze uz som trocha pil, ale tolko zasa vidi.

[lopez]

kutilmil - tak potom čo riešiš?
Rastie to? - rastie.... - tak nerieš.

[kutilmil]

No uz neriesim nic. Uz som vam tu dal len na vedomie, ze to naozaj funguje. Len mna sameho zarazilo jaky obrovsky pokrok spravili rastlinky za 24 hodin

[termit256]

Jo, cekal jsem ze neco takoveho napise
Vliv te bludicky bude podobny jako kdyby sis vodu na zalivku postavil na tohle https://www.polarisdisk.cz/product/polaris-disk/
Ale stejne jako uzivatelum tehle picoviny nevysvetlis ze je to picovina a oni se budou do krve hadat ze to funguje, tak ty budes tvrdit ze nejaka bludicka z trznice kterou nejspis jeste ani nemas koupenou ti zpusobila za par hodin hotovy zazrak
Proste klasika kdyz dojdou argumenty.
Nech si tu tvou bludicku patentovat a nabidni to vsem hloupym velkopestitelum kteri plati obrovske MWhodiny za osvetleni. Budes v baliku a nebudes muset resit takove koniny

To co pises je nesmysl, vis to ty, vim to ja, a vi to i vsichni ostatni. Tak nevim proc se nekoho snazis presvedcit o opaku.