Jaký obor na SPŠE

[Hubert_79]

Miluj bližního svého, jako sebe samého.

[Cust]

Miluj bližního svého, jako sebe samého.

:-)
jop, šlo mi o slovo LÁSKA

Tak se prosím zkuste také podle toho chovat. Třeba zde na fóru, nikomu se neposmívat a když už se vás někdo dotkne, tak to přejít s odpuštěním.

A já se vám omlouvám za to, že jsem vás označil za jelimany. Pokusím se, aby se to už nikdy neopakovalo!

[scorpions-cz]

kéž by se všichni věřící tak chovali. Hlavně ti ve vedení církví.

[Cust]

Víš škorpione, nejde očekávat, že se nějaká skupina lidí bude chovat lépe než druhá. Všichni jsou jen lidi. Ale jde o to si uvědomit, že je něco ne úplně OK a že by se na tom mohlo zapracovat. Lenost je svinstvo a motorem je chuť. A je jedno, jestli v lidských očích dostaneš poplácání po zádech nebo ne.

[samec]

Tak počátek problému tkví už v tom, že nemáme přesně nadefinováno co je to Bůh. Pak se těžko můžeme bavit o tom jestli je nebo není.

Skús Jánovo evanjelium

Na počiatku bolo Slovo
a Slovo bolo u Boha
a to Slovo bolo Boh
...

To nie je beletria, ani zbierka poézie. To je úvodná axióma skrípt veľmi vysokej matematiky... Tam najdeš pravdu o Bohu, o Svete, o živote, o všetkom, aj o tom, prečo sú vojny, prečo to Boh dopúšťa, prečo Boha nevidieť a prečo je to dobré. Samozrejme nie každý má hlavu ako Einstein. Preto sú ďalšie tri evanjeliá pre bežných ľudí.

[ZVUK2000]

Tak počátek problému tkví už v tom, že nemáme přesně nadefinováno co je to Bůh. Pak se těžko můžeme bavit o tom jestli je nebo není.

Skús Jánovo evanjelium

Na počiatku bolo Slovo
a Slovo bolo u Boha
a to Slovo bolo Boh
...

A fyzik tomu říká " velký třesk"

[JiriTom]

Putin je můj bližní a mám ho milovat?

[xsc]

Musíš tak, jak to bylo v jedné parodii. On po mně kamenem, já po něm chlebem funguje dobře jen v tom případě, když už je ten chleba pořádně tvrdý
Jinak čistě z církevního hlediska je Putin a celá ortodoxní církev pro katolíky vlastně banda kacířů (a my zas pro ně), neboť obě strany v roce 1050 své představitele vzájemně prohlásily za kacíře a vyloučily z církve, včetně všech následovníků

[scorpions-cz]

Custe to máš pravdu a v tom se s tebou nehádám. Jenom si myslím, že pokud někdo věří v boha, přijal víru, chodí třeba pravidelně do kostela, tak by se podle té víry měl chovat. Jinak je to jenom alibismus.
Já jsem nevěřící. Jsem za to rád. A v životě jsem udělal určitě hodně špatností, ale dokážu se s tím srovnat. A co je pro mně nejdůležitější? To abych se v rámci možností měl dobře JÁ, MOJE RODINA A MOJI BLÍZCÍ.

[Cust]

Tak počátek problému tkví už v tom, že nemáme přesně nadefinováno co je to Bůh. Pak se těžko můžeme bavit o tom jestli je nebo není.

Skús Jánovo evanjelium

Na počiatku bolo Slovo
a Slovo bolo u Boha
a to Slovo bolo Boh
...

A fyzik tomu říká " velký třesk"

Jakožto vědecký pracovník Ústavu jaderné fyziky AV ČR, v.v.i. ti s klidem v srdci rád sdělím, že se jedná o zcela rozdílné jevy. To čemu se říká velký třesk je zrození hmoty a času. Ta hmota nevznikla z ničeho. Jen před tím nebyla.

[JiriTom]

Musíš tak, jak to bylo v jedné parodii. On po mně kamenem, já po něm chlebem funguje dobře jen v tom případě, když už je ten chleba pořádně tvrdý

Já bych ten stůl nepřehodil..

[Cust]

Jo a samec, nenapsal to o tom slově náhodou Mojžíš ve své první knize Genesis?

Edit:
Tak jsem si to ověřil, jo píše to Jan. Mojžíš píše: "Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi." Pak dále pokračuje: "Bůh tvoří slovem." Jan to prostě přepsal úderněji.

No, pokud tedy přiznáme, že před velkým třeskem neexistoval čas, tak bych uznal Zvukovi i ten Velký třesk jako počátek, ale moc se mi to nelíbí.

[EKKAR]

Mojzes žádnou Genesis nenapsal, celej ten pamflet pojmenovanej "Bible svatá" je kompilát textů, pocházejících z doby dávno po éře v něm nazývaný "Exodus" jako záznamy ústních podání legend starejch mudřeců. Krom toho se vůbec netuší, jestli biblickej Mojza vůbec uměl psát ... Navíc evangelií bylo sepsáno mnohem víc, než dneska uznávaný čtyři - který se v mnohokrát převypravovaný podobě dochovaly až do dneška - proč zrovna ty čtyři "přežily" a z ostatních se zachovaly jen zlomky nebo dokonce jen povědomí o jejich dávný a polozapomenutý existenci, dneska už těžko někdo zjistí. Faktem zvostane, že texty připisovaný jednotlivejm evangelistům prošly za svoji existenci mnoha úpravama ať chtěnýma, tak i nechtěnýma a o pravdivosti a úplnosti jima předkládanejch skutečností se dá dneska velice úspěšně pochybovat. Jsou to prostě ex-post učuněný záznamy dávno předtím vzniklejch ústních povídaček a legend. To, že si na těch textech nějaká skupina lidí po dobu víc jak 2000 let (protože samotný křesťanství je staší než údajná legenda o životě a smrti židovskýho proroka jménem Jozua) postavila základ k ovládání dalších osob je prostě jednoznačný zneužití znalostí a schopnosti psychologicky ovládat dav pomocí sugesce a indoktrinace názoru ...

[Cust]

Ekkare, ok, není prokázáno, že celý Pentateuch napsal Mojžíš. Nicméně je to dost o jeho životě a říká se tomu prostě Pět knih Mojžíšových. Je zcela jisté, že o své smrti Mojžíš sám napsal. A jestli uměl psát? Vždyť byl vychován jako syn Egyptského faraóna, kterému se dostalo nejvyšší vzdělání toho světa. Styď se Ekkare, že o něm tak píšeš.
Co se týče Evangelíí, tak si to prosím nastuduj , je to posáno, tady už to přesahuje rámec...

[tomasjedno]

ti s klidem v srdci rád sdělím, že se jedná o zcela rozdílné jevy. To čemu se říká velký třesk je zrození hmoty a času. Ta hmota nevznikla z ničeho. Jen před tím nebyla.

Pokud vím, tak současná věda soudí, že před tím nebylo ani žádné “před tím” - tedy že neexistoval ani čas.
Jinak já to taky vnímám tak, že Genesis a Big Bang Theory jsou jen dva různé popisy téhož procesu (jevu).