Je tu nějaký stavební projektant (otazník)

[Celeron]

Přišel za mnou kámoš, zda bych mu neporadil a nepomohl jak postupovat. Chce na vesnici schodit starou stodolu a chlívy a možná za pár let na jejím místě postavit dvougaráž a dílnu. Zatím chce jen demolici novou stavbu nikoliv.
Byl na místně příslušným stavebním ouřadě a představte si, co po něm chtějí. Vypracovat přesnou projektovou dokumentaci stávajícího stavu stavby včetně veškerých rozvodů elektro, vody, kanalizace, topení a dalšího TZB, pokud je.
Nevěřil jsem, ale je to tak, na demolici v tomhle kocourkově zvaným ČR je opravdu potřeba dokumentace stejnýho rozsahu jako k nový stavbě. A nedej bóže aby si na stavebním úřadě řekli, že tam může být azbest a pak je potřeba i EIA.
Nemáte s tím někdo zkušenost? Přijde mi naprosto de bilní abych tam zjišťoval jak tam byla v roce 1930 vydrátovaná elektrika.
Nedá se to odbýt jen stavebním pudorysem a řezem a napsat, že elektroinstalace je odpojená a nefunkční a předešlým majitelem vytrhaná?
Díky!

[EKKAR]

Vytrhal bych po odpolednách co vyrvat jde a pak bych zavolal poliše, učunit podání na neznámýho permanentně opálenýho dylyno páchatele, za krádež vedení. Domluvit se s vyšetřovatelem, ať se nijak nehoní, že to není ani na pojistku, ale že ten spis půjde jako důkaz o dezolátním a nezdokumentovatelným stavu instalace na Stavební ouřad. A kdyby to nepomohlo, tak se domluvit s hatitěma, že si učuní cvičení, objekt zapálit a nechat kolem něj než shoří hatitě dělat strážnej kordón, aby se voheň nerozšířil. Škodu prohlásit za neurčitelnou a zanedbatelnou, bo stejně šlo o objekt určenej k demolici a nic kromě starejch krovů a možná nějaký starý napůl shnilý slámy nebo sena se v něm nic nenacházelo. Potom už nikdo k demoličnímu výměru žádný projektový dokundamentace požadovat nebude moct, všecko bude vypálený a basta ...

[Yarda1]

https://debaty.net/discussions/2867884- ... a-ouradech
Není to, nedej Bože, ještě památkově chráněné?
https://debaty.net/discussions/3123582- ... ene-budovy

S těma hatitěma to asi nebude tak jednoduché. Kdysi jsme s tchánem chtěli ekologicky zlikvidovat a odhlásit zkorodovanou škodovku, napadlo nás nabídnout ji místním hasičům aby měli na čem cvičit (jak to občas žádali), ale prý to není až tak jednoduché.

[EKKAR]

Auto na "cvičení" musí bejt ouředně odhlášený.
JENŽE.
Neodhlásí ti ho bez potvrzení o odevzdání k ekologický likvidaci. Nebo bez čestnýho prohlášení, že "vrak" máš kde uložit tak, aby neohrožoval životní prostředí, protože si ho chceš třeba přestavět na kurník nebo dětskou prolejzačku - a to mají právo u tebe doma nebo na místě který v tom prohlášení označíš, i ouředně zkontrolovat a zadokundamentovat. No a včil mudruj, ogare ...

[ZVUK2000]

Ano, úřad má pravdu. Ale jedná se o inženýrské sítě. Defacto to co je před elektroměrem, plynoměrem, vodoměrem....... A většina těchto měřidel byla většinou v budovách.

[Celeron]

Jestli to je Zvuk na mě, tak stodola a chlívy neměla ani vodu, ani plyn, ani kanalizaci, pouze přívod elektriky jen "světelných 220" vzduchem dvojdrátem z obytný části. Ten přívod je po rekonstrukci obytný již několik let demontovaný. Nebyla tam ani motorovka, ta byla v kastlíku hned vedle níky ve zdi u vchodu do obytný, 2 x Premix, elektroměr a pojistky. Prostě tak jak se do kdysi na 1. republiky dělalo.
Takže sítě žádný.

[PavelFF]

Celerone, proč do názvu svých témat píšeš vždy na konci "(otazník)"?
Nemohl bys prostě použít znak "?" ?
Na konci vět taky nepíšeš "(tečka)".

[jjilek]

Poškodit střechu, ono to za pár roků postupně spadne a pak všechno řešit najednou ve stavební dokumentaci.

[HF_Tech]

Není to tak hrozné. Hledej na netu heslo pasport stavby.
Stačí podle vzoru nakreslit půdorysy podlaží a přívody vody a elektřiny do objektu a vyplnit průvodní formulář. Někde do poznámek se pak dá uvést, že je to čistě jen pro účely zbourání. Někde do poznámek se dalo uvést i že to je jen k účelu demolici a pak stačilo zakreslení půdorysu a těch přípojek.
Jediný problém může nastat, pokud půdorys budovy hrubě neodpovídá tomu, co je zakresleno v katastru nemovotostí. To by pak mohli prudit ještě se zaměřením od geodeta.
Nicméně pokud chce na místě něco stavět a budova nehrozí, že při pádu něco poškodí, tak je lepší demolovat až v okamžiku, kdy je možné stavět. Někdy to ušetří dost papírování.

[milosak]

My chceme do budoucna taky demolovat dům, elektřinu jsme nechali v domě odpojit
a přívod zapojit do nového sloupku na hranici pozemku.
To jsem zvědavej jestli po nás dokumentaci taky budou chtít
Dům je starý 386 let

[Celeron]

Celerone, proč do názvu svých témat píšeš vždy na konci "(otazník)"?

No protože ? je v názvu vlákna pravidlama fóra zakázanej. Nebo snad už né? Nebo to pletu a je to v pravidlech jinýho fóra?

[pepik9]

Když se tady v kraji prováděla digitalizace katastru, tak jim stačil pasport, ale to byl katastr, ne stavební úřad. Pokud se původní dokumentace nezachovala, měl by stačit i jim.

[ZdenekHQ]

Co se týká autovraků, místní SDH vede profík a ty papíry vyřeší prakticky za majitele auta. Pak to samozřejmě zničí v rámci cvičení. Takže to asi takovej problém nebude.

K té bouračce - znám borca, co koupil obrovskou stodolu a uvnitř postavil RD. Stodolu shodil až v okamžiku, když se chystal udělat střechu. Tenkrát to asi šlo, možná je to dnes jinak.

@Celeron: Chystám se zakázat i samohlásky. Ale nechám to až na 1.dubna

[Habesan]

Ještě před nějakými 40 lety prošlo nechat starou stodolu spadnout a pak jenom odklidit suť.
Když se pak úřad zeptal, dostal odpověď: "Já nic neboural, spadlo to samo".
Dost pomůže, když se tou dobou prožene nějaká živelná událost.

[Celeron]

@Celeron: Chystám se zakázat i samohlásky. Ale nechám to až na 1.dubna

Tak ten otazník je zakázanej na jiným fóru. Vím to, jelikož jsem byl za něj zjebán.