Hledám schéma na osciloskop

Zpráva

#16 Příspěvek od **zdenoeddie** » 14 led 2008, 23:07

Sendyx píše:Vždyť bastlit se dá tolik věcí, které jsou nedostupné...

napr? chcem typ na dlhe letne vecery :wink:

Kutil_Tim · #17 Příspěvek od **Kutil_Tim** » 14 led 2008, 23:16

Uvítal bych, kdyby jste se zdrželi dalších podobných výžblebtů atd., které nejsou k tématu, jen proto, abyste za každou cenu museli vstoupit do vlákna a ukázat svou inteligenci.

#18 Příspěvek od **zdenoeddie** » 14 led 2008, 23:18

Kutil_Tim píše:Uvítal bych, kdyby jste se zdrželi dalších podobných výžblebtů atd., které nejsou k tématu, jen proto, abyste za každou cenu museli vstoupit do vlákna a ukázat svou inteligenci.

to patrilo mne? ja to myslim vazne

#19 Příspěvek od **Sendyx** » 14 led 2008, 23:18

Třeba nějaký pěkný diy systém AD + DA převodníků k PC, propracovaný do detailů... charakterograf na polovodiče k PC... chytrý generátor pro audio (sinus, multitón, programový burst....) a další.

Mourek · #20 Příspěvek od **Mourek** » 15 led 2008, 00:56

dělal jsem kdysi několik osciloskopů problém byl spíš v mechanické konstrukci. Ovšem slušná obrazovka potřebuje na anodě cca 10kV na katodě -1500V a vůbec není to jednoduchý. Kdybych hrabal možná bych nějaké čmáranice našel.Problém byl vstupní dělič. Jasný je že ekonomicky se to nevyplatí, ale když to baví tak se to udělat dá..Já ted mám svuj jednokanál a dvoukanál jsem odložil při stěhování a mám rusa tuším C1-99.

SMITH · #21 Příspěvek od **SMITH** » 15 led 2008, 09:39

Sendyx píše:Třeba nějaký pěkný diy systém AD + DA převodníků k PC, propracovaný do detailů... charakterograf na polovodiče k PC... chytrý generátor pro audio (sinus, multitón, programový burst....) a další.

Priklánam sa k sendyx -ovi : Stavať analogoví scop už nemá význam , ale keď niekdo chce nikdo mu brániť nemôže .
Myslím si že digitál cez PC by bol omnoho lepší ( možnosť záznamu , dlhodobý záznam ,atď )

feryakt · #22 Příspěvek od **feryakt** » 15 led 2008, 10:17

KUTIL-TIM: pro čelní stranu jsem použil fotku z AR,tím pádem jsem neuvažoval o změnách rozsahu. Na dělení 1-2-5 se spotřebuje více poloh
přepínače.Měl jsem problémy z oživováním časovky ale nevím jaké.
Při nejvyšších rychlostech je vidět závoj zpětného běhu v horní části
obrazovky. Větší rychlost silnější závoj,moc to neruší. To jsem nedodělal.Jak mi něco chodí tak jdu od toho.

#23 Příspěvek od **mtajovsky** » 15 led 2008, 11:20

Těch 10 kV se mi zdá již trochu moc. Pak bude zase malá citlivost vychylování. Kdysi jsem taky oscil vyráběl, podle AR6/78 tuším. Nejhorší byly 2 věci:

1) mechanická konstrukce plechové bedny a zejména nějak získat stínící kryt a rámeček k obrazovce. Z toho bych při amat. konstrukci vycházel.

2) přizpůsobení jiné obrazovce. Nakonec jsem použil DG 13-54 a to chtělo dodělat ještě záporný zdroj na katodu. Takže na katodě bylo -1500V a urychlování +2500V. Kreslení velmi dobré.

Nejsnažší nakonec bude se smířit s nutností udělat bednu individuálně. A proč by si to neudělal. Sám na tu konstrukci rád vzpomínám a sloužilo to 20 let.

tandel · #24 Příspěvek od **tandel** » 15 led 2008, 15:11

Stavať analogoví scop už nemá význam , ale keď niekdo chce nikdo mu brániť nemôže. Myslím si že digitál cez PC by bol omnoho lepší ( možnosť záznamu , dlhodobý záznam ,atď ).

Ano, ale k tomu je potřeba ještě pořádný analogový osciloskop, aby bylo lépe vidět, jak ty průběhy vlastně vypadají.

Radix · #25 Příspěvek od **Radix** » 15 led 2008, 15:33

Tandel, pozdravuj pana ing. Tomáše Glance.

Davidsev · #26 Příspěvek od **Davidsev** » 15 led 2008, 16:39

Inteligenci ti neukazuju, nemám za potřebí :roll:

Přikládám katalog k té obrazovce. Prosim.

Mourek · #27 Příspěvek od **Mourek** » 15 led 2008, 17:33

No a je to tu nominál na čtvrté anodě )to je konus) 12kV. Ono to zas tak velký vliv na citlivost nemá. Urychlení elektronů je až po pruchodu elektronu deskama. Rozkmit na Y stačí tedy 60 V tedy napájení cca 40V a na X cca 120 V na napájení. Náhodou stavět osciloskop i dnes je dobrá zkušenost

tandel · #28 Příspěvek od **tandel** » 15 led 2008, 18:10

Pre Radixa

Ing. sa v CR pise vzdy s velkym prvym pismenom.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie: ... a_hodnosti

Okrem toho ide o Dr. Ing. Tomasa Glanca.

[Prepacte, mam teraz EN klavesnicu]

#29 Příspěvek od **EKKAR** » 15 led 2008, 18:19

tandel píše:Pre Radixa

Ing. sa v CR pise vzdy s velkym prvym pismenom.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie: ... a_hodnosti

Okrem toho ide o Dr. Ing. Tomasa Glanca.

[Prepacte, mam teraz EN klavesnicu]

Tandel - mýliš sa, po česky sa velké "I" píše iba ak je to oficiálna titulatúra, v bežnom písomnom prejave sa píše táto skratka obecne, s malým "i", ale samozrejme s bodkou pred menom/priezviskom...

SMITH · #30 Příspěvek od **SMITH** » 16 led 2008, 06:53

tandel píše:Stavať analogoví scop už nemá význam , ale keď niekdo chce nikdo mu brániť nemôže. Myslím si že digitál cez PC by bol omnoho lepší ( možnosť záznamu , dlhodobý záznam ,atď ).

Ano, ale k tomu je potřeba ještě pořádný analogový osciloskop, aby bylo lépe vidět, jak ty průběhy vlastně vypadají.

Jasne napr tento :lol:

http://www.aukro.cz/show_item.php?item=298074424 :lol: