Využití FVE "do mrtí"
Moderátor: Moderátoři
https://www.researchgate.net/profile/Li ... ion_detail
lesana87 píše:Ono se to totiž nebere za jednu polaritu, ale za jednu periodu.
Jelikoz polarita souvisi s periodou, ponechame punticky a flamengo stranou.
Rec byla puvodne i o tom, zda 3F usmerneni navysuje napeti proti 1F, nebo ne. Teoreticky pokud jsou jednotlive faze plovouci, resp. galvanicky oddelene a maji fazove napeti, tak nenavysuje, lze je secist 3 mustky, a pak poklesne i to zvlneni.
Pokud ale nejsou oddelene, co je pripad rozvodni 3F site, tak je mozne pouze 1cestne usmerneni oproti nulovemu vodici, a získat proti nemu + nebo -. Opet s mensim zvlnenim, nez z 1 faze. Na filtracnim kondu bude 320V jako pri 1 nebo 2cestnem usmerneni 1 faze.
Pokud pouziji fitracni kondy proti nulovemu vodici pro + i -, tak dostanu pro tyto 2 jednotlive 3F jednocestne usmernovace ( 2x 3 diody) 640VDC, dvounasobek, nulovy vodic tvori stred.
Pokud vezmu 2cestny 3F mustek (6 diod), tak dostanu spickovou hodnotu sdruzeneho napeti (1.73x) a ne dvounasobek spickove hodnoty fazoveho napeti, coz je po filtraci na kondu 566VDC (i v pripade 1cestneho usmerneni sdruzeneho napet).
Takze spravna odpoved je, ze jednocestny 3F usmernovac 3F site napeti nenavysuje, potrebuje pritom nulovy vodic protekany sumarnim proudem, ale dvoucestny neumi dvoucestne usmernit fazove napeti, pouze sdruzene (nulovy vodic pritom nepotrebuje). Takze bud neumi, nebo navysuje, v zavislosti od zadani.
Já se třeba ptal ve fy, co mi montovala před 11 lety FVE jak a co bude po příštích 9 letech kdy mi končí připojovací smlouva z OTE a ČEZ. Nevím, jestli mě strašil ale prý odpojit a zrušit, neboli zdemontovat... No výborný....
Nebo k tomu víte někdo, něco pozitivnějšího?
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Na uskladnenie energie by sa dali použiť aj tlakové fľaše na vzduch. Iba to chce miesto, a potom nejaký generátor ktorý pobeží na stlačený vzduch.
Alebo nejaká konštrukcia, možno hlboká jama, kde by sa zdvíhal betónový blok. Ako sa to len volá... potenciálna energia?
Ak chceš ukladať energiu mechanicky, tak potebuješ veľké úložisko. Napríklad veľký zotrvačník. Planéta Zem je najväčší zotrvačník, ktorý máme. Stačí medzi Zem a vhodný gyroskop vložiť elektromotor/generátor.
Pri ukladaní energie do stlačeného plynu vznká aj teplo, ktoré musíš uchovať, inak budeš mať veľké straty.
https://www.greencarcongress.com/2016/0 ... 7-mdi.html
p32 píše:https://ekonomickydenik.cz/solarni-trable-v-nemecku-1-000-solarnich-elektraren-nesmi-byt-pripojeno-k-siti/
nevím jestli v současných dějinách existuje jiný tak těžce postižený národ kolektivní idiocií, který by byl současně takovým dědicem bývalých úspěchůve vědě a technice jako Němčouři. Ty jejich kotrmelce jsou skutečná esence 🤐. Naposledy škemrání aby se "nějak" obešly sankce a Kanada vrátila Gazpromu turbíny, jinak jsou v přehluboké prdeli bez plynu.
Jak Němcům asi je, když si mají zdůvodňovat odkonzervování pozavíraných elektráren?
PotPalo píše:Alebo nejaká konštrukcia, možno hlboká jama, kde by sa zdvíhal betónový blok. Ako sa to len volá... potenciálna energia?
Příkladem je třeba přečerpávací elektrárna. 1 kWh = 3,6 MJ, takže jestli dobře počítám, na uskladnění 1 kWh energie musím například vyčerpat 36 kubíků vody do 10 m výšky. Docela masakr, a to nepočítám s účinností.
Docela mě to překvapilo, to je nabíjení opravdu tak energeticky neúčinný a nebo wattmetr měří hovadiny? Žarovku 100W a topný těleso 2 kW měří celkem přesně. Ta nabíječka má samozřejmě impulzní zdroj.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Ona musí trvale funět, má to rozměr pouhých 10 x 10 x 8 cm a z 230V to dává nabíjecí výkon 2 x 100W nebo 1 x 200W a při napájení z externího DC zdroje 2 x 325W.
https://rcstudio.cz/cs/nabijece/690-hota-d6-pro-650w-acdc.html
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!