Využití FVE "do mrtí"

[EKKAR]

Zatím jediná rozumná akumulace je přečerpávačka.

Nebo CAES, tj. stlačený vzduch.

Už se realizujou projekty využívající šachty opuštěnejch dolů k tomu, že se do nich nainstalujou mnohonásobný kladkostroje a homogenní závaží. Když je dost elektriky, kladkostroje zvedají závaží z hloubky šachty k povrchu, ukládají do něj potenciální gravitační energii. V momentě nedostatku se kladkostroje rozjíždějí opačným směrem, stroje generujou při brždění pádu závaží do šachty energii do sítě. Na uložení relativně velkejch energetickejch kvant pro rychlý uvolnění to není špatná idea (závaží v šachtě neovlivňuje venkovní počasí).

[samec]

To sú všetko len navoňané prdy. Asi ako keď nemecká firma v Černobyle postavila za miliony eur solárnu elektráreň s výkonom 1MW. Len pre porovnanie, jedno vodné čerpadlo v Černobylskej jadrovej elektrárni malo spotrebu 2MW. Každý zo štyroch reaktorov ich mal šesť. Miesto tých všetkých ekonezmyslov by sa bolo treba vrátiť k normálnej energetike. A namiesto ukladania energie do deravých zásobníkov radšej časovo optimalizovať energeticky náročné výrobné procesy. Konečne by aj pekári mohli pracovať cez deň ako normálni ľudia a cez noc kvasiť cesto, napríklad. Alebo metalurgia, či výroba skla, cez deň vsádzka, tavba a v noci len udržiavanie teploty. Pílenie dreva, pálenie tehál a pod. sú činnosti ktoré môžu prebiehať sezonne na sklad. Nejaké to svietenie úspornou žiarovkou v domácnosti je potom už len kvapka v mori.

[p32]

Konečne by aj pekári mohli pracovať cez deň ako normálni ľudia a cez noc kvasiť cesto, napríklad.

To je taky pravda, pro čerstvé pečivo by se chodilo večer. Jako nedávno, co si mladí stěžovali, že si ráno nemohou koupit rohlíky do práce.

[EKKAR]

... namiesto ukladania energie do deravých zásobníkov radšej časovo optimalizovať energeticky náročné výrobné procesy. Konečne by aj pekári mohli pracovať cez deň ako normálni ľudia a cez noc kvasiť cesto, napríklad. Alebo metalurgia, či výroba skla, cez deň vsádzka, tavba a v noci len udržiavanie teploty. Pílenie dreva, pálenie tehál a pod. sú činnosti ktoré môžu prebiehať sezonne na sklad. Nejaké to svietenie úspornou žiarovkou v domácnosti je potom už len kvapka v mori.

Boha jeho ty jseš zas chytrej jak troky vydlabaný z angreštový fošny.... Víš jak dlouho trvá samotná tavba takový sklářský pece, než se dokonale promísí celá vsázka a než se z ní vyčiřej všecky bubliny? To není otázka hodiny dvou, to trvá třeba taky tejden! A to je pec pro foukače s oddělenýma půl- až jednotunovýma pánvema, to není kontilinka na plavený tabulový sklo do oken - ta prostě jede a taví kontinuálně, jakýkoliv přerušení znamená zas minimálně 24-hodinový najíždění spojený s vyhazováním nedokonalý produkce (ne do odpadu, střepy jdou samozřejmě zpátky do kmene jako složka vsázky), ale na prodej se to použít nedá, protože to obsahuje nečistoty, který se jinak než setrvalou planulou produkcí odstranit nedají! Cihlářská pec taky nejde zhasnout/vypnout a zas zapálit/natopit jak ty si usmyslíš - ta musí kontinuálně jet! Uvědom si, že zrovna tyhle velký tepelný spotřebiče mají takovou tepelnou setrvačnost a zároveň spotřebu v udržovacím režimu, kdy ale neodvádějí žádnou ziskovou výrobu, že třeba omezit provoz na noc je daleko dražší, než jet kontinuálně třeba jen 3 nebo 4 dny v tejdnu a na zbytek doby je úplně odstavit - ale to tvoje "dělat jenom sezónně" je naprostej nesmysl! Dělals někdy u takový technologie? Podle toho jak blbě plkáš nejspíš ne!

[sis2]

Trochu OT: Ale pane kolego, to je přece současný trend - kdejakej ko*ot, nezatížený znalostmi či dokonce praxí, zato ověnčenej (vlastním) ohodnocením třeba "kreativní vizionář" navrhuje naprosté číčoviny a očekává obdiv...

[Celeron]

Karle, a čímpak se topilo ve sklářskejch pecích před plynem, koksem, uhlím?
Dřevěným uhlím a nebo dokonce jen klackama? Takže tak jako v mnoha dalších případech bude třeba vylýzt zpátky na stromy.
Co tomu řekne zelenej nabo fialovej úděl je celkem vuřt.

[EKKAR]

No, začínám dospívat k jistotě, že asi nejhorší urážkou, kterou bude ve velice blízký budoucnosti možný použít na jinou osobu, bude srovnání znějící ne "jseš blbej jak vantroky", ale "jseš blbej jak ouředník z Brusele" ...

[Sandal]

S dovolením sem přidám svůj dotaz.

Jedná se o MPPT vs MPPS střídač.
Plánuju fotovoltaiku cca 3kW, pouze pro ohřev 250l TUV Těleso je dražický 2,5kW, takže setava by byla: Panely>střídač>boiler.
Jde o to, když použiju MPPT, jestli je ztráta oproti MPPS významná, a mohu s klidným spaním použít MPPT střídač.
Taky je zde otázka, že MPPS se momentálně strašně špatně shání, a MPPT střídače jsou běžně k sehnání. Tak jsesli se vyplatí shánět MPPS, když třeba MPPT to zvláne taky, a nebudu vědět co s přebytkama.
Máte s tím někdo zkušenost? Do týhle problematiky se teprve zasvěcuju, tak mne nekamenujte

[Olchor]

Jestli máš všechny panely stejné, nové a stejně orientované, nevidím důvod k použití MPPS. Ten má smysl snad jen v případě nevyrovnané sestavy, kde může nastat víc maximálních bodů a vybírá se nejlepší. Ale zas to trvá déle, reakce je pomalá.

[Sandal]

Panely ještě nemám žádné, ale budou nové, a všechny stejné, a na jedné střeše, orientované jedním směrem.
Díky, to jsem potřeboval vědět.

[samec]

Spain's solar energy crisis: 62,000 people bankrupt after investing in solar panels • FRANCE 24
https://youtu.be/-0gbisTsj2w

[PotPalo]

Tým ľuďom sa nezavďačíš. Keď svieti slnko tak plačú že je sucho a nemajú vodu. Keď prší plačú že nesvieti slnko a nemajú elektriku. Ono svietiť slnko a pršať zároveň asi nebude.

[Kremik]

Si ještě neviděl duhu?

[p32]

Zrovna před pár dny u nás byly hned dvě duhy.

[PotPalo]

Dúha je keď tu svieti slnko ale lúče prechádzajú niekde cez dážď. A tam niekde im nesvieti. Takže zasa niekto nespokojný.

Dážď = oblaky = žiadne slnko.