Anténa a hromosvod
Moderátor: Moderátoři
- forbidden
- Příspěvky: 9442
- Registrován: 14 úno 2005, 00:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Anténa a hromosvod
Takže buď se na ochranu prostě vykašlu a budu doufat, anténu budu asi odpojovat, obzvlášť při bouřce. Anebo můžu dát ten jímač vyšší, ale to zase nevím, jestli si můžu jen tak dovolit do toho zasáhnout.
Konzole je uchycená ve dvou betonových kachlích 500x500x50, každá váží 27 kg. Podložený jsou 25 mm gumou, ale to je spíš pro ochranu střechy. Prošroubovaný čtyřma kotvama, tak toto je doufám dostatečná váha, aby to neshodil vítr.
Co se tak koukám po střechách, tak antény bývají většinou stejně nejvýš, tak nevím, jestli to mám řešit.
Díky
Takže můžeš použít jiskřiště spojené s nejbližším zemním svodem. Dost dobře je to popsané na těchto stránkách.
Je zajímavé, že technikovi nevadila trubka s křížovou anténou na 2 m, dualquadem na 70 cm a pětiprvkovým dipólem na 50 MHz na rotátoru na hřebenu střechy. Na trubce přivařené oko a připojení na existující hromosvodovou soustavu jen s krátkými jímači na obou koncích hřebenu střechy. Prohlásil, že se tím stala nosná trubka a celý systém antén nepravým jímačem a vzledem k rozměru antén mi jen "důrazně doporučil" odpojovat všechny antény u zařízení a rozhodně je v hamshacku o 15 m níž neuzemňovat. I jemu se zdálo stavění 8,5 metrového jímače k pokrytí celé soustavy nereálné.
Vertikál šel nakonec do světa, ukázalo se, že dálkově laděný dipól je v mých podmínkách lepší.
Tzv. "bílá hůl" je dobrá anténa a existuje i dobře fungující dual verze pro 2m / 70 cm. V těchto dnech zrovna zkouším dual J anténu pro 2 m/70 cm.
- forbidden
- Příspěvky: 9442
- Registrován: 14 úno 2005, 00:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Problém je, že jsem uvažoval i o instalaci malýho soláru a svod jsem chtěl stejnou cestou, jak anténu...
Musím zvážit všechny pro a proti a uvidí se.
forbidden píše:...Ideální je jen schovat anténu pod deštník vyššího jímače. Ostatní řešení jsou problematický...
Ono je problematické schovat anténu do ochranného prostoru vyššího jímače, protože se z toho jímače může stát nežádoucí reflektor a o vlivu na vlastnosti antény (hlavně impedanci a vyzařovací charakteristiku) rozhodne jeho výška a vzdálenost od zářiče.
Pokud jde o případné "zhoupnutí" potenciálu zemniče při zásahu jinde, tak to by přes jiskřiště projít nemuselo, rozhodně je to méně rizikový vliv, než přímý zásah. Navíc přitom se zhoupne i potenciál nuly v budově, takže okamžitý rozdíl potenciálů nebude nijak kritický.
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
No já blbec jsem si chtěl ulehčit práci s odpojováním CB, tak jsem dal na Al lištu dva konektory a spojku. Abych to nemusel šroubovat ze stanice. A vůbec mně nedošlo, že tímto neodpojím zem antény. No a pak přišel blesk, kdy odešly i dvě nožovky v krabici, a celý následný problém vznikl tím, že CB anténa je zemněná přes hromosvod jinam, než zbytek domu a obecně PEN. No a CB je zemněná přes zdroj zase jinam, než zbytek.
Takže se to rozlezlo po zemích, nikde ani stopa po výboji, ale CB stanice v háji, v "hudebním" PC všechny karty (grafika, audio) a zdroj. MB přežil. Obecně jsem pak objevoval různý podivný závady, postupně jsem to řešil asi půl roku.
Takže teď už je Al lišta přeříznutá a poctivě tu CB odpojuje. Navíc jsem posílil pospojování zemí. A bleskojistka je proti zemi antény, ne CB.
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
- forbidden
- Příspěvky: 9442
- Registrován: 14 úno 2005, 00:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele: