Panasonic TX-29PS12P poduska

Zpráva

heldybeldy · #1 Příspěvek od **heldybeldy** » 17 led 2008, 20:08

Prosim o pomoc. 3 tyzdne po skonceni 2 rocnej zaruky v nom luplo, obraz sa stiahol asi na 1/3 velkosti(horizontalne, vertikalny rozmer nezmeneny) silna poduska, silne rozostrenie ze nejde na tafe zaostrit. Po premerani nap. napatie VN trafa 130V v poriadku,vyvod 8 i301 TDA8358J je slusnuty na zem, R 339 preruseny, L403 sa nadmerne zahrieva, C418 v poriadku. Dvojita dioda D404 v poriadku. Predpokladam skrat vo vychyl. cievkach alebo nejaka netypicka porucha VN trafa.

Kaca · #2 Příspěvek od **Kaca** » 17 led 2008, 20:27

A co ten C416 ? nemá studenta ? A má kapacitu ?

Kuba27 · #3 Příspěvek od **Kuba27** » 17 led 2008, 20:32

zřejmě bude nutné ten IO vyměnit, protože ti nefunguje korekce podušky - vývod 8 prorazený na zem - proto se cívka zahřívá. Kuba

heldybeldy · #4 Příspěvek od **heldybeldy** » 17 led 2008, 20:48

C416 som premeriaval, mal mat 470 a mal 550 tak som ho pre istotu vymenil, ostatne imp kond. som tiez premeriaval, vyzeraju byt v poriadku. IO viem ze je vadny, ale budem ho zhanat az ked zistim pricinu. L403 sa zahrieva napriek tomu, ze R399 je preruseny, vtedy je na c418 cez 50V. Ked pripojim R399 tak ide do cervena, obraz sa sice roztiahne, ale ostrost sa nezlepsi.

heldybeldy · #5 Příspěvek od **heldybeldy** » 17 led 2008, 22:14

Tak mi napada, ze v minulosti v Rubinoch tiez niekedy "topili" tlmivky na rovnakom mieste, len si uz nespominam, ze z akej priciny. Ci na pricine bola samotna tlmivka, alebo nieco ine.

bardot13 · #6 Příspěvek od **bardot13** » 17 led 2008, 22:49

Zkus vyměnit tlumivku L403 nebo ji změřit.Možná bude mít závitový zkrat.
Proto se může hřát.

heldybeldy · #7 Příspěvek od **heldybeldy** » 18 led 2008, 12:14

Cievku L403 som pre istotu previnul, ale nepomohlo. Dalej som zistil divne napatia na sekundari VN trafa. Napatie do video-zosilovaca je len 135V namiesto 185V, zatialco ostatne napatia stupli a to 14.1V namiesto 11V a 52V namiesto 45V. akoby sa nejako zmenilo rozdelenie energie v neprospech VN( predpokladam, ze aj VN je nizsie kedze nejde zaostrit.)

jave · #8 Příspěvek od **jave** » 18 led 2008, 18:49

Hreji se ti vychylovacky???? Dela to porad stejne nebo se to meni???

heldybeldy · #9 Příspěvek od **heldybeldy** » 18 led 2008, 20:12

Myslim, ze nehreju viac ako normalne, ale trafo sa mi zda trocha teplejsie, ale neviem ci pri 100Hz televizoroch to tak nema byt...

tornado6 · #10 Příspěvek od **tornado6** » 18 led 2008, 20:51

skus pomerat D410+D415 a este C405 či nema skrat alebo zvod.

misumi · #11 Příspěvek od **misumi** » 18 led 2008, 21:02

c 404,c405,c411 ven a změřit.vadnému vn trafu ani vychylovačkam nevěřím.Jeden z těch impulzních-ladicích kondů musí bejt oteklej,nebo má modrou nohu.Určitě se ozvi až to najdeš. M.

Rybicka · #12 Příspěvek od **Rybicka** » 18 led 2008, 23:47

Asi bych to tipnul na C408.

Kuba27 · #13 Příspěvek od **Kuba27** » 19 led 2008, 10:46

a jak to vypadá přes osciloskop? Kuba ten kond c 418 pokud je na něm 50v naprázdno to dlouho snášet asi nebude, změř ho na ss zdroji. tohle běžně ale nemá vliv na zaostření, změř ješte sekundární napětí nebo VN bude nižší. Kuba

heldybeldy · #14 Příspěvek od **heldybeldy** » 19 led 2008, 12:25

Vsetky imp kondiky som mal vonku a premeral, su ako nove, ziadne znamky oteplenia, kapacita sedi, zvod nulovy. C408 som aj vymenil, ale nic. Napatia na sekundari som uz uvadzal, niektore poklesli asi o 30% a niektore o priblizne rovnake percento stupli. Osciloskop caka na opravu takze priebehy nevidim. Ak C418 premostim odporom 8ohm tak napatie spadne na 8v ( ale odporom prechadza 1A takze dobre zhavi) obraz sa sice roztiahne, ale ostrost sa nezmeni. D410 a D415 v poriadku, C 411 tiez. Ziadny z chladicov sa nadmerne nezohrieva. Skusim to nechat bezat dlhsie ci sa nieco neprejavi.

heldybeldy · #15 Příspěvek od **heldybeldy** » 29 led 2008, 13:24

Tak telka uz fachci, vadne bolo predsa len VN trafo a samozrejme ten IO. Diky vseckym za snahu...