Tepelný odpor izolačních podložek TO220

Zpráva

Celeron · #1 Příspěvek od **Celeron** » 31 srp 2022, 10:05

Tepelný odpor šedých "gumových" podložek pod TO220, tlustých 0,28 mm je kolem 0,4K/W. Aspoň to píše Kondík na svým webu.
Mám tady ještě slídové podložky pro TO220 tlusté 0,035 mm. Fisher píše, že GS220P tlustá 0,05 mm má taky 0,4K/W.
Ty moje slabší by tedy měly být proti Fisherovi i těm "gumičkám" po stránce tepelnýho odporu lepší?
Je nějaký pro a proti co osadit do balancéru pro dost velký příčný proud, kde budou BD912-ky docela dost topit, minimálně 50W? Mám neblahou zkušenost s "gumičkou", která se na hraně TO220 tak promáčkla, že se v PFC zdroji na napětí cca 450V prosekla.

#2 Příspěvek od **forbidden** » 31 srp 2022, 10:22

Použij kapton. 0,077 mm má 0,15 K/W, pevnost 7,8 kV.

#3 Příspěvek od **Zaky** » 31 srp 2022, 10:27

Slída bude určitě podstatně lepší. Hlavně dokonale přerovnej chadič i tranzistory - lehce je lízni na jemném smirku položeném na perfektně rovné podložce - skle nebo broušené ocelové desce, aby nebyly plochy třeba lehce potlučené nebo na nich nebyly otřepy a omrkni, zda smirek bere správně po celé ploše. Pak obě plochy lehounce mázni teplovodivou pastou (jde to dobře čepelí lámacího nože), dej podložku a osaď polovodiče.
Edit: kapton bude taky OK, podstatně lepší bylo myšleno proti silikonu.

DukeNuke · #4 Příspěvek od **DukeNuke** » 31 srp 2022, 10:40

Matně si z Tesly pamatuju, že výkoňáky na slídě se testovaly na 5kV na průraz (pouzdro proti chladiči). Takže slída bude určitě v pořádku.

ZdenekHQ · #5 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 31 srp 2022, 11:00

S těma 50W myslíš jeden BD912, nebo celou sestavu?

Celeron · #6 Příspěvek od **Celeron** » 31 srp 2022, 12:18

Mám jen úzkej 4 mm na omotávání HeatBlocku 3D tiskárny proti zasyflení nataveným filamentem. Tak budu muset sehnat 20 mm.

Celeron · #7 Příspěvek od **Celeron** » 11 zář 2022, 17:30

Kapton nedorazil, tak jsem do balancéru dal ty šedivý gumičky. Balancér balancoval 6S44P 18650 Samsung 2,5Ah. Když už bylo napětí 4,202V, tak najednou rána a na jedný BD912 odskočila plastová část od křidýlka. Trand naštěstí přerušenej, ne profláklej.
Začal jsem bádat a dost brzo našel příčinu. Ty podělaný gumičky jsou na dvě věci, na hojno a na nic. Tedy pokud je TO220 přišroubovanej šrobem za křidýlko. No schválně si to zkuste, ta gumička se u šroubku promáčkne a na druhý straně u vývodů se normálně posouvá do stran a čím víc se šroubek utáhne, tím horší. TO220 je na gumičce použitelnej jen s šroubovaným a nebo pružinovým třmenem, kterej tlačí doprostřed plastovýho pouzdra. Dal jsem tam slídu, doufám, že bude pokoj. Pokud ne, tak přijdou na řadu třmeny.

Celeron · #8 Příspěvek od **Celeron** » 11 zář 2022, 18:56

ZdenekHQ píše:S těma 50W myslíš jeden BD912, nebo celou sestavu?

Teď jsem provedl zatěžovací zkoušku. Těch 6 balancérů jsem drbal v sériovým zapojení půl hodiny proudem 7A. BD912 měly na plastu pyrometrem teplotu 86-89°C a chladič bez větráku měl kolem 65° C.
To je na jednom 7 x 4,2V = 29,5 W, celkem 177W. Až tam bude větrák tak to asi 10A , cca 250W snese.