Správné zapojení záložního zdroje do TN-S
Moderátor: Moderátoři
Správné zapojení záložního zdroje do TN-S
Aktuálně mám připojení prostřednictvím rozpínacího relé, kdy při výpadku sítě relé "spadne" a přepne se na záložní zdroj (nejdříve UPS, při delším výpadku elektrocentrála) v případě návratu napětí opět bezobslužně naskočí napájení ze sítě. Problémem tohoto řešení je, že v sepnutém stavu relé silně bzučí (v plechové rozvodnici je to v noci slyšet všude). Jsem si samozřejmě vědom jistého zpoždění při přepínání stavů, nicméně se zdá, že to nemá na funkčnost řešení zásadní vliv (osvětlení LED/zářivky, zásuvky pro PC/TV) - v obvodu je zařazena i přepěťová ochrana. Úplně nové relé ze začátku nebzučí, ale po určité době (1-2 měsíce) nakonec bzučí všechny a nejde to z tohoto důvodu reklamovat.
Díky za tipy, které respektují zásady elektrické bezpečnosti (aby se neobjevilo nebezpečné napětí na zástrčce, apod.)
- vasekpetr1
- Příspěvky: 989
- Registrován: 20 čer 2005, 00:00
- Bydliště: Hospoda u Třebíče
Asi by byl vhodnější nějaký třífázový stykač přímo na DIN lištu.
- vasekpetr1
- Příspěvky: 989
- Registrován: 20 čer 2005, 00:00
- Bydliště: Hospoda u Třebíče
- V mém případě to je Hager ERC425S a před tím OEZ RSI-20-20-A230, ten byl 1F, bzučí ovšem oba...
moje reakce:
- Ten Hager by měl být v pořádku, je na něm při bzučení plných 240V na cívce? Co ti tu cívku drží? Nějaké podpěťové relé? Není problém v něm?
Ještě mě napadlo - jestli je to vyloženě tak, že cívka stykače je spínána přítomností napětí na přívodu do rozvaděče, tak zkontrolovat i cestu "nuláku".
Nemůže do toho stykače padat prach nebo jiné nečistoty z okolí? Zkoušel jsi ten OEZ rozdělat a podívat se, jak vypadá magnetický obvod, jestli tam není špína?
VvKa píše:Díky za tipy, které respektují zásady elektrické bezpečnosti (aby se neobjevilo nebezpečné napětí na zástrčce, apod.)
Jestli tomu rozumím, tak problém bzučícího relé (prach v dosedacích plochách obou částí jádra) je celkem vzdálen od problému, jak bezpečně přepínat instalaci na vlastní zdroj / distribuci.
Za bezpečné bych asi v mezích možností pokládal vzájemně mechanicky blokované dva manuální přepínače.
Přepínání jediným relé (stykačem) může haprovat i na obyčejném spečení kontaktů nadproudem. Nijak vzácné, nedávno jsem řešil u domácí vodárny.
Jádro cívky odpadne, jedna nebo dvě fáze se nepřeruší.
- monterjirka
- Příspěvky: 2855
- Registrován: 14 čer 2003, 00:00
- Bydliště: Blížejov
Větší problém je, že by se měly použít 2 spínací prvky, vzájemně blokované
A pokud máš "svoji lokální síť TN", není správné spoléhat na uzemnění energetické sítě (měl bys mít vlastní uzemnění)
Jde o to, že se to může přepnout na náhradní zdroj protože někdo opravuje kabel, a při nějakém svodu (stačí kondenzátory v EMC filtrech) se do PENu dostane jisté napětí...
Zabít kabeláře ve výkopu snad nechceš!
monterjirka píše:měly by se použít 2 spínací prvky, vzájemně blokované
Stykačové kombinace přímo určené pro přepínání sítí jsou většinou blokované elektricky i mechanicky. Případně přes časové relé, k zamezení přepnutí při krátkém výpadku. U trojfázové sítě může být nutné hlídat přítomnost napětí na všech fázích.
- Behemot
- Doporučuje se dohled moderátorů
- Příspěvky: 2417
- Registrován: 01 lis 2013, 00:00
- Kontaktovat uživatele:
A pokud se jedná v podstatě o kompletní bypass UPSky, tak musíš použít 4pólový relé, přepínat fázi i nulu, páč v obou polohách to musí být galvanicky oddělený, jinak ti většina UPSek hodně nepoděkuje. Na adekvátní proudy jediný takový je Finder 56.34.9.024.0040 v patici 96.74.