Sesazení podle nějakých již dříve nahraných magnetických značek si nedovedu představit ani na nějakém profi jednoúčelovém stroji. I kdyby se to nějak udělalo, v nových podmínkách už to stejně nebude optimální. Jakmile se jednou rozhodí, žádné správné sesazení už není. Ale ani k němu nevidím důvod.
Pokud výrobce tají i značky a nepodá info ani např. státnímu orgánu, pak jedině sehnat identický dobrý kus a zkoumat. Samozřejmě pokud za to ty data stojí.
Ale obecně je to divné. Co všechno jsme ochotni připustit kvůli kšeftu...
WD800JD - mrtva elektronika
Moderátor: Moderátoři
Reverzní inženýring je VELMI drahá sranda. Ale je to jediný způsob. Zapomeň na to, že bys to zvládl sám. V praxi to funguje tak, že to dělá pár firem na světě a ty vyrábějí HW a SW pro záchranu dat a to je nutné mít, pokud se tím máš živit.
Jinak je to asi tak, jako bys chtěl oravovat moderní auto nebo elektroauto se základní sadou nářadí a bez servisního manuálu.
Jinak je to asi tak, jako bys chtěl oravovat moderní auto nebo elektroauto se základní sadou nářadí a bez servisního manuálu.
Fajn, teď tady padlo několik mnoho důvodů, proč to udělat nejde - ale mě by teď zajímalo, jak to teda dělají buď přímo výrobci disků, nebo různý specializovaný firmy, inzerující záchranu dat z porouchanejch/havarovanejch disků. Mám disky Western Digital a v krabičce byly přiložený materiály, že v době záruky mi firma garantuje záchranu dat uloženejch na disku v případě poruchy. Ty specializovaný firmy to slibujou i mimo záruční dobu disku. Jak to teda dělají oni, pokud dojde k fyzický poruše pohonu ploten nebo vystavování hlav - ne jejich elektroniky, tu samozřejmě umí leckdo nahradit jinou deskou, ale co když se skutečně takovej disk přestane točit z důvodu poruchy spindle-motoru? Jak se řeší rescue dat v takovým případě?
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!
Pro výrobce to musí být teprve brnkačka. Měl jsem například scsi disk, který zřejmě někomu spadnul, po roztočení vibroval jak vyzváněcí mobil. Měl tuším osm fyzických ploten. Co kdyby z takového disku bylo potřeba zachránit data? Někdo by ty plotny sesazoval? Určitě ne.
Žádných rozumných "několik mnoho důvodů" zde nezaznělo. A už teprve ne, když jde o výrobce, který o disku ví všechno.
Žádných rozumných "několik mnoho důvodů" zde nezaznělo. A už teprve ne, když jde o výrobce, který o disku ví všechno.
-
josef_novak
- Příspěvky: 1220
- Registrován: 06 kvě 2017, 00:00
Já nevím, o čem to furt mudrujete. 99% všech záchran je o ceně. Záchrana s použitím vlastních nebo donorských dílů disku, je pro většinu zákazníků ještě zkousnutelná. Pokud bych četl plotny zvlášt a pak se to snažil poskládat, by dalo o mnoho řádů vyšší cenu. Někdo takový, kdo je ochotný to udělat, se objeví nesmírně vzácně. Tak proč to dělat složitě a draze, když to jde jednodušeji a podstatně levněji.
Ještě k tomu stroji na čtení ploten, jak sem někdo dával odkaz. Mnoho let jsme spolupracovali s americkým Ontrackem, později Kroll-Ontrackem, což byla a je jedna z největších firem na záchrany dat. A světe div se, nic takového neměli. Když jsme se na to ptali, jen se šklebili. On dneska internet snese všechno tak proč nepodpořit oblíbené představy zákazníků. Dle mého názoru, je to vyfocené zařízení jen divadelní kulisa.
Ještě k tomu stroji na čtení ploten, jak sem někdo dával odkaz. Mnoho let jsme spolupracovali s americkým Ontrackem, později Kroll-Ontrackem, což byla a je jedna z největších firem na záchrany dat. A světe div se, nic takového neměli. Když jsme se na to ptali, jen se šklebili. On dneska internet snese všechno tak proč nepodpořit oblíbené představy zákazníků. Dle mého názoru, je to vyfocené zařízení jen divadelní kulisa.
Ano, tak přesně tenhle přístup od Amíků znám. Ten škleb znamená "máme, to víš že máme, ale ne pro takový vidláky jako jste vy!". Úplně stejný xichty dělají jejich specialisti při otázkách na jejich utajovaný vojenský technologie už drahně let - ať to byla nukleární technika, nebo technologie GPS nebo stealth, vždycky tvrdili "že nic takovýho nejde a ani jejich nejlepší laboratoře nic takovýho nemají", aby to s velkým humbukem o pár roků pozdějc odtajnili a případně pustili do světa - samozřejmě až v době, kdy oni pro svoje účely mají vyvinuto a odzkoušeno ještě něco lepšího. Takže pro mě tenhle americkej úšklebek je jedině potvrzením faktu, že to existuje - akorát NĚKDO OD NICH nechce, aby to bylo k volnýmu použití.ondraN píše:...
Ještě k tomu stroji na čtení ploten, jak sem někdo dával odkaz. Mnoho let jsme spolupracovali s americkým Ontrackem, později Kroll-Ontrackem, což byla a je jedna z největších firem na záchrany dat. A světe div se, nic takového neměli. Když jsme se na to ptali, jen se šklebili. On dneska internet snese všechno tak proč nepodpořit oblíbené představy zákazníků. Dle mého názoru, je to vyfocené zařízení jen divadelní kulisa.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!Zase iny problem - disk sa roztocil a cvakal - nevedel citat servisnu oblast. Namiesto -5V som nameral +3,3V. Prerazeny FET Q3 menica -5V a spaleny odpor R120. Vymenil som ich a disk ozil.
Pustil som test a asi po 15 minutach zacal disk zase cvakat a k tomu aj smrdiet - plosak bol horuci. FET zase v prdeli.
Asi za to mohla cievka L7. Dobra ma asi len 1uH, takze sa blbo meria, ale vadna mala cistu nulu (rovnaku hodnotu ako skratovane meracie hroty). Je to len par zavitov na ferite.
Pustil som test a asi po 15 minutach zacal disk zase cvakat a k tomu aj smrdiet - plosak bol horuci. FET zase v prdeli.
Asi za to mohla cievka L7. Dobra ma asi len 1uH, takze sa blbo meria, ale vadna mala cistu nulu (rovnaku hodnotu ako skratovane meracie hroty). Je to len par zavitov na ferite.