brána - spotřeba za rok .
Moderátor: Moderátoři
Čo zasa riešite? Prečo nie W/h? Alebo je lepšie písať 0,020 kW/h? Kľudne môže byť miliwatt za hodinu, rovnako ako megawatt za hodinu. Zaujímavé, že pri iných jednotkách (gram, meter) s tým problém nemáte. 
Tak isto sa niekde používa km/h a niekde m/s, podľa toho čo je praktickejšie v danom prípade. A nebije sa to.
Tak isto sa niekde používa km/h a niekde m/s, podľa toho čo je praktickejšie v danom prípade. A nebije sa to.
Je na čase vymeniť primátora Bratislavy, a celú tú neschopnú pakáž okolo.
Jirko, nvm jak starý je tvůj Panák ale dnes musí mít ve stby pod 1W. Jinak neprojde homologací. A tak to skutečně dnes telky mají. Ty jejich "greenpower" napáječe berou ve stby 0,4W a méně. Ani jsem nechtěl věřit, když jsem odpojil jednoho Samsunga od sítě, stavová LED svítila 3 minuty!!!! To samé u STB. Mají vypínatelné hodiny páč s těma už by se do 1W nevešly.
..to bude jen ňákej odpůrek
p32 píše:Ale 400 W (500 W) / 20 h = 20 W (25 W) za 1 hodinku? To mi připadá opravdu dost. Tam ještě něco musí být.
PotPalo píše:Čo zasa riešite? Prečo nie W/h? Alebo je lepšie písať 0,020 kW/h? Kľudne môže byť miliwatt za hodinu, rovnako ako megawatt za hodinu. Zaujímavé, že pri iných jednotkách (gram, meter) s tým problém nemáte.
Tak isto sa niekde používa km/h a niekde m/s, podľa toho čo je praktickejšie v danom prípade. A nebije sa to.
Tvl, vy jste se hledali...
Čo zasa? Napíš jasne o čo ide. Že by iba o to lomítko, takže kWh vs kW/h? Každý normálny pochopí že je to tisíc Wattov za hodinu, a je jedno ako je to napísané. Alebo ten prepočet? Do obchodu si tiež nechodíme kupovať 0,001 tony cukru, alebo 0,0002 tony vlašského šalátu.
Je na čase vymeniť primátora Bratislavy, a celú tú neschopnú pakáž okolo.
-
tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
60W žiarovka spotrebuje za hodinu 60 Wh. Teda 0,060 kWh. Alebo sa mýlim? On tam predsa písal spotrebu ale aj čas za ktorý ju nameral, takže sa dá vypočítať spotreba za hodinu. Len to tu je samý hnidopich...
Ja som to pochopil tak, že kWh je v poriadku, ale Wh už niekomu tuto vadia.
Akú rýchlosť má auto idúce 60 km/h ak ide iba pol hodinu? 
Ja som to pochopil tak, že kWh je v poriadku, ale Wh už niekomu tuto vadia.
Akú rýchlosť má auto idúce 60 km/h ak ide iba pol hodinu? Je na čase vymeniť primátora Bratislavy, a celú tú neschopnú pakáž okolo.
Rozdíl to je. Nejde spotřebovat tři Watty, protože když by je něco spotřebovalo, už by nebyly a nic dalšího by už je nemohlo spotřebovat, když by nebyly. Kdežto spotřebovat tři Watthodiny může kde co a nikdy nedojdou, dokud bude elektřinu z čeho brát.
Podobně někdo může běžet deset minut, ovšem nemůže deset minut uběhnout. Prostě to nejde. Čeština je ovšem mocná, a i této větě dává smysl. Může se říct, že člověk uběhl deset minut z třiceti. Ovšem význam této věty je již úplně jinde.
Podobně někdo může běžet deset minut, ovšem nemůže deset minut uběhnout. Prostě to nejde. Čeština je ovšem mocná, a i této větě dává smysl. Může se říct, že člověk uběhl deset minut z třiceti. Ovšem význam této věty je již úplně jinde.
Aha, tak ono tam bolo nejaké slovíčkarenie, ktoré som si ani nevšimol. Ja vždy nejako pochopím čo tým chcel autor povedať, aj keď to nemusí niekomu druhému dávať zmysel.
Napríklad môj rekord v behu na 100 metrov je 60 metrov.
Spotreba sa udáva za čas, aby to dávalo zmysel. Oboje tam mal napísané. Ostatné sú iba malichernosti.
Napríklad môj rekord v behu na 100 metrov je 60 metrov.
Spotreba sa udáva za čas, aby to dávalo zmysel. Oboje tam mal napísané. Ostatné sú iba malichernosti.
Naposledy upravil(a) PotPalo dne 08 říj 2022, 22:19, celkem upraveno 1 x.
Je na čase vymeniť primátora Bratislavy, a celú tú neschopnú pakáž okolo.
Watthodina je naprosto normální pojem. To je jako by někdo tvrdil, že když je jednotkou metr, tak kilometr je blbost. Celeron napsal spotřebu elektřiny u TV v režimu Stand-by za 20 hodin. Pokud někdo vypočte 400:20=20, tak to bude v pořádku, ale někomu bude vadit, že tam nejsou jednotky, které tam nemusí být, protože o nich už byla řeč. Ano, lepší by bylo 400 Wh : 20 hodin = 20 Wh. (spotřeba elektřiny 20 W za 1 hodinu nebo 20 W/h, ale příkon TV ve Stand-by režimu 20W)
Další raritou je právě to, jak si někdo v zájmu asi vylepšení fóra plete spotřebu s příkonem. Ano, žárovka má příkon 60W, ale nemá to nic společného se spotřebou elektřiny, která je u té žárovky 60 Wh (pro lepšoodborníky 0,060 kWh) jen když je žárovka opravdu zapojena a svítí.
Asi jsem předtím v rychlosti vynechal nějaké to písmenko, což bych u druhého taky v klidu ignoroval, protože víme, o co jde. Horší je to, že expertům neříká nic spotřeba TV ve Stand-by režimu rovnající se 0,020 kWh, když ta daná televize neprojde ani do povolené výroby se spotřebou ve Stand-by režimu větší než 0,001 kWh. Stále platí, že tam prostě musí být ještě něco zapnuto.
Takže proto ten můj
Další raritou je právě to, jak si někdo v zájmu asi vylepšení fóra plete spotřebu s příkonem. Ano, žárovka má příkon 60W, ale nemá to nic společného se spotřebou elektřiny, která je u té žárovky 60 Wh (pro lepšoodborníky 0,060 kWh) jen když je žárovka opravdu zapojena a svítí.
Asi jsem předtím v rychlosti vynechal nějaké to písmenko, což bych u druhého taky v klidu ignoroval, protože víme, o co jde. Horší je to, že expertům neříká nic spotřeba TV ve Stand-by režimu rovnající se 0,020 kWh, když ta daná televize neprojde ani do povolené výroby se spotřebou ve Stand-by režimu větší než 0,001 kWh. Stále platí, že tam prostě musí být ještě něco zapnuto.
Takže proto ten můj
Naposledy upravil(a) p32 dne 08 říj 2022, 22:57, celkem upraveno 1 x.