Žádost o kontrolu schematu (přesunuto).

Zpráva

termit256 · #61 Příspěvek od **termit256** » 09 říj 2022, 12:05

Nebudu se neustale opakovat. Az to prekreslis do pouzitelne formy, uvidis to sam.

Ruprecht · #62 Příspěvek od **Ruprecht** » 09 říj 2022, 13:56

Se základy v Altiu ses seznámil, už víš, na co si dát pozor, tak teď bych to celé smazal a namaloval znovu od začátku podle původního schématu, bez zbytečných lomů čar a se správně rozmístěnými a otočenými značkami součástek.

p.s. opakující se připomínky "aby to bylo hezké" není nějaký náš rozmar, to je nutnost kvůli přehlednosti. Když to napíše každý, kdo ti odpovídá, tak na tom něco bude, ne? Ber nebo nech být, zatím jsi pro zlepšení přehlednosti neupravil nic. Na straně 2 tohoto vlákna máš příspěvek od Yarda1 2022-10-03, 22:21:21 jak na to.

3991 · #63 Příspěvek od **3991** » 09 říj 2022, 14:03

Jak říkám, kdyby to Altium nelepilo ● tam, kde je nechci, tak to kreslím lépe.

termit256 · #64 Příspěvek od **termit256** » 09 říj 2022, 14:27

Altium nepouzivam tak nevim co ti kde lepi. Kdyz ti nevyhovuje, pouzij jiny navhovy system. Ale vzhledem k tomu kolik firem ho pouziva bude problem v tobe, ne v Altiu. Neni to zadny amatersky freeware.

Krizeni pres pin soucastky se bude ruznymi zpusoby branit vetsina navrhovych systemu. Kdyz ti tam neda "puntik", tak ti bude hlasit chybu a budes na tom stejne. Tohle se proste nedela, jak uz ti tu nekdo psal, stejne tak jak se tomu jednoduse vyhnout. Pripada mi, ze nikdo nemuze byt tak natvrdlej a ze tu jen hloupe trolis.

#65 Příspěvek od **Cust** » 09 říj 2022, 14:33

A jak to budeš mít smazané, tak první co udělej: Už tam konečně vlož ten konektor na vstup a na výstup, ať jde vidět kde to bere energii a kde se ztrácí.
Tohle už vážně vypadá, že nemáš co dělat, tak si z nás děláš legraci a používáš k tomu Altium a ●. A nebo máš papíry na hlavu? 5 stran rad a výsledek nula!

3991 · #66 Příspěvek od **3991** » 10 říj 2022, 04:51

Cust píše:A jak to budeš mít smazané, tak první co udělej: Už tam konečně vlož ten konektor na vstup a na výstup, ať jde vidět kde to bere energii a kde se ztrácí.
Tohle už vážně vypadá, že nemáš co dělat, tak si z nás děláš legraci a používáš k tomu Altium a ●. A nebo máš papíry na hlavu? 5 stran rad a výsledek nula!

Papíry nemám, a "výstupy" tam nejsou, protože mi tu někdo radil využít "falešné" součástky, co maj ty konektory "představovat".

A přijde mi značně nepraktické tam před finálním provedením přidávat něco navíc... zejména, když mi jde o PCB, ne o ele. schema.

3991 · #67 Příspěvek od **3991** » 10 říj 2022, 05:15

PS: je to tolik stran, protože stále nemám k dispozici hotový postup jak dosáhnout funkčního schematu.

#68 Příspěvek od **Cust** » 10 říj 2022, 07:10

Tvl, a na PCB mít konektor na výstup nebudeš?

A trafo k tomu taky nebudeš připojovat?

3991 · #69 Příspěvek od **3991** » 10 říj 2022, 07:27

Cust píše:Tvl, a na PCB mít konektor na výstup nebudeš?
A trafo k tomu taky nebudeš připojovat?

Jasně, že jo.

Ale až budu mít to schema po elektronické stránce zcela dobře.

Yarda1 · #70 Příspěvek od **Yarda1** » 10 říj 2022, 09:07

3991 píše:...Ale až budu mít to schema po elektronické stránce zcela dobře.

Já bych viděl, že bys měl začít něčím úplně jednoduchým, třeba krystalkou a dotáhnout to až k návrhu plošného spoje (zadávat plošný spoj do výroby nemusíš, poté co byly vypnuté vysílače středních vln by ti asi stejně nehrála) a pak postupovat dál.
http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/zes_kryst.htm
Já jsem si v novém zaměstnání chtěl vytisknout vizitky, hledal jsem, jaký grafický program tam mají na počítači, měli tam AutoCAD R11 a nikdo na něm nekreslil, tak jsem si ty vizitky metodou pokusu a omylu nakreslil a postupně jsem se to celkem solidně naučil. Kdybych chtěl začít rovnou nějakým složitým výkresem, asi bych dopadl jako teď ty.
https://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=9 ... 9499&all=1

rudolf02 · #71 Příspěvek od **rudolf02** » 10 říj 2022, 09:56

No, nedá mi to, pár postřehů.
Pokud má žadatel průmku elektro, měl předmět Technická dokumentace. Odtud musí vědět, že hlavní požadavek je přehlednost (Hill - funkční bloky). Kreslení obvodových schemat začíná jednoduchými obvody. Než se začne s počítačovou podporou, musí umět schema nakreslit ručně, tužkou na papír (Crust, Yarda1 ....).
Většina rad (velmi dobrých) jde mimo něj, místy mám pocit, že ani o rady nestojí. A nemám pocit, že se jimi řídí, jak tlačí na pilu. Že by tlačil čas?
Dříve po nástupu do snad pardubické Tesly musel žadatel ukázat, co v něm je. Dostala se mi do rukou taková ukázka žadatele takyinžinýta. Bylo velmi dobře poznat vlastní návrh a profesionální zpracování vývojové dílny. Shodou okolností se také jednalo o regulovatelný zdroj. Bylo by milé, kdyby nám tato dobrá praktika (ukaž co umíš) přežila dodnes.

Yarda1 · #72 Příspěvek od **Yarda1** » 10 říj 2022, 19:39

rudolf02 píše:...Než se začne s počítačovou podporou, musí umět schema nakreslit ručně, tužkou na papír...

O tomhle by se dalo aspoň trochu polemizovat. Nevím jak při kreslení schemat (to počítačové navrhování už mne minulo), ale určitě když jsem kreslil výkres v AutoCADu jsem si nedovedl představit, že bych ho nejdřív kreslil tužkou na papír. Ale dost často jsem něco nejdřív kreslil "jako" tužkou na papír, pak vytisknul a trochu polaboroval.
Jednou jsem se koukal na kolegu (byl starší než já a tiše jsem ho obdivoval, kolik práce za ním bylo), jak kreslí výkres odlitku s chladicím žebrováním, žebro po žebru asi dvacet nebo víc, já bych na počítači nakreslil jedno žebro a použil bych příkaz "POLE".
Ale k tomu by bylo potřeba AutoCADově myslet a to nebylo tak jednoduché.
Třeba šmudla v tomhle odkazu
https://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=959&t=1208415
(co jsem ho už dřív uvedl) to nepochopil.

#73 Příspěvek od **EKKAR** » 10 říj 2022, 20:05

Yardo, to je otázka na téma co bylo dřív - vejce nebo slepice? U tohohle je situace jednoznačná - ta tužka a papír tady byly daleko dřív, než jakejkoliv CAD a snad každej člověk z oboru svoje první schéma nakreslil rukou nějakým písátkem na zdrap papíru. Skutečně neznám nikoho, kdo by začínal třeba s blbým dvouhradlovým AKO nebo s dvoutrandovým blikačem kresleným v CADu - jasně, velice rychle se pak přechází na počítačový metody, který umožňujou daleko jednodušší transformaci na data potřebný pro výrobu DPS, ale pro základní pochopení se fakt nejdřív musí začínat tou ruční malůvkou ...

termit256 · #74 Příspěvek od **termit256** » 10 říj 2022, 20:10

V dnesni dobe kreslit tuzkou je opravdu nesmysl. Stejne to pak musi prekreslit do softu, protoze vyrobni podklady tuzkou neudela.

S autocadem je to stejne, dnes se uz maloco dela ciste rucne, takze vetsinou posilam datove podklady pro vyrobni masiny. Ono ani ten placaty autocad uz cca 20 let nepouzivam, mnohem efektivnejsi je prace s parametrickym 3D CADem.

#75 Příspěvek od **Cust** » 10 říj 2022, 21:26

Nevím jak to pánové mysleli, ale já jedu s tužkou a papírem pokaždé. Jeden čas jsem pro jednu firmu dodával schémata na papíru a oni si t překreslili do Altia a vyrobili tišťáky. Pak mě požádali, abych jim to dělal komplet i s tišťákem v KiCadu. Ale i přesto. Nakreslil jsem schéma v cadu, pak jsem překreslil na papír jednotlivé bloky a k tomu 4 strany výpočtů. Pak optimalizuji hodnoty součástek a schéma v cadu. Prostě na papíře dám hodně stran než vzniknou 2 čtvrtky v CADu.