Zesik 2x400W s tak malým trafem?

Zpráva

jamesn · #1 Příspěvek od **jamesn** » 22 led 2008, 17:57

Je to zesik z aktivních beden značky DAN typ 600! Je tam napsáno 2x400W,ale přijde mi to nesmysl vzhledem k tak malýmu trafu..
Co Vy na to? Máme je totiž možnost koupit do kapely,tak se rozmejšlim:)

#2 Příspěvek od **Cust** » 22 led 2008, 18:06

příikon trafa, bych odhadnul na max 150 W (tredy výkon zesíku do 90 W - respektive 2*45 W sinus)

SIDTIM · #3 Příspěvek od **SIDTIM** » 22 led 2008, 18:15

jamesn píše:Je to zesik z aktivních beden značky DAN typ 600! Je tam napsáno 2x400W,ale přijde mi to nesmysl vzhledem k tak malýmu trafu..
Co Vy na to? Máme je totiž možnost koupit do kapely,tak se rozmejšlim:)

Když do kapely, tohle jsi už viděl??
http://www.metronix.cz/class_d.htm

#4 Příspěvek od **Sendyx** » 22 led 2008, 18:17

To má být jako koncepce 1 bedna aktivní, druhá pasivní ? Udej přesně rozměry trafa, ať se můžem dopočítat. Trafo může být několikanásobně přetížené, střednědobé reálné využití bývá tak 20-25%. Taky v některých mnou pitvaných blocích bylo pro výkon 600W (konec jej dodával po dobu 2 vteřin kontinuálného signálu a pak se zalimitoval na 190W) trafo ekvivalentní 200W. Ono to bylo i s ohledem na repro, těch 600W krátkodobě vydrželo, ale nikoliv trvalý sinus...

A konec konců optej se Ing. Dlábika, vyskytuje se na několika fórech, hlavně na svém.

jamesn · #5 Příspěvek od **jamesn** » 23 led 2008, 02:15

To trafo je nějakejch 13cm v průměru a 5cm vysoký!
A je to jedna aktivní + jedna pasivní. Jako takhle...zkoušeli sme to v 🤐(cca 200m2) a hrálo to výborně. Ale ta velikost trafa mi právě o víc to vyrazila dech. Je to osazaný reprákama Eminence a ty maj velkou citlivost!

#6 Příspěvek od **Cust** » 23 led 2008, 08:16

pokud bych chtel něco na ozvučení, tak bych měl strach se zařízení, které začne po pár vteřinách limitovat (třeba někdo bude chtít ječet do mikrofonu o vteřinu dýl) nebo po půl hodině provozu na plné pecky hořet.

EDIT: moje trafo (200VA výkon) ma rozměry průměr 97 mm, výška 47 mm
takže tvé bude výkonější :-)

(kolem 300VA bych odhadl)

#7 Příspěvek od **Sendyx** » 23 led 2008, 09:31

Ne, jde o to, že to limiter utáhne o ty 4dB dolů, což ucho moc nepostřehne... málokdo ječí 5 vteřin konstantním signálem a pokud jo, tak jako posluchač jsem rád, když ho ten inteligentní limiter stáhne. Ostatně procesory v PA systémech nefungují jinak....

#8 Příspěvek od **Cust** » 23 led 2008, 14:08

Sendyx: máš pravdu, ale chtěl jsem říct, že pokud to bude na hranici hoření nebo limitace, tak bych to nechtěl a šel bych do něčeho výkonějšího

SIDTIM · #9 Příspěvek od **SIDTIM** » 24 led 2008, 06:47

Cust píše:pokud bych chtel něco na ozvučení, tak bych měl strach se zařízení, které začne po pár vteřinách limitovat (třeba někdo bude chtít ječet do mikrofonu o vteřinu dýl) nebo po půl hodině provozu na plné pecky hořet.

EDIT: moje trafo (200VA výkon) ma rozměry průměr 97 mm, výška 47 mm
takže tvé bude výkonější (kolem 300VA bych odhadl)

Nemusí někdo zrovna ječet, co když to chytne zpětnou vazbu a zvukař nepatří mezi nejpohotovější? :smash:

A souhlasím s názorem, že na živou muziku se rezerva výkonu vždy vyplatí...

#10 Příspěvek od **Sendyx** » 24 led 2008, 09:45

Zpětnou vazbu by měl vychytat nebo odstranit chytrý přístroj, do kterého zvukař investuje. Právě proto je podobná koncepce výhodná, po pár vteřinách je i zpětná vazba (když zvukař neinvestoval do přístrojů:D) utažena na úroveň "long term" a nic se neděje, kromě vazbení, spotřeby energie, zvětšování ozónové díry a spotřebování zdrojů.