Modul pro Indukční ohřev
Moderátor: Moderátoři
Modul pro Indukční ohřev
Máte někdo tento modul a zkušenost?
Měl jsem původně, že postavím od Danyka na síť, ale nějak se k tomu nedostávám, tak, že bych zkusil tento modul znouze.
termit256 píše:Jestli chces ohrat jen tu trubku v miste civky pripadne par cm vedle tak ano, pokud s tim chces zahrat vodu v celem baraku tak urcite ne. Barak tim vyhrejes stejne jako rozsvicenim 100W zarovky - ani trochu.
Díky za info. To celé je právě v železe. Kotel je na pevný paliva. Jasný mi je, že to bude jen hřát v tom místě u té cívky. Právě, že jsem měl, žeby se ohřívala ta trubka v tom místě a pak voda uvnitř. Potom by to pomalu šlo dál. Nečekám zázraky, že by to bylo jako, když se zatopí v kotli, nebo by tam bylo nějaké silnější těleso. Měl jsem jen, že jestli by to dokázalo rozžavit železo. Tak pak by pomalu se ohřívalo dál. Ale je právě otázka, že cívka je původně malá, ale tady by musela mít větší průměr, aby to mohlo jít kolem trubky od kotle, že to není trubička, tak si myslím, že by asi o to pak to bylo i slabší na ohřev.
Topení je sámospádem, není čerpadlo tam.
Chtěl jsem to, kvůli tomu, že, když se na barák třeba přes týden nedostanu, tak kvůli zámrzu v horních patrech.
-
Lukas-Peca
- Příspěvky: 4505
- Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
Nepředpokládám, že tam má plyn. Neznám jeho nemovitost, ani její energetickou náročnost - aby udržel teplotu systému bezpečně nad zámrazem, tak musí tu energii dodat stejně - buď ztrátovou "hračkou", což ale nehrozí, nebo nějakým elektrokotlem, kterým se občas "dohřeje" voda. Musel by si ale najít nejstudenější místo v systému, na něj dát termostat a nastavit teplotu na nějakých 5 až 10 °C na temperaci.
Pak má možnost systém vypustit, nebo si zjistit, jak dlouho si nemovitost udrží teplo a chodit to tam zatápět ručně na vhodnou teplotu jednou za pár dní. A nebo pak ten "Fridex" - ale promrznutej barák není to pravý ořechový.
Lukas-Peca píše:A k čemu že má být dobré ohřívat trubky na topení indukčním ohřevem místo normálního topného tělesa?
Indukce by měla přijít méně nežli těleso. Co se týče nákladů na spotřebu. Nemohu ani do toho investovat kvůli více stranám a okolnostem. Pak nemám tolik času, abych to mohl třeba úplně předělat. pak tam není normální cena elektriky jako tarif. Nepotřebuji to úplně vyhřívat, jen, to bylo proti úplnému zámrzu, jestli by to třeba úplně touto indukcí nezamrzlo. Jestli b vůbec ten modul to trochu na té trubce ohřál o to se mi jednalo. Elektrikou jsem již zkoušel topit, ale to nešlo, jednak to bylo jen na část objektu a pak za to topení elektrikou, když přišel účet, tak to by opravdu nikdo nechtěl.A to jsem topil jen, abych se převlékl v jedné místznosti. Když vezmu jak lidé řvou při cenách dnes. A to bylo i v době, kdy to bylo podstatně méně. Ten tarif, co tam je, tak nemá ani NT na bojlér. Za totáče tam byl, ale nechápu, proč musel být zrušený a není možné nějaký normálnější tam dohodnout.
misocko píše:asi si myslel že to vytvori viac tepla, rovnakým výkonom, omyl.
Klob1, nemrznúcej zmesy sa nevyhneš...
Tak na tu nemrznoucí, nebylo tehdy a nyní není už vůbec A kolik by jí muselo být? To ani nepočítat. tehdy jen na číást by muselo být 240L obsahu.
navíc to není úplně moje, tzakže dávat moc fin nechci. navíc, každá úprava by byl výdaj do prázdna, který bych si musel pak znovu zaplatit.
BOBOBO píše:Kontrolní otázka , to jsi to letos namontoval ? Jak to bylo dříve ? Poku jsi si pořídil nově chalupu a máš ještě kamínka na pevná , tak by se vyplatilo navázat kontakt s místním a zaplatit mu za občas zatopení v kamínkách . Ale i to by mělo stačit jen při velkých mrazech .
Je to objekt vzdáleného příbuzného, kterému je všechno jedno. Pustil mě tam v roce 2000, že si tam mohu dát věci a dělat si. Jenže investovat do toho už enchci, kvůli tomu, že jsem tam dal dost peněz, ale zjistil, že pokud s e sním enco stane, musel bych si to vše znovu zaplatit ajestě z toho platit ostatním členům z rodiny. Nezajímá, jestli mám od toho faktury prý.
Sousei jsou hajzlové, co tam chodí jen krást dřevo a kácet stromy ze ze hrady. Policie krátká, vědí to i našli to vše u nich. I stavební materiál. Bohužel nic se nestalo ba ještě o to více kradou, když tam nemohu být. Starám se nonstop o dva těžce nemocné lidi a sám také na tom nejsem nejlépe. K tomu bez úplného příjmu už nějaký rok. Takže od nich moc nemohu a, když lehnu sám, což se také mockrát v zimě stalo, tak pak je to v háji. Měl jsem kamaráda, ale ten mě podrazil, takže také není, kdo by tam šel zatopit. Je tam kotel na pevný. Ale ten kotel potřebuje svůj systém topení, což zatím moc lidí nepochopilo.
Zkoušel jsem i elektriku, jenže při té ceně, co tam je, to je nemyslitelné. Tak jsem měl, že by třeba to tintítko indukční, mohlo v nouzi pomoci trochu. Proto jsem se zkusil optat, že, když to dokáže rozžavit kov, jestli by třeba bylo možné to tam dát, abych nemusl stavět podle schéma Danyka na 230V. A také jestli, kdyby byla cívka většího průměru, jestli by to také fungovalo vůbec. Tak mě to zajímalo.
Artaban001 píše:Kotel na tuhý paliva, samotížka... buď jezdit zatopit, nebo někoho sehnat na občasný zátop, nebo pak nemrznoucí směs - či na zimu vypustit. Myslet si, že ohřev kusu potrubí indukčním ohřevem bez cirkulace něco vyřeší je naivní. Tepelný ztráty v celým objektu jsou určitě vyšší, než dodá ten ohřev. To už bych přidal to čerpadlo a nějaký elektrokotel nastavený na nezámrz.
už jsem to zkoušel mít vypuštěné, vždy to dopadlo, že to zbytky vody zamrzly apak ten led to dokázal stejně rotztrhnout a potrhat, přišel jsem o radiátory i tak a nedej bože, aby to udělalo na nějaké trubce ve zdi. I koleno to dokázalo rozthnout a to tam byla troška zbylé vody. Takže ani tady cesta nevedla.