Hybrid 100w

Zpráva

alles · #76 Příspěvek od **alles** » 21 led 2008, 21:29

je tam napsano mesured without overall negative feedback

#77 Příspěvek od **Cust** » 21 led 2008, 22:25

nemělo by se měření prováděr za "provozních" podmínek?

#78 Příspěvek od **Sendyx** » 21 led 2008, 22:32

Ono je ovšem velmi těžké udělat měření, které by odpovídala skutečným provozním podmínkám.

#79 Příspěvek od **Cust** » 21 led 2008, 22:43

to jo, proto jsem to dal do uvozovek (chtel jsem vyjádřit snahu), odpojování zpětné vazby tu snahu rozhodně nesplňuje :-)

#80 Příspěvek od **Sendyx** » 21 led 2008, 22:48

No ne, já si myslím, že tenhle zesilovač je provozovatelný s i bez GNFB, a obdivovatelé designu hřejících falických totemů budou samozřejmě preferovat "šeřík na 3"

kortezhugo · #81 Příspěvek od **kortezhugo** » 24 led 2008, 09:34

Sendyx porad co je lepsie.Fet alebo bipolar-myslim keby si si mal vybrat.
Viem ze povies ani jedno.Porad aspon ako sa vravi mensie zlo.

#82 Příspěvek od **Sendyx** » 24 led 2008, 09:42

Na to se takhle univerzálně nedá odpovědět. Kdyby ano, tak už by jedna technologie končila s výrobou a druhá by se tvrdě prosadila.

pajosek2 · #83 Příspěvek od **pajosek2** » 24 led 2008, 12:25

No FET,bipolár nebo lampa u všeho se dají najít klady i zápory.To co napsal SENDYX je pravda,podle mne je to otázka vkusu a osobního přesvědčení.Někteří lidé preferují to na čem se učlli a to ostatní je pro ně nedokonalé. Proč to lámat přes koleno,v Bibli se píše,že i Bůh miluje různorodost,tak nechme průchod fantazii.

SIDTIM · #84 Příspěvek od **SIDTIM** » 24 led 2008, 16:39

Přesně tak

"čistému vše čisté" a "proti gustu žádný dišputát".
Ortodoxniho vyznávače vakua nepřesvědčíš o PN přechodech, stejně tak bipoláristu o MOSech.
V každé skupině se najdou velmi povedené, i hezky zmršené konstrukce.
Takže, chci-li něco stavět, a mám zájem o opravdovou kvalitu, musím dloooooho shánět informace. A to z různých zdrojů.
V rámci objektivity.
Howg! :pravnik:

#85 Příspěvek od **Cust** » 25 led 2008, 00:18

SIDTIM píše:Přesně tak "čistému vše čisté" a "proti gustu žádný dišputát".
Ortodoxniho vyznávače vakua nepřesvědčíš o PN přechodech, stejně tak bipoláristu o MOSech.
V každé skupině se najdou velmi povedené, i hezky zmršené konstrukce.
Takže, chci-li něco stavět, a mám zájem o opravdovou kvalitu, musím dloooooho shánět informace. A to z různých zdrojů.
V rámci objektivity.
Howg!

já jsem ortodoxní vakuář, ale ne co se týče elektronek (to je pro mě přežitek). Jsem zastánce trenzistorů!!!!!

kortezhugo · #86 Příspěvek od **kortezhugo** » 25 led 2008, 09:37

Zohnal som 2sj162 a 2sk1058 a nieco sa mi nezda.Podla kat.listu ma 2sj162 vstupnu kapacitu 900 pF nameral som kolo 1000 pF to este ujde.Ale na 2sk1058 mam kolo 2500 pF a ma mat 600 pF.

#87 Příspěvek od **Sendyx** » 25 led 2008, 10:00

A měříš to správným postupem, jako u výrobce ??

kortezhugo · #88 Příspěvek od **kortezhugo** » 25 led 2008, 10:10

Meral som kapacitu G S.Normalne multimetrom - len rozdiel je velky.Ci je to dobre?

SIDTIM · #89 Příspěvek od **SIDTIM** » 25 led 2008, 10:40