Aktuálně Česká pošta 2022-2025
Moderátor: Moderátoři
A kutilmile - nelituju tě
Nechci Ti kazit radost, ale s tím zrušením datové schránky to možná nebude tak snadné. Pokud jí Tvoje manželka obdržela jako osvč, tak se jí nezbaví, ani kdyby měla živnost pozastavenou. A pokud jí nebude pravidelně kontrolovat, může prošvihnout nějakou důležitou zprávu, která bude automaticky považovaná za doručenou.
Další skvělý vynález
https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/2005.html
Jak prosté, my dear Watson = NENÍ OSVČ. A nehodlá bejt, bo tahle skupina ovčanů je hned po řidičích/provozovatelích/majitelích motorovejch vozidel nejoškubávanější ze stáda ...makak píše:EKKAR:
Nechci Ti kazit radost, ale s tím zrušením datové schránky to možná nebude tak snadné. Pokud jí Tvoje manželka obdržela jako osvč, tak se jí nezbaví, ani kdyby měla živnost pozastavenou. A pokud jí nebude pravidelně kontrolovat, může prošvihnout nějakou důležitou zprávu, která bude automaticky považovaná za doručenou.
Další skvělý vynález![]()
https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/2005.html
A kutilmile - nelituju tě
Tak to není zase taková pravda. Hodně lidí si to myslí, ale pokud se zapojili do nějakých digitálních sraček, tak se jich to právě týká.termit256 píše:Pokud neni osvc a ani neni cinovnik v nejakem spolku nebo sro apod., datovka se ji netyka.
OSVČ s pozastavenou činností může být daňově kontrolován 5 let. OSVČ s plátectvím DPH dokonce 10 let. OSVČ se zaměstnanci (a to jsou i brigádníci) pak asi nafurt. Po tuto dobu jim FÚ prostě ani neumožní požádat o zrušení/výmaz živnosti. Až po zrušení/výmazu živnosti může žádat o znepřístupnění DS.
Jinak souhlasím s termitem, že pokud někdo má mít DS, tak je nejlepší se přizpůsobit státu a něco s tím prostě dělat. Ty případy, co nikdy neměli PC atd., tak stále mohou každý den, kdy to půjde, tak osobně otravovat dotyčný úřad s tím, jak to tedy mají dělat a s potvrzením o jednání s úřadem. A dělat ze sebe prostě opakovaně dementa, dokud úřad nepochopí, že se škaredě spletli.
Ne, není. Ale znáš to. Ta babka má v šopě starou TV, co jde pustit a tudíž na ni může přijímat programy případně přes další krabičku jako STB či satelit. Nějaká kontrola na to, čím topí, protože se jí kouří z komína, tak na tu TV přijde a už má úřad plno penále za neplacení TV, když se na ni nedívala. A pozor, v tom zákoně o vlastnictví TV a neplacení poplatku to je napsáno.Crifodo píše:Je nějaký zákon nařizující, že OSVČ baba-kořenářka na samotě bez elektřiny a tědlentěch internetů je povinna vlastnit technické zařízení pro vyzvedávání byrokracie z DS?
V zákoně o DS to nikde není, ale stát snaží lidem tvrdit, že ten zákon je bezchybný a tudíž svatý. Takže se bude čekat na první soudní rozhodnutí těchto případů.
Většinou to bude okořeněné tím, že je OSVČ s pozastavenou činností, protože si ji omylem zřídila, i když vlastně nemusela a za půl roku ji pozastavila. Prostě funguje presumpce neviny v obráceném smyslu.
https://www.kverulant.org/cases/povinne ... t-pocitac/
To že byrokracie podmiňuje čím dál víc vlastnit něco, co nepotřebuju já ale stát, je jedna věc.
Možná o trochu větší potenciální problém vidím v čím dál složitějším podmínění kdysi průzračně funkčních věcí technicky široce zřetězených zařízení, přičemž dotyčné úřady se spoléhají spíš na víru než na robustní a profesionální řešení. Taková drobná ilustrace jsou e-recepty s čímž se okrajově setkávám. Výpadek je sice řekněme jeden den za dva měsíce, ovšem zatím jsme pořád v situaci tzv. normální, žádná krize energetická nebo rozsáhlý útok hackera atd. Tj. jen nanejvýš "nepovedená aktualizace" a podobně. Lékárny pak se skřípěním zubů akceptujou papírové dokumenty které si nějak potom offline doplní, pacienti kdyžtak "zatím počkají". Nedošlo zatím evidentně k maléru aby někomu bouchly saze jak se sem tam stává po světě a pak se vymaluje čekárna dvojitou pumpou s olovem.
Jiná věc je zajištění dat ve všech státních systémech a jejich ne/zneužití vůči občanovi, k čemuž dává prostor inklinace k digitálnímu koncentráku, ke kterému, mám ten dojem ,mají sympatie digitální svazáci s tím dredatým jakýmsi vizionářem (Bartosh?) z Lupičské strany.
zahlídl jsem někde v diskuzích zmínku o tom, že Rakušan navrhuje možnost zaměstnávat ve státní správě osoby s ukrajinským občanstvím. Konsekvence k zabezpečení dat zajímavé.
Konkrétní zrušení DS pro občany, co se digitálně někdo dostali do sraček s DS, si každý najde.
Je tam i možná úprava funkce DS pro všechny, ale tím stát zase popírá sama sebe, tj. že je nutná digitalizace všeho, tzn. psejka i s boudou.