Dá se z tý schematický značky U2 vyčíst, v jakým pouzdře součástka je?
1. Nedá. (obecně) schéma je schéma, řeší princip, pouzdra obvykle neřeší, jaké pouzdro je nakonec použito v návrhu je na konstruktérovi. Při návrhu v CAD systému ovšem pouzdra řešíš už při kreslení schémat (tedy pokud z toho schématu pak chceš navrhovat i plošný spoj), ale přesto je pořád na
tvém rozhodnutí co použiješ, to nemusíš (a ani nemůžeš) nikde hledat. Na tvém místě bych se do SMD vůbec nepouštěl a pokud zadání je překreslit návrh čínského regulovatelného zdroje, tak bych si to nekomplikoval a klidně bych to udělal tak, jak to mají oni (klidně i s následným návrhem desky do stejné podoby).
2. SOIC != SO
3. Pokud jde jenom o školní licenci, tak nemusíš. Už jsem ti vysvětloval že
účel světí prostředky, pokud je účelem celého toho záměru postavit si zdroj, použij nástroje, které to naplní účelně. Když (například) použiješ GIMP a uděláš si použitelnou šablonu na PCB z fotky, tak je nesmysl ztrácet čas nějakým dalším klikáním v (libovolném) CADu. Pokud (je to příklad!) například někdo umí lépe v Eaglu a škola nutí Altium jen kvůli licenci, hodil bych to klidně za hlavu a neztrácel s tím čas a udělal klidně v tom Eaglu, tohle zvládne i freeware licence. Atd atd, a pozor, tohle platí obecně pro celý život, (například) na odtah auta si taky nevezmeš tkaničku z boty nebo kotevní řetěz ze zaoceánské lodi. Je to potřeba i vnímat, cítit, mít smysl pro praktičnost, jistou dávku vnitřního vedení… Pokud to necítíš a nevnímáš to vedení, pokud tě to nebaví a děláš to se zapřením, nebo ze vzdoru ("chci a chci"), jdi od toho a najdi si, co je ti blízké, vynaložený čas a úsilí by byly neúměrné výsledku a výsledky by nikdy nebyly dobré.
