Minutka
Moderátor: Moderátoři
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
-
petrfilipi
- Příspěvky: 2901
- Registrován: 13 zář 2005, 00:00
Všelijaké kombinace točítek a tlačítek a hmaty a dvojhmaty mívají zas tu vlastnost, že jsou bez vylepeného manuálu jasné jen autorovi a to ještě po nějaký čas. X-polohový přepínač s jasně popsanými hodnotami je naproti tomu čitelný každému.
Jestli by ale nestálo za úvahu spíš pořídit ke kotli násypku (se šnekem na časák)? k čemu je mi šikanovací pípák, když jsem zrovna u branky, ve sklepě nebo je mi blbě a rád bych to prospal.
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
https://cz.mouser.com/ProductDetail/CTS ... p46g%3D%3D
rnbw píše:Kvalitny kontaktny enkoder zacne blbnut typicky az vtedy, ked sa na kontakty dostane husta vazelina z osky. To moze trvat kludne 10 rokov. Potom ho vycistis a namazes a vydrzi tolko kludne znovu.
Máš pravdu, v MW Brand vydržel cca 8 let. Pak jsem ho vyčistil a zase jede bez problémů.
Objednal jsem ten Navigation Switch. Odzkouším a uvidím. Když to nebude optimální, zkusím otočnej dělovanej segment, co býval v kuličkový myši.
Jen by mě zajímalo, jak to bylo přesně udělaný. To kolečko mělo poměr otvorů a plných plošek asi tak 1:1. Byly tam dvě optozávory. Předpokládám, že jedna optozávora byla zacloněná a druhá odcloněná a hlídalo se od který závory přišla dřív změna stavu. Nebo to bylo jinak vyhodnocovaný?
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Celeron píše:Crifodo píše:Jestli by ale nestálo za úvahu spíš pořídit ke kotli násypku (se šnekem na časák)?
Nestálo, jelikož násypku na půlmetrový polena a šnekovej podavač k tomu ještě asi nikdo nevymyslel.
Tak to by mohla být motivace. Vymyslet automatické zařízení, které by si postupně podávalo půlmetrová polena, štípalo je na menší kusy nebo třeba drtilo na štěpku a šnekovým podavačem by se to pak postupně přikládalo do kotle. Pak si to nechat patentovat a ještě na tom zbohatnout.
Jinak funkce času není ani tak směroplatná pro potřebu přikládání, jako spíš rychlost poklesu teploty otopné vody. Někdy se může stát, že se polena opřou o stěnu topeniště a ačkoliv by podle času mělo být všechno OK, je potřeba zásah příčetnýho topiče.
Což může být další téma aplikace pro procesorůchtivého kutila.
Ale teď vážně, časově se nejlíp proces řídí od přerušení. Když něco dělám, tak jsem do toho natolik zabrán, že to přerušení je potřeba.
Jo a pokles teploty na kotli vůbec není směroplatnej. Když topíš do zásobníkový nádrže, která má cca 5 x větší objem než topná soustava, tak ta soustava má tak obrovský dopravní zpoždění, že vychcípnutí se projeví poklesem teploty v řádu 1-2 °C za hodinu. Pokud je nádrž v celý výšce nabitá na cca 80° C a topná soustava nemá příliš velkej odběr, tak to že kotel vychcípnul poznáš na teplotě radiátorů až za 10-12 hodin. Provozuju to tak, že jeden den fajruju a druhej den netopím. Po začátku jsem tam měl Ladomat a s ním bylo buď zima, a nebo moc vedro. Tak jsem ho vyhodil a je tam nádrž napřímo na samotíž a z ní soustava řízená třícesťákem. Tohle funguje 10 x líp než celej 🤐 Ladomat.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!