vytvoření footprintu v Eagle

Zpráva

bitak · #1 Příspěvek od **bitak** » 01 bře 2023, 20:10

Zdravím. Rád bych touto cestou požádal o pomoc při vytvoření součástky v Eagle. Jedná se o zdířku pro 2mm banánky (viz odkaz). https://www.staubli.com/global/en/elect ... lb2-a.html
Pro vvytvoření PADu jsem použil kruhový průměr, parametr DRILL nastavil na 3,2mm a parametr DIAMETER na AUTO. Vzniklo mezikruží ve vrstvě PAD o šířce 0,5mm, což je na pájení málo. Nevěděl by někdo, jak udělat, aby na straně BOTTOM byla šířka mezikruží pro pájení větší?
1. Zvětšit hodnotu DIAMETER nejde, protože pak by obrys součástky vycházel do PADu a nebyl by viditelný. Mohl bych jej sice udělat s větším průměrem, ale pak by byl průměr zdířky větší, než v reálu
2. Přidat kruh s větší tloušťkou čáry do vrstev BOTTOM a b-STOP. Tam pak ale hrozí nebezpečí, že někdo natáhne spoj ve vrstvě BOTTOM přes tato mezikruží, protože Eagle to dovolí. Navíc při DRC nahlásí Overlap
Nemáte někdo typ, jak dosáhnout toho, aby byl na straně BOTTOM větší prostor pro pájení: Předem děkuji za jakoukoliv radu.

bdn · #2 Příspěvek od **bdn** » 01 bře 2023, 20:27

Bylo by užitečné udělat nákres, jak má finální rozmístění dutinek být + zhruba zakótovat.
Jedna součástka může mít více variant pouzder, klidně si vytvoř více druhů pouzder (footprint), každé s jiným diameter a přiřaď k jedné součástce. Po umístění součástky do desky následně vybereš nejlepší pouzdro (footprint), které rozměrově vyhoví.

bitak · #3 Příspěvek od **bitak** » 01 bře 2023, 20:48

To samozřejmě mohu a pro současnou aplikaci to vyhoví. Okraje zdířek budou od sebe cca 4mm. Při DRILL 3,2, DIAMETER 5,5 vychází průměr zdířky v hladině PLACEPLAN 5,7mm, t.j. o 1/2 větší než originál. Jak to ale udělat v případě, že by byly zdířky blíže?

bdn · #4 Příspěvek od **bdn** » 01 bře 2023, 21:34

Chápu to správně, že máš dvě dutinky, Nyní osová vzdálenost je 8mm a diameter je kruh 5.5mm ve vrstvě BOTTOM. Nově budeš osovou vzdálenost zmenšovat a jsi nervózní z toho, že ti bude ubývat izolační vzdálenost mezi pady ve vrstvě BOTTOM ?
Ono každý výrobce má nějké limity pro minimální šířku cesty a minimální šírku izolační mezery. Čím menší, tím vyšší třída přesnosti PCB a cena. Pěkné čtení třeba zde: https://printed.cz/konstrukcni-a-zadavaci-podminky/
Jinak v eagle můžeš změnit PAD z circle na hexagonal, tak lze získat něco víc na izolační mezeru mezi dvěma PADy...
EDIT1: myslím, že jde udělat i to, že pokud budou PADy moc blízko, můžeš manuálně mezi ně nakresit čáru v hladině bRestrict, která způsobí, že se měď "rozestoupí" a izolační mezera se zvětší.
https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/every-layer-explained-autodesk-eagle/

bitak · #5 Příspěvek od **bitak** » 01 bře 2023, 21:40

Diameter je kruh 5,5mm ve vrstvě PADS. Nervózní jsem z toho, že budu mít málo odmaskovaného PCB na pohodlné pájení.

bdn · #6 Příspěvek od **bdn** » 01 bře 2023, 21:46

Lze odmaskovat "ručně" nakreslením např. polygonu v hladině bStop

Layer 29-30: tStop/bStop
These two layers indicate where your solder mask should not be applied... ... You can also use this layer to draw custom structures, like heatsinks or gold artwork by exposing specific areas of copper.

bitak · #7 Příspěvek od **bitak** » 02 bře 2023, 07:41

To nejde - viz můj dotaz, bod 2

bdn · #8 Příspěvek od **bdn** » 03 bře 2023, 08:26

Bohužel nevím tvou definici součástky v knihovně ani co jsi přidal po vložení součástky do desky. Pokud přidáš něco do desky v hladině BOTTOM a překrývá se ti s existujícím padem v hladině BOTTOM potom logicky správně DRC zahlásí "OVERLAP".
Otevři si knihovnu a změnu padu udělej tam.

bitak · #9 Příspěvek od **bitak** » 06 bře 2023, 18:43

Jenže to právě nevím jak. Při výběru Padu je k dispozici čtverec, kruh, hexagon, ovál s vystředěným otvorem a ovál s vyoseným otvorem. A to ve vrstvě TOP i BOTTOM. Nevím, jak udělat, aby byl PAD pouze ve vrstvě BOTTOM, nebo například aby měl ve vrstvě TOP čtvercový průřez, a ve vrstvě BOTTOM průřez kruhový. Prostě nevím, jak nadefinovat vlastní PAD