LM3886 nebo tranzistorovy pro subwoofer??

Zpráva

xstanda · #1 Příspěvek od **xstanda** » 29 led 2008, 14:40

zdarec, mam takovej komplexnejsi dotaz doma mam postaveny zesak z prakticke elektroniky 11/98 200W/4ohm při 2x50V osazeny dvojicemi Tr TIP142/147,chci se zeptat zda neni lepsi pro basak pouzit LM3886,protoze mam na satelitech mustkovou verzi s TDA2005 a tech 200W nevyuziji ani omylem pro moje domaci účely.sice sem si tu precetl dost clanku,kde bylo,že tranzistorovy je lepsi,ale je to i mnoho jinych,kterí pisou ze to LM neni spatny i pro subwoofer.
cely to mam buzeny pres predrazeny aktivni filtr s
OZ resp. z vyhybky,ktera dela z sterea ->2.1 (viz PE 10/2003).

xstanda · #2 Příspěvek od **xstanda** » 29 led 2008, 14:44

xstanda píše:zdarec, mam takovej komplexnejsi dotaz doma mam postaveny zesak z prakticke elektroniky 11/98 200W/4ohm při 2x50V osazeny dvojicemi Tr TIP142/147,chci se zeptat zda neni lepsi pro basak pouzit LM3886,protoze mam na satelitech mustkovou verzi s TDA2005 a tech 200W nevyuziji ani omylem pro moje domaci účely.sice sem si tu precetl dost clanku,kde bylo,že tranzistorovy je lepsi,ale je to i mnoho jinych,kterí pisou ze to LM neni spatny i pro subwoofer.
cely to mam buzeny pres predrazeny aktivni filtr s
OZ resp. z vyhybky,ktera dela z sterea ->2.1 (viz PE 10/2003).

jeste chci dodat ze to napajim toroidem(260W) 2x28 (ST) resp 2x40 (st) a dalsi vec otazka je jestli u toho Tr zesaku by nemel byt mezi vystupem a reprem kondik,kvuli ss oddeleni a pokud ano tak jakej??

tandel · #3 Příspěvek od **tandel** » 29 led 2008, 14:55

Dal bych pro subwoofer integrák.

sl · #4 Příspěvek od sl » 29 led 2008, 21:45

podle toho co sem tu procetl tak je prej lepsi tranzistorovy,protoze integrac moc dobre netlumi tezkou membranu basaku.spis me zajma zda je to lmko tak dobre jak o nem spousta lidi mluvi

#5 Příspěvek od **Cust** » 29 led 2008, 22:36

sl píše:podle toho co sem tu procetl tak je prej lepsi tranzistorovy,protoze integrac moc dobre netlumi tezkou membranu basaku.spis me zajma zda je to lmko tak dobre jak o nem spousta lidi mluvi

Je dobré protože to spoustu lidem vyhovuje. Teď jde oto na co tochceš? Jestli na total hifi, tak to LM bude už trošku míň zmiňované....

SIDTIM · #6 Příspěvek od **SIDTIM** » 30 led 2008, 07:42

sl píše:podle toho co sem tu procetl tak je prej lepsi tranzistorovy,protoze integrac moc dobre netlumi tezkou membranu basaku.spis me zajma zda je to lmko tak dobre jak o nem spousta lidi mluvi

No, tak to asi...no...! :lol:

Tlumení reproduktoru a tlumení zesilovače je trochu někde jinde...
O LM jdou celkem dobré reference, když jej budeš napájet tvrdým zdrojem a solidně chladit, určitě bude sloužit k plné spokojenosti.
Chce to jen vyhnat napájení skoro k maximu, ať máš pořádnou výkonovou rezervu. Subwoofer se slabým zesilovačem odpovídá srovnání manželky a Trabanta: "Uspojí, ale nenadchne". :twisted:

A třeba od jednoduchého a nekvalitního tranzistorového konce nelze čekat zázraky.

marostv · #7 Příspěvek od **marostv** » 30 led 2008, 19:24

už len koli jednoduchosti by som použil mostik s 2X TDA7294 hra to celkom dobre

xstanda · #8 Příspěvek od **xstanda** » 01 úno 2008, 09:35

marostv píše:už len koli jednoduchosti by som použil mostik s 2X TDA7294 hra to celkom dobre

já nepotřebuju velkeý výkon, satelity budou na TDA2005 v můstku pro oba kanály. a k tomu chci jen lehší woofer,nic víc a ani do toho nechci cpát tisíce. jen tak si to občas pustit když koukám na DVD. co si osobně myslím tak LM3886 je lepší než TDA7294. postavím ten zesák s tím LM a bude, jen se chci zeptat zda v schématu nebo v DPS z knížky NF zesilovače 2díl od Z. Kotise není třeba chyba, chci to stavět podle toho schéma a nerad bych to hnedka třeba i odpálil. kdybyste někdo věděl, že tam není něco v pořádku nebo jste měli odzkoušené funkční schéma i DPS
tak mi to hodně na mejla wwsly(zavináč)seznam.cz ... dík a hodně zdaru

cafenet · #9 Příspěvek od **cafenet** » 01 úno 2008, 14:08

podle mě to není uplně idealní nacpat kvalitní LM na basy - kde se nemůže projevit a je celkem jedno jaký zkreslení bude zesilovač mít a mizerný tda2005 si nacpat do satelitu který budeš mít před ušima

#10 Příspěvek od **Cust** » 03 úno 2008, 11:14

cafenet píše:podle mě to není uplně idealní nacpat kvalitní LM na basy - kde se nemůže projevit a je celkem jedno jaký zkreslení bude zesilovač mít a mizerný tda2005 si nacpat do satelitu který budeš mít před ušima

to mě napadlo taky, jen jsem to nenapsal...
misto TDA bych dal LM, co das pak do subace je otazka, snad by tam slo taky to LM

NOVEX · #11 Příspěvek od **NOVEX** » 07 úno 2008, 08:45

Použil jsem ho v kombu pro kytaru i basu a šlapal jako hodiny,jenže byl "slabý" a tak jsem vybastlil jiné kombo,výkonnější a také to šlape jako hodiny( LM4780) a v můstku má poctivých 140W.Chtěl jsem za málo peněz hodně muziky,což se mi splnilo.A hlavně si nepřipadáš jako pod splavem,šumí to minimálně.S plošňákem jsem se nemastil a koupil to u Kramáře v EZK jako stavebnici.Vyjde to levněji,než mastit tišťák a kupovat součástky samostatně.

SIDTIM · #12 Příspěvek od **SIDTIM** » 08 úno 2008, 07:00

Na stránky www.ezk.cz Ti rozhodně doporučuji kouknout, nabídka je rozsáhlá a je z čeho vybírat. Nejen sposta konců, ale i elektronické výhybky pro swoofer.
Myslím si, že jakýkoliv konec kolem těch 70 W (TDA, LM) Ti v součinnosti s TDA 2005 vyhoví. S rezervou...