Nedůstojné divadlo u Jílkové v televizi.

Zpráva

#16 Příspěvek od **rnbw** » 07 bře 2023, 19:04

Vodik sa da vyrabat pri prebytkoch vo fotovoltaike. Lenze u nas je v lete problem aj nedostatok vody.

milosak · #17 Příspěvek od **milosak** » 07 bře 2023, 19:25

Jílkovou vidim a je mi z ní na blití, a když odevře hubu :rocky:

Asi má velkou sledovanost, jinak by jí dávno vykopli dělat něco užitečnýho.

#18 Příspěvek od **rezis** » 07 bře 2023, 19:47

Vodík je blbost. Výroba, skladování, přeprava, tankování... Za mě ať vyrobí nějaké syntetická paliva.
Město BEV a dlouhé trasy nějaké alternativní palivo.
Na druhou stranu si hrajeme na nevím co a přitom taháme zboží a jídlo křížem krážem přes celou evropu kamiony...

Celeron · #19 Příspěvek od **Celeron** » 07 bře 2023, 19:50

rezis píše: přitom taháme zboží a jídlo křížem krážem přes celou evropu kamiony...

Kdyby jenom přes celou Evropu. Co třeba cibule z Novýho Zélandu? To je opravdu výsměch když ji každej zelinář umí vypěstovat u nás doma....

Celeron · #20 Příspěvek od **Celeron** » 07 bře 2023, 19:53

rnbw píše:Vodik sa da vyrabat pri prebytkoch vo fotovoltaike. Lenze u nas je v lete problem aj nedostatok vody.

Ach jo...

#21 Příspěvek od **rnbw** » 07 bře 2023, 19:56

rezis píše:Za mě ať vyrobí nějaké syntetická paliva.

Kedze paliva su uhlovodiky, potrebujes na ich vyrobu uhlik a vodik.

Sandal · #22 Příspěvek od **Sandal** » 07 bře 2023, 20:09

No tak za mne by spíše měli zdokonalovat spalovací motory(ne je kurvit stupidními nesmyslnými normami EURO....) Ropy je přece dost a dost i do dalších desetiletí.

#23 Příspěvek od **ok1hga** » 07 bře 2023, 20:20

rnbw píše:Kedze paliva su uhlovodiky, potrebujes na ich vyrobu uhlik a vodik.

na co uhlovodíky vyrábět, když je na dně moří spousta metan hydrátu . . .
a Musk už na metan lítá do kosmu.

Nový zdroj energie, nebo nová chiméra?

#24 Příspěvek od **rezis** » 07 bře 2023, 21:38

rnbw píše:Kedze paliva su uhlovodiky, potrebujes na ich vyrobu uhlik a vodik.

Spíš jde o to že by byla kapalná a není možné že by se s tím běžné motory neporvaly.

BOBOBO · #25 Příspěvek od **BOBOBO** » 07 bře 2023, 21:39

No jsou to zase kraviny . Dělat ze zemáku se ztrátou energie , to můžou do hlavy nacpat jen koni a za dotací . Jeko vždy mafie . pro někoho , kdo neví co je voda . Víš kolik l vodíku vznikne z 1l vody ? těžko . víte , že vodík běžně utíká z potrubí alespoň 20x více než zemák ? Stejným potrubím !!! vodík je krásná okrádající idea .

#26 Příspěvek od **EKKAR** » 07 bře 2023, 22:46

Tak u vodíku je to daný i jeho molekulovou váhou - má prostě nejmenší atom a ten projde prakticky veškerýma těsnicíma hmotama jako nůž máslem. Tady se spíš jedná o to, že tlakový nádrže na vodík nebo jakejkoliv jinej silně hořlavej plyn, klidně třeba i metan nebo LPG jsou technologicky dobře zvládnutý už dneska, spalovací motory si s tím jako pohonnou látkou umějí poradit a rychlost doplnění energie plus hodnota jízdního dosahu se nemění s tím, jak fouká nebo jak svítí Puchejř, navíc objem (= dojezd jima vybavenýho vozidla) těch tlakovejch nádrží se nemění tak razantně s vnější teplotou a už vůbec ne s dobou provozu = provozním opotřebováním tak rychle, jako to je u elektrochemickýho úložiště elektriky = baterie s libovolnou technologií. Prostě až někdo dokáže elektriku nalejvat do zásobníků stejně rychle a ukládat ji se stejnou účinností na litr objemu/kilo váhy jako to umějí uhlovodíkový paliva a nádrže na ně, bude i elektromobil použitelnou náhradou za spalovací auto. Dřív ani h0vn0 ...

Crifodo · #27 Příspěvek od **Crifodo** » 08 bře 2023, 07:55

jezevec píše:Dívat se na ten pořad s Jílkovou, to musí být člověk masochista nebo stejné jelito jako účinkující...

Tak jest.
Neodvratný efekt podobných kotlů, je to, že témata se vulgarizujou, vyválejí v hnoji a emocích a tím se pokládají za vyřízená. Jílková a podobná žumpa poslouží akorát k neškodnýmu upuštění páry nasranýmu plebsu.
K té mapce, vidím dobře že modře je tam i půlka Chile? Až dosud jsem myslel, že Chile a latinská Amerika všeobecně je rozumnější a střízlivější než ten zdejší chlív, co by chtěl pořád něco a někoho zachraňovat, nařizovat, zakazovat.
Stejně to pod tlakem reality nakonec "přehodnotí", ale mezitím se někdo parádně stačí napakovat a jiné odrbat.

ZdenekHQ · #28 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 08 bře 2023, 14:51

jezevec píše:Dívat se na ten pořad s Jílkovou, to musí být člověk masochista nebo stejné jelito jako účinkující...

Já jsem u toho vydržel jen se zatnutými zuby, protože Jílková je totální moderádorská tragédie, která do vysílání chodí přednasraná a neustále preferuje vlastní výklad "občanovi", jakoby by občan byl blbec, co nechápe, o čem je řeč. Přitom je to ta baba, co vůbec nechápe.

Ta tam má stát, řídit debatu tak, aby všichni dostali svůj čas a jinam má držet tu sirénu, co má místo huby. Komentovat jednotlivé názory jí absolutně nepřísluší.

Jinak by to byla docela plodná debata a "občan" by se leccos dozvěděl. I tak tam snad jasně padlo, že ti zelení ekoteroristi si prostě přisvojili rudou diktaturu. Včetně příslušné demagogie.

#29 Příspěvek od **rnbw** » 08 bře 2023, 15:21

Ako melon. Zvonku zeleny, vnutri cerveny...

Behemot · #30 Příspěvek od **Behemot** » 09 bře 2023, 22:55

EKKAR píše:
bdn píše:Ti zastánci BEV se tváří jako by litium rostlo běžně na stromech a 1kWh z každé zásuvky bylo za 1kč v neomezeném množství. Ignorance až na půdu. Ne nadarmo již ve VW odvolali svého BEV vizionáře Herberta D.
To není jen lithium, to je i nikl, mangan a taky nezanedbatelný množství mědi - na každý jedno elektrooblbovadlo navíc proti vozidlu srovnatelný přepravní kapacity, ale poháněnýmu přímo vnitřním spalováním uhlovodíků ...

kobalt, v případě bezkartáčovejch motorů spousty neodymu/praseodymu apod.