Nedůstojné divadlo u Jílkové v televizi.

[sis2]

Jílkovou vidim a je mi z ní na blití...

Souhlas, nic hnusnějšího v čt není! V tomhle humusu není mezi veřejnoprávní a kteroukoli komerční televizí žádný rozdíl. A ještě na to musí koncesionáři přispívat.

[bu2520]

nedalo mi to

[kevin_mitnick]

Dokud nebudou v provozu jaderný reaktory čtvrtý generace, tak levnej vodík z vysokoteplotní elektrolýzy nikdy nebude.

Rekni v EU nahlas sluvko jaderny a zeleni se osypou vyrazkou. Takze tady v Blbakove se do auticek montuji Cinske baterky a na strechy Cinske panely a v Cine zatim komercne funguji a do site dodavaji proud prvni dva thoriove reaktory a Japoncici v projektu HTTR vyrabeji vodik po kubikach v podstate jako odpad z chlazeni... Jejich predstava je do roku 2030 mit v provozu prvni kompaktni energeticke stanice kde by maly modularni plynem chlazeny reaktor zasoboval mestskou aglomeraci elektrikou, teplem pro vytapeni a jeste vodikem pro auta.

[EKKAR]

Kéž by tak všichni zelený chtěli zhnědnout, stejně jsou to akorát melouni = zelený jen navrchu, vevnitř jsou rudý jak prápor medvídka PÚ ...

[rnbw]

Tak oni niektori uz hnednu - menia sa na fasistov.

[bu2520]

Řekl bych, že jádro problému je někde jinde , než v ekologii a tak ti zelení hrají jen úlohu užitečného idiota. Jde o zisk finančních skupin. Už v osmdesátkách minulého století byl finanční trh na západě přehřátý a jako dar z nebe jim tehdy spadly nové trhy z východních zón.
Možnost jak jednoduše a levně z toho jít, je vše staré vyhodit a nahradit to novým . A státy a hlavně občané to za radost zaplatí . A naplní se mantra trvalého růstu . Je to přece jen bezpečnější pro finačníky, než investovat do nejisté kolonizace vesmíru a podobných inovací.

[Hill]

Řekl bych, že jádro problému je někde jinde , než v ekologii a tak ti zelení hrají jen úlohu užitečného idiota. Jde o zisk finančních skupin...

Ano, už to má i jméno: Greténismus.

Jílkovou zahlédnu dnes v televizi víceméně náhodou. Před lety jsem ji sledoval celkem pravidelně, na ty diskuse k důchodovým pilířům, novému občanskému zákoníku a zákoníku práce chodila dost slušně připravená a diskusi ještě celkem nestranně umravňovala. Později se ale její způsob usměrňování diskuse přesměroval k jejímu vlastnímu pohledu, připadlo mi to, jako by získala certifikát vůdčí neomylnosti a jediného správného názoru, což mě brzy otrávilo, a hodně let jsem se v době jejích kotlů věnoval jiné užitečnější činnosti.
Dnes nemůžu soudit, jak profesionálně to vede. Především si nedělám iluze, že by se za patnáct let polepšila, když už předtím setrvale spěla k horšímu, nakonec nikdo nemůže být odborník na cokoli, a pak: na tento pořad přepnu už dlouho jen nedopatřením, tak nemám dostatečný vzorek ke zkoumání.
Ale i z těch kousků, co jsem v poslední době viděl - nic neřešící divadlo, opravdu dobré jen k tomu, aby si pár lidí ulevilo, a přestali otravovat vlastním názorem, či nedej Einsteine, dokonce fakty podloženými přírodními zákony.

[ok1hga]

. . . Ano, už to má i jméno: Greténismus.

tady je taky jeden . . .
. . . kozel zahradníkem.

[MiraSt]

Dneska (14. března ve 12:10 hodin) jsem zachytil na radiožurnálu a ČR plus zajímavou debatu na téma Euro sedm a budoucnost elektroaut versus spalovacích motorů. Hovořili: Ministr Martin Kupka, ze škody auto Matin Ján, Jan Staněk a oponent s elektroautem Josef Vrtal.
https://www.mujrozhlas.cz/zive/plus