25W AM vysílač z Piry

Zpráva

Lukas-Peca · #1 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 22 čer 2022, 08:08

Ahoj, určitě jsou mezi vámi odvážlivci, kteří se pustili do stavby této letité a profláklé konstrukce: https://pira.cz/amtx.htm . Kdysi jsem si to taky složil, teď si to postavil i kamarád a oba vysílače vykazují podobnou vadu: při nižších frekvencích je výstup zkreslený, na horní půlvlně je prosedlý hrb. Zjistil jsem, že příčina je v budiči vf stupně. Z PLL leze pěkný obdélník, ale na kolektoru Q9 je obdélník už rušený - ve spodní plošince je napěťová špička, která otevírá koncový tranzistor v době, kdy má být zavřený. Výsledkem je silné zkreslení a rušení výstupu. Laděním výstupního přizpůsobení to lze trochu potlačit, ale úplně správně to funguje až kolem 1400 kHz. Výstupní filtr by to asi dokázal potlačit, v každém případě to ale bude způsobovat zkreslení a kazit účinnost vysílače. Oba postavené kusy se chovají úplně stejně, přestože provedení cívek a výběr součástek se liší. Myslím si, že příčina je v kapacitní vazbě mezi tlumivkami L3 a L5 a budičem, protože tyto součástky leží těsně vedle sebe. Na tlumivce je impulzní průběh, který se zřejmě kapacitně přenese do budiče a při svém vrcholu následně pootvírá koncový tranzistor. Čím nižší frekvence, tím větší je nastavená indukčnost výstupního filtru a tím větší je napěťová špička a problém se zhoršuje. Máte s tím někdo zkušenosti?

ZdenekHQ · #2 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 22 čer 2022, 13:48

Ta konstrukce je celkově taková docela odvážná, chtělo by to doladit. Doslova.

Já mám v hlavě lokální vysílač AM s běžnou bižuterií, co se vyskytuje v obchodech, ono bastlit třeba ty budiče FETů z NPN/PNP je dneska zbytečný. Ale 25W to nedá, to je jen tak po domě.

Vazby cívek se tam doslova nabízí.

Lukas-Peca · #3 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 22 čer 2022, 13:53

Autor se chlubí perfektní replikovatelností a chodivostí, ale skutečnost je ta, že PLL je náchylná ke kmitání zpětnovazební smyčky a do výstupu leze pískání 1 kHz. Plošňák je hrozně stěsnaný, sotva se vedle sebe vejdou malé součástky, o cívkách ani nemluvě. Cívky není jak přichytit, visí na vývodech. V popisu konstrukce je zmíněna tlumivka na feritovém jádru, na fotce je železoprach. Výstupní filtr není dostatečný, má moc hrubé ladění, lezou z toho harmonické. Atd atd.

Nicméně pravda je ta, že okolo těch 1400 kHz to s naladěnou 40m anténou dosvítí pěkně daleko

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 22 čer 2022, 14:00

Tak oni jsou mezi návrhářema výborní teoretici, a pak jsou praktici. A pochválit si vlastní konstrukci umí spíš teoretik, praktik neustále vrčí, že se mu něco nelíbí.

Crifodo · #5 Příspěvek od **Crifodo** » 23 čer 2022, 08:07

Pokud je to rušení fakt vazbou mezi filtrem a budičem a ne např. po napájení nebo buzením, asi bych jako první opatření vyměnil ty L5-9 taky za toroidy, zmenší se podstatně vyzařování. Taky bych zkusil ztvrdnout budič zmenšením R26 a zvětšením C26.
Je to těžký, ten stroj je navržen tak jako nízkofrekvenčně až zdrojově, včetně topologie. Ta hlavně.

monterjirka · #6 Příspěvek od **monterjirka** » 23 čer 2022, 08:49

Pes aby se v tom zapojení vyznal, když tam nejsou zvýrazněné spoje, takže nevím jestli to je bod spojení nebo jen křížení bez spojení

Crifodo · #7 Příspěvek od **Crifodo** » 23 čer 2022, 14:34

Spojení vodičů tam značeno je, ale růžovo fialovou, v pdf je to poněkud zřetelnější.
Oni ti autoři kreslicích programů jsou možná přihřátí, je horko.

samponek · #8 Příspěvek od **samponek** » 24 čer 2022, 20:55

Přidal bych do napájení budičů tlumivky na jádrech T50-26, nebo T50-52,
40 závitů drátem 0.4, to znamená cca 50uH.
Taky do napájení T4 bych přidal tlumivku na jádře T106-26, taky 30-40 závitů , tzn 100uH drátem 0.8

Proto, aby napájení budičů bylo od sebe oddělené.

samponek · #9 Příspěvek od **samponek** » 27 čer 2022, 10:20

Jak píše Crifodo, cívky L5, 6,7,8,9 bych dal na RF červené železoprachové kroužky s nízkou propustností ui 10 typu T50-2, nebo T68-2

Nebo minimálně cívku L5, kde vzniká ta vazba. Jsou to cívky kolem 2uH a počet závitů na těch kroužcích vychází přibližně stejně jako stávající vzduchové, kroužky mají průměr 12.7mm pro T50-2 a 18mm pro T68-2

10 kroužků je cca za 100kč na Ali

m42orion · #10 Příspěvek od **m42orion** » 28 dub 2023, 10:15

Teď jsem se dostal k pročítání fóra až sem ....

Také jsem si s uvedeným zapojením před nějakou dobou hrál. Problém s VF částí jsem, myslím, vyřešil pomocí SI5351 + opto budič přímo koncového tranzistoru. S kvalitním výstupním RF filtrem byl výsledek do 50R zátěže velice dobrý. Taky jsem myslím upravoval a zjednodušil koncepci Audio zesilovače v třídě D. Zde jsem se chtěl vyvarovat použití P-MOS, proto klasický HB driver a dva NMOS na konci. V podstatě jsem použil jen PIC, jako audio procesor a driver pro D zesilovač.
Škoda, že není k dispozici zdrojový kod k procesoru, alespoň jsem jej nikde nenašel. Rozšířil bych si ještě 125KHz PWM výstup pro řízení HB driveru. Takto bylo nutné použít na LowIN tranzistorový invertor(možná by se dal využít nějaký HB driver jen s jedním řídícím vstupem, ale používal jsem to co bylo k dispozici).

Nicméně i původní koncep určitě není špatný a je zajímavě řešený.

Crifodo · #11 Příspěvek od **Crifodo** » 29 dub 2023, 07:47

Po technické stránce zajímavé, to je bez debat, z hlediska využití v současné době tak nějak nevím. Neautorizovaně šířit nějaké informace, nebo hudbu bez odvodů autorským svazům? Doba není moc liberální, mírně řečeno.

#12 Příspěvek od **Hill** » 29 dub 2023, 11:08

Ale při předvádění sbírkových přístrojů to patrně projde.

Crifodo · #13 Příspěvek od **Crifodo** » 30 dub 2023, 07:12

Při předvádění sbírkových přijímačů v jedné stodole asi nebude potřebovat těch 25 W.
Předvádění na ploše okresu by ten výkon (a anténu) asi využilo, tam bych se zas ale právě obával reakce toho ministra s rybíma očima, přece jen by to bylo šíření informací tak nějak plošně a moc liberálně. Pořádek muss sein.
Zkrátka 25 W nelicencovaných bude problém.

#14 Příspěvek od **EKKAR** » 30 dub 2023, 12:10

Nikdo neříká, že to taky musí těch 25W vyzářit. Stačí nedostatečně přizpůsobená anténa, respektive umělá zátěž postavená jako dělič s odbočkou k nějakýmu náhradnímu anténnímu zářiči blízko zemního konce - tak, aby do antény šel jenom zlomek celkovýho výkonu.
Ale v letošních prvních číslech AR-PE vyšel návod na dvojici AM vysílačů právě takovýho "výstavně-demonstračního určení", jeden pro DV, druhej pro SV pásmo. Myslím, že by šly bezproblémově použít, jsou řízený X-talama, takže nebudou problémy se stabilitou kmitočtu - a výkon si každej soudruh nastaví podle svý vlastní úrovně strachu z postihu od ČTÚ ...

Crifodo · #15 Příspěvek od **Crifodo** » 01 kvě 2023, 08:21

EKKAR píše:nedostatečně přizpůsobená anténa, respektive umělá zátěž postavená jako dělič s odbočkou k nějakýmu náhradnímu anténnímu zářiči blízko zemního konce

Jo, to je perfektní motivace pro stavbu.
Ono vůbec tyhle náhradní sbírkový zdroje signálu jsou asi tak realistická náhražka jako náhradní nafukovací panna.