multimetr UT-70A
Moderátor: Moderátoři
Nebo najít začátek a konec a dát tam jeden poctivej 9M odpor s přesností a stabilitou, jaká je potřeba do vstupního děliče. Ale nebude levnej.
Otázka taky je, jestli za to opravdu může zrovna tenhle odpor, v tom děliči hrajou roli všechny.
Cust píše:První bych řádně přepucoval ten přepínač...
souhlas,
stalo se mi při měření anodového napětí s VOLTCRAFT VC260, že začal měřit blbosti . . .
po rozdělání jsem zjistil svody v mazadle na přepínači funkcí . . .
po vyčištění a novém namazání "silikonkou" opět funkční.
zajímavé je, že s tou původní vazelinou pracoval mnoho let bez závady
a až po připojení na anodové napětí elektronkového zesilovače (cca 600V) se svody projevily.
po vyčištění znova funguje už zase několik let . . .
(multimetr byl zakoupen cca 2005)
Měl jsem celý přepínač rozebraný, ale dolní DPS jsem nevyfotil.
Hydrawerk píše:prokovené díry by správně měly být mimo dráhu přepínače, tak jako třeba na Fluke 17B+....
No jo, jenže to by pak vydrželo moc dlouho...
Na druhou stranu jsem teď viděl video o Fluke 17B+ od Jiřího Bekra a asi bych tenhle model moc za vzor nedával... Netušil jsem, že i Fluke coby takřka etalon v oblasti se může dostat tak hluboko do (!).
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
Zapájel jsem tam tyhle. https://www.gme.cz/v/1494131/gym-cym-rm ... y-rezistor
https://img.gme.cz/files/eshop_data/esh ... -156.1.pdf
Tři v sérii by měly vydržet 3×350=1050V
Samozřejmě DPS je nevhodně navržená, 1000V bych to netrápil.