chtěl jsem se zeptat jestli by bylo možné například u deset let staré tv,
snížit její spotřebu např výměnou součástek ve zdroji nebo je to blbost
jakož i u jiný přístrojů.
je možné u starších přístrojů snížit jejich odběr proudu?
Moderátor: Moderátoři
Překvapilo by mě, kdyby úplně nová TV měla výrazně menší spotřebu než 10 let stará. Kupují se TV se stále většími obrazovkami. Zázraky nečekejme ani od LCD. Např. Sony Bravia 26' KDL-26S3000 má udávaný příkon 90W a to je zhruba tolik, co měla stará TV s CRT. Snížil se snad příkon v pohotovostním stavu.
Jedině to snad vyřešit takto: http://www.instructables.com/id/DIY-100 ... d-turbine/
Jedině to snad vyřešit takto: http://www.instructables.com/id/DIY-100 ... d-turbine/
wiktor píše:chtěl jsem se zeptat jestli by bylo možné například u deset let staré tv,
snížit její spotřebu např výměnou součástek ve zdroji nebo je to blbost
jakož i u jiný přístrojů.
Je to blbost...
Odběr jakéhokoli přístroje nezáleží na tom, jak výkonný zdroj takový přístroj má. Optimalizací zapojení (a vnitřní struktury součástek) by asi šlo o něco málo snížit spotřebu (nižší tepelné ztráty), ale v praxi nevím nevím...
V případě zdroje nejde ani tak o výkon, spíš o účinnost.
Ale výměna součástek na to asi nestačí.
Vzpomínám si, že Thomson před ca 20 lety dělal vertikál s jedním tyristorem.
Tvořil pilu šířkovou modulací řádkových pulzů, tedy s minimálními ztrátami.
Ani chladič nepotřeboval. Nevím, proč s tím přestali.
Ve frontě u ČEZu 30. 1. jsem z nudy četl brožurku
"POSVIŤTE SI NA ÚSPORY energetický rádce"
Na straně 7 jsou zajímavé údaje o příkonu spotřebičů:
"televize s klasickou obrazovkou 400W, LCD televize 250W"
(400W nežral ani lampový Rubín, ani Tesla Color)
"video s příkonem 100W"
"notebook s příkonem 100W"
Že by nějaký prodejce takto bojoval o zákazníky?
Ale výměna součástek na to asi nestačí.
Vzpomínám si, že Thomson před ca 20 lety dělal vertikál s jedním tyristorem.
Tvořil pilu šířkovou modulací řádkových pulzů, tedy s minimálními ztrátami.
Ani chladič nepotřeboval. Nevím, proč s tím přestali.
Ve frontě u ČEZu 30. 1. jsem z nudy četl brožurku
"POSVIŤTE SI NA ÚSPORY energetický rádce"
Na straně 7 jsou zajímavé údaje o příkonu spotřebičů:
"televize s klasickou obrazovkou 400W, LCD televize 250W"
(400W nežral ani lampový Rubín, ani Tesla Color)
"video s příkonem 100W"
"notebook s příkonem 100W"
Že by nějaký prodejce takto bojoval o zákazníky?
Ty tyristorové vertikály dělal i Braun a ty modely TVP neměly ani větrací mřížky. Prý měly spotřebu pod 60W (úhlopříčka 51cm).
Kdysi jsem podle elektroměru kontroloval odběr C110ST (67cm), řádkový konec tyristorový, ve vertikálu tranzistory: pohyboval se kolem 85-100W, i když na bedně bylo napsáno tuším 110W. Ale je fakt, že jas byl nastavený vždy tak, aby v obrazu nechyběla černá, a kontrast tak, aby neslzely oči.
Dnešní TVP jsou na tom podobně, kdo si obrazovkou svítí na čtení či dokonce na focení, musí počítat nejen s rychlejším odchodem obrazovky, ale také s větším doplatkem za spotřebu.
Kdysi jsem podle elektroměru kontroloval odběr C110ST (67cm), řádkový konec tyristorový, ve vertikálu tranzistory: pohyboval se kolem 85-100W, i když na bedně bylo napsáno tuším 110W. Ale je fakt, že jas byl nastavený vždy tak, aby v obrazu nechyběla černá, a kontrast tak, aby neslzely oči.
Dnešní TVP jsou na tom podobně, kdo si obrazovkou svítí na čtení či dokonce na focení, musí počítat nejen s rychlejším odchodem obrazovky, ale také s větším doplatkem za spotřebu.
Taková 55 spotřeba kolem 50W no 72 100hz srovnatelná se starou 110 okolo 110W. Ale staré Ruské lampové barevné Elektroniky to bylo dělo- to se elektroměry protáčeli