Měření napětí AD převodníkem při vyšších napětích
Moderátor: Moderátoři
Měření napětí AD převodníkem při vyšších napětích
Všechny běžný převodníky mají napájení 5V a tak napřímo jde měřit jen první vstup 4.25V max. Ostatní by se musely dělit na odporových děličích. Jenže mám obavu, že ty děliče vzhledem k přesnosti a tepelnýmu cestování nebudou úplně ideální. A už vůbec nevyhoví, že při měření vnitřního odporu se rozdíl napětí při měření bez zátěže a s zátěží hraje na rozdíl napětí a ty děliče s dělícím poměrem rovněž snižují rozlišovací schopnost až násobně.
Tak mě napadlo, jestli když dám místo "horního odporu děliče nějaký přesný reference, třeba LM336, jestli to nebude výrazně přesnější. Nojo, ale to by znamenalo, že na vstup 8,5V by musela být jedna, na 12,75V dvě v sérii atd.
To je asi blbost, navíc pokud jich bude víc v sérii tak se zase bude sčítat jejich chyba. Možná by to vyřešila TL431 s víceotáčkovým trimrem, v každý větvi jedna, ale zase by se to muselo na něčem kalibrovat.
Tak nevím, jak na to nejlíp.
PRCák má měřák vnitřního odporu článků, ale měří to jen jednotlivý články nebo celou baterii ale já to potřebuju jako měřák na připojení proudově na silový vývody baterky a napěťově na balanční konektor.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
A kutilmile - nelituju tě
PavelFF píše:Pokud ti to stačí jen na setiny voltu a máš jen 12bitový převodník, tak je odporový délič do 25V vyhovující řešení. Pokud použiješ patřičně stabilní odpory, bude to přesnější než řetězec stabilizátorů a než 431.
Ale samozřejmě se to dá udělat jakkoli komplikovaněji a přesněji.
Vyhovující? To těžko. Když budeš měřit jeden článek napřímo, tak budeš mít rozlišovačku 1. Pokud přes dělič budeš měřit šestičlánek, tak musíš dělit vstupní napětí cca 5 x a tím máš rozlišovačku rovněž cca 5 x nižší.
Když u toho šestičlánku vypálíš na TL431 cca 20V, tak rozlišovačka je stejná jako při přímým měření jednočlánku. Podle datašítu nemá TL431 žádný koleno, v podstatě rovná čára. A ta LM336 má v celým teplotním rozsahu -30 až +85℃ drift 3mV, což je mi vuřt, protože měření naprázdno a se zatěžovacím odporem je od sebe cca 1 sekundu.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
rnbw píše:Asi by som sa <img src='modules/Forums/images/smiles/icon_ignore.gif' alt='obrazek_cenzura' border='0' /> na ten orloj a pouzil nejaky BMS IO a zneuzil ho len ako voltmeter. Bezne notebookove byvaju ale len na 4 clanky.
Nojo, ale na měření vnitřního odporu šestičlánku potřebuješ 6 napěťových vstupů na články a další dva na bočníkový měření napětí na zatěžovacím odporu. Nebo ty bočníkový dva vstupy nahradit proudovou sondou Přes I2C ale tam je zase problém s potenciálama.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
DukeNuke píše:Galvanicky oddělené napájení třeba tímto? http://www.hezkyden.cz/shop/izolovany-dc-dc-menic-1w/
Vím, že to existuje, používám to pro napájení digitálních panelových měřáků pokud chci měřit od nuly. Nojo, ale to mě vyřeší jen napájení převodníků. Ale dál? I2C tam musí chodit obousměrně, takže 5 převodníků s optočleny to nevyřeší.
To už by bylo jednodušší připojovat jednotlivý články na jeden převodník přes dvojpólový minirelátka.
Zkusím se kouknout jak to dělají v procesorových modelářských nabíječkách, tam taky nějak měří napětí všech článků na jedno až šesti, nebo i více článkových bateriích.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
- PCmaniac99
- Příspěvky: 884
- Registrován: 07 úno 2008, 00:00
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
https://github.com/stawel/cheali-charger
- jezevec
- Hlavní moderátor
- Příspěvky: 6102
- Registrován: 13 čer 2004, 00:00
- Bydliště: Břeclavsko
- Kontaktovat uživatele:
YR1035+ s těma dvouhrotama je problém měřit LiPolky, který nemají přístupný vnitřní vývody jinak než na balančním konektoru. U 18650 je to při vhodný konstrukci baterie na čepičkách naprosto bez problémů.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!