Ahojte.
Ako snímacia cevika zosilňovača bola použitá cievka s feritovou tyčou. Cievka sa poškodila. Cievka bola súčasťou rezonančného obvodu. Navinul som novú, ale obvod nie je v rezonancií. Aké sú možnosti doladenia novonaninutej cievky? Pridať paralelne kondenzator? Pridať seriovo kondenzator? pridať paralelne cievku? pridať seriovo cievku?
Jak doladit cívku do rezonance.
Moderátor: Moderátoři
-Po ferite sa posouvat nedá.
-Rezonance ma byt 1khz a 10khz podle toho se v zesilovači pripoji kondenzator. bud 47n alebo 0,5n.
-indukčnost tejto konkretnej civky sem nemeril. Bola prerušená.
-cívka se kterou to funguje má indukčnost 480milihenri
-cívka co jsem já navinul má indukčnost 200milihenri.
-Počet závitu jsem dodržel.
-drát o cca 0,05mm hrubší
-nechápu proč takový rozdíl v indukčnosti.
-Rezonance ma byt 1khz a 10khz podle toho se v zesilovači pripoji kondenzator. bud 47n alebo 0,5n.
-indukčnost tejto konkretnej civky sem nemeril. Bola prerušená.
-cívka se kterou to funguje má indukčnost 480milihenri
-cívka co jsem já navinul má indukčnost 200milihenri.
-Počet závitu jsem dodržel.
-drát o cca 0,05mm hrubší
-nechápu proč takový rozdíl v indukčnosti.
Pokud platí tohle:
Aby ti totiž ta nově namotaná špulka držela původní rezonanci, musel bys víc jak zdvojnásobit kapacitu obou kondíků - na nějakejch hrubým odhadem 1200pF (= 1,2nF) a 120nF. Možná to bude 1,1nF a 110nF, nechce se mi teď hledat kalkulačku, ale najdi si Thomsonův vzorec pro výpočet rezonančního kmitočtu a dosaď si to do něj, ať se ti nezkrátěj žíly a taky pro ten výsledek něco uděláš, ne že za tebe všecko oddřeme my ...
pak je naprostá pitomost tohle:kutilmil píše:...
-Počet závitu jsem dodržel.
-drát o cca 0,05mm hrubší
...
Podle mýho názoru jsi nedodržel počet závitů a namotal jsi tam jen zhruba polovičku původního počtu závitů. Je taky možný, žes to namotal blbě a učunil sis tam někde v hloubce mezi vrstvama mezizáviťák, takže máš část vinutí vyzkratovanou a jako rezonanční ti funguje jen ta nešlusnutá část. Doporučuju změřit stejnosměrnej odpor nově namotaný špulky - tím dokážeš odhalit, jestli měříš (skoro) stejnou dýlku drátu, nebo jenom nějakou menší část. V případě, že stejnosměrnej odpor bude mít ta nově namotaná špulka jinej než ta, se kterou ti to funguje, bych se absolutně vykašlal na nějaký doplňování nebo dolaďování rezonancce v přístroji - a celou špulku BYCH ZNOVA PŘEVINUL - TENTOKRÁT POŘÁDNĚ = BEZ DOPINGU OŘECHOVKOU, REPÁKOM A PODOBNÝM SAJRAJTEM.kutilmil píše:...
-cívka se kterou to funguje má indukčnost 480milihenri
-cívka co jsem já navinul má indukčnost 200milihenri.
...
Aby ti totiž ta nově namotaná špulka držela původní rezonanci, musel bys víc jak zdvojnásobit kapacitu obou kondíků - na nějakejch hrubým odhadem 1200pF (= 1,2nF) a 120nF. Možná to bude 1,1nF a 110nF, nechce se mi teď hledat kalkulačku, ale najdi si Thomsonův vzorec pro výpočet rezonančního kmitočtu a dosaď si to do něj, ať se ti nezkrátěj žíly a taky pro ten výsledek něco uděláš, ne že za tebe všecko oddřeme my ...
Naposledy upravil(a) EKKAR dne 06 srp 2023, 19:57, celkem upraveno 1 x.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!
Máš 2 možnosti.
1. Navinout cívku tak, aby měla 480 mH. Někde si před tím asi udělal chybu.
2. Změnit kapacity na cca 110 nF a 1.2 nF
Ekkar byl rychlejší.
1. Navinout cívku tak, aby měla 480 mH. Někde si před tím asi udělal chybu.
2. Změnit kapacity na cca 110 nF a 1.2 nF
Ekkar byl rychlejší.
Naposledy upravil(a) Eleman dne 06 srp 2023, 19:52, celkem upraveno 1 x.
Člověk se celý život učí jenom proto, aby ve stáří všechno zapomněl.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
-Kapacity v zesilovači zmenit nemôžem. Potom by to už fungovalo jedine s navinutou cievkou.
-o polovicu závitov som sa pomýliť nmemohol.
-jediné čo ma napadá ale neviem či to môže mať vplyv: ferit, na ňom cievka, potom vzduchová medzera a tienenie z medeného plechu. Vzduchovú medzeru medzi cievkou a tienením som nedodržal. Môže mať toto za následok zmenu indukčnosti?
-o polovicu závitov som sa pomýliť nmemohol.
-jediné čo ma napadá ale neviem či to môže mať vplyv: ferit, na ňom cievka, potom vzduchová medzera a tienenie z medeného plechu. Vzduchovú medzeru medzi cievkou a tienením som nedodržal. Môže mať toto za následok zmenu indukčnosti?
Jednoznačně - motal to nalitej jak motyka a buď se seknul v závitech, nebo tam má mezivrstvák jak tu vopici, ve který to vyváděl. Jiná možnost, aby mu to v indukčnosti ulítlo o víc jak 50%, neexistuje.Eleman píše:...
1. Navinout cívku tak, aby měla 480 mH. Někde si před tím asi udělal chybu.
2. Změnit kapacity na cca 110 nF a 1.2 nF
...
Kotelníku - změř tu špulku BEZ JÁDRA, tím se potvrdí, jak kvalitně je namotaná. Pokud budou obě stejný, pak omluva - chyba by nebyla v návinu, ale v montáži dokupy s jádrem. To jádro bych doporučil nejdřív odmagnetovat střídavým pomalu zmenšovaným proudem, protože ferit je sviňa ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!No, já bych přimotal spíše něco víc než polovinu závitů a ne dvojnásobek. Indukčnost s počtem závitů roste kvadraticky a ne lineárně. Navíc záleží i na průměru drátu. Takže buď zkusmo nebo LC metrem. Jenže pokud má cívka jádro, záleží i na kmitočtu a velikosti měřeného proudu.
PS: hlavně najít příčinu závady před zapojením cívky do obvodu. Vzduchová mezera indukčnost ovlivňuje.
PS: hlavně najít příčinu závady před zapojením cívky do obvodu. Vzduchová mezera indukčnost ovlivňuje.
kutilmil píše:odpor cievky 480mH orginál je 50ohm
odpor cievky 200mH mnou navinutá je 100ohm
Tohle nesedí, protože drát má větší průměr a cívka stejný počet závitů.
kutilmil píše:Ešte som teda pôvodnú zlomenú feritovú tyč vymenil za druhú rovnakých rozmerov. Zobral som z antény z rádia.
A jsme doma...
Obávám se, že nebude v tvých silách to(neznámé zařízení) uspokojivě rozchodit.
Naposledy upravil(a) Eleman dne 06 srp 2023, 20:19, celkem upraveno 1 x.
Člověk se celý život učí jenom proto, aby ve stáří všechno zapomněl.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
Ani mne to s tým odporom nesedí, ale je to tak. Meral som to viacej krát.
Myslíš, že materiál tej tyče by mohol mať za následok takú zmenu indukčnosti? rozmery sú dodržané.
ešte to teda doplním. To sú dve rôzne cievky. Malá a veľká. Obe sa používajú na to isté. Malá má podla návodu len menšiu citlivosť. Malú som prevíjal. neviem jej pôvodný odpor ani indukčnosť. porovnávam to s velkou.
Myslíš, že materiál tej tyče by mohol mať za následok takú zmenu indukčnosti? rozmery sú dodržané.
ešte to teda doplním. To sú dve rôzne cievky. Malá a veľká. Obe sa používajú na to isté. Malá má podla návodu len menšiu citlivosť. Malú som prevíjal. neviem jej pôvodný odpor ani indukčnosť. porovnávam to s velkou.
Zase na začátku . Ptá se na rezonanční vzoreček . Asi je to stále do toho krámu , co tady měl . Ale je to nepočítající ignorant . Přesně , třebovák taky nezná indukčnosti . Ono se zeptat , jestli má vliv ferit , to je tedy dotaz . A další - styl vinutí - nadivoko, sekčně, křížově, lakovaným, opředeným atd ...,