Odděleno z RTV poplatků

[Hill]

...Např. ve Švýcarsku platí každá domácnost, které by sociopat určitě nazval žido-bolševickým státem.

Jestli to nebude tím, že ve Švýcarsku jsou zvyklí na to, že se za služby platí. Konečně - před 5 lety tam vypnuli terrestrické vysílání veřejnoprávní televize, protože vyhovující příjmové podmínky tam mají málokde, všichni mají buď satelit, nebo kabelovku (za ty je přece normální platit i u nás, jen oni mají ten koncesionášský poplatek zahrnutý v tarifu poskytovatele, my ho máme zvlášť).
Jenomže oni tam mají taky jinak nastavenou tvorbu zákonů: byl jsem u hlasování o třech kantonálních s jednom federálním zákonu za jedno dopoledne. Návrhy těch zákonů i s komentářem byly snad půl roku předem zveřejněné, aby byl čas na připomínky. Na náměstí přednesli úplné znění a hlasovali všichni, kdo se sjeli na tuto akci, pár tisíc lidí tam bylo. Možná i proto mají zákony stručné, jednoznačné a, čím méně slov, tím méně příležitostí pro vychcánky.
U nás bychom z těch náměstí neměli čas odejít, protože by se nestihl dočíst jeden návrh zákona ani za týden...

V našich zemích je naopak přímo tradiční sportovní disciplínou hledat způsoby, jak se placení vyhnout.

[PotPalo]

Platenie/zadarmo nijako nesúvisí z obsahom, teda pravda/klamstvá. Súvisí to iba s tým že niekto chce viac peňazí, s ničím iným. O nejakej verejnoprávnosti tu nemôže byť reč, ono to niekto vlastní a za peniaze rozhoduje čo sa bude vysielať a ktorá pravda radšej nie. Alebo ste už niekto ako verejnosť skúsili svoje práva dať niečo do televízie a oni to uverejnili? Tam je z verejnoprávnej iba ten názov, čoby reklamný slogan na oblbnutie.

Z finančného hľadiska nevidím rozdiel v tom, či budú vydierať peniaze od ľudí čo nemajú televízor, alebo za nich vyberú peniaze z rozpočtu. Nech si teda spočítajú obyvateľstvo a adekvátnu sumu na televíziu vyčlenia z rozpočtu. A ľuďom dajú pokoj.

[xsc]

Jestli u vás vyhraje Fico, tak uvidíš model Rossija 1 prakticky hned. Nakonec za Mečiara už to k tomu taky směřovalo. Ale někteří blbci budou i rádi

[ok1hga]

V našich zemích je naopak přímo tradiční sportovní disciplínou hledat způsoby, jak se placení vyhnout.

tady to tak vždy bylo a vždy bude . . .

[EKKAR]

A taky by tě mohli preventivně vobžalovat ze skupinovýho brutálního znásilnění. Sice ses ho zatím (možná, co já vím???) ještě nedopustil, ale nástroj na to taky máš ...

[bu2520]

Tak různým Osám se taky platí za každé prodané médium a scanner protože podezřelí jsou všichni , něco jako když v Hoří má panenko rozkradli tombolu.

[JiriTom]

V našich zemích je naopak přímo tradiční sportovní disciplínou hledat způsoby, jak se placení vyhnout.

Ano, je to vidět i v naší poslanecké sněmovně. V této disciplíně vedou družstva ANO a SPD...

[DedVseved]

Už to padlo, potřebují více peněz a vymysleli další přijímače. Samozřejmě mají předpoklad, že se počet plátců zvedne.
Jsou to drobné a chtěl bych vidět, jak by někdo takhle vyskakoval proti svému dodavateli elektřiny nebo plynu. Ani omylem (jedině na hubě), protože by byl bez a ti zdražili o tisíce, ne o desetikoruny.

[DukeNuke]

No, prokousal jsem se tím. A nechápu, wo čem to je...
Jakože nečumím na čt, tak nebudu platit? I státy, kde koncesionářský poplatek neexistuje, přispívají na provoz veřejnoprávních medií. jen to jde s daní.
Při tomto principu:
- nebudu platit hasiče, protože jsem je nepotřeboval
- nebudu platit policajty, -"-
- nebudu platit čd, protože jsem nikdy nejel vlakem
- nebudu platit dálnice, protože jsem po nich nikdy nejel a známku nemám
atd. atd. atd.
Blbost, není-liž pravda?
A osobně se domnívám, že mít veřejnoprávní media je nutnost. Nechci tu mít pouze něco jako nova a barandov. A za další - plní i roli v případě ohrožení státu. A to taky něco stojí.

[piCZus]

Taky by to šlo přirovnat, že by někdo nedostal přidané od roku 2005-2008 do roku 2025.

[Hubert_79]

plní i roli v případě ohrožení státu.

Neplní. Vypli AM a analog, takže to nejde naladit na padesát let starých krámech.

[bu2520]

to je zajímavý výčet "nepotřebuji hasiče? " potřebuji platit hasičům tombolu na bále? Nepotřebuji městskou dopravu ? potřebuji mít tramvaje pomalované nějakými vlajkami?
Potřebujeme "veřejnoprávní" televizi aby měla x kanálů ?
Retro seriály a filmy , které mají sledovanost vysílají i komerční média , revuální pořady (Stardance, peče... atd) to je jednoznačně parketa komerčních stanic. ČT sport to jsou reprízy starých utkání a občas něco málo zimních sportů.
Podle mě zachovat ČT24 omezenou na faktické zpravodajství bez komentářů , vešly by se tam i občasné sportovní události. A pokud by se našel nějaký opravdu investigativní novinář tak nějaké pranýřování nešvarů. . Na tohle vše i s přepychem by stačily max dvě miliardy, které by byly ve státním rozpočtu jako plivnutí do řeky.
O rozhlasu nemluvě má mraky kanálů , které by v pohodě nahradily žánrová internetová rádia s desetinovým rozpočtem.

[xsc]

Ano a výsledkem by bylo, že by to nesledoval vůbec nikdo a tak by přišel další podobný chytrák, že je to k ničemu a že je to potřeba zrušit uplně. A mezitím by soukromníci rozparcelovali trh natolik, že kromě několika reklamních kanálů a propagandy placené v lepším případě místním Berlusconim, v horší cizím státem, bys platil za každou pitomost, jak se už dnes stalo u sportu a děje se i v případě streamovacích firem - každý má něco, nikdo nikomu nic nepustí a výsledkem je, že to dohromady stojí mnohem víc...
Jinak ta tvá argumentace s tombolou hasičů a pomalovanými tramvajemi je taková pěkná účelovka. reálně to má takový význam, jako kdybys napsal, že nechceš platit ples ČT, který se stejně jako tombola prostě zaplatí ze vstupného

[bu2520]

pokud občas sleduješ zpravodajství , tak třeba taková Prima CNN strčí tu partu z ČT do kapsy. Tak klidně ať ji zprivatizují, o co jde je mnoho firem kde má stát kontrolní podíl a fungují s tučným ziskem namátkou ČEZ. Ale ČT je jen parta dojičů státu a jen když slyším jak na projev prezidenta přijede jedno auto Primy jedno auto Novy a několik aut ČT včetně občerstvení. Tak nevím . Ale chápu že ti třeba říkají libé zprávy do uší , kterým věříš, ale to mohou říkat za mnohem menší peníze . Podívej Fórum24 tam už někteří z ČT působí. Akorát, je zatím nemusíme podporovat.

[piCZus]

Přesně, všichni ti odešlí z ČT se bez problému chytli jinde, protože tam nebyli jen kvůli čtecímu zařízení. Zbytek jsou jen tvé bulvární domněnky.
Už jsem si párkrát zkusil např. dopoledne pustit CNN Prima News a nic nedělají lépe. Vem si, jakou měli exkluzivitu na Ukrajině díky reportérce Darje (příjmení nevím) a dnes je na ČT.