Ostruvek pro ovocný sad.

[p32]

Ty jsi stále stejně chytrý jako před rokem.

[piCZus]

Jestli ho neměl za luxferovým oknem, tak bez okenic by nemusel chatu ani zamykat, aby pokaždé nemusel jezdit do sklenářství, protože na vstup stačí jeden šutr a to si lupič odnese i ten neviditelný mobil.
Ještě by mě zajímalo, co dělá, když se mu zamlží to okno, za kterým je ten starý mobil?

[p32]

Tvoje dedukce mi připomínají někoho stejně chytrého.

[Otkundes]

Než nějaké staré mobily, které nejsou určeny pro dlouhodobou venkovní instalaci, možná by stačily atrapy kamer, umístěných na viditelných místech a navzájem propojených prádelní šňůrou.
Aby se snad případný zloděj necítil ukrácen na svém právu krást v utajení a nestěžoval si na nezodpovědného majitele, je vhodné upevnit na hlídaném pozemku tabulku, s upozorněním na monitorování sadu kamerovým systémem.
Ono stejně, potmě ten doporučovaný foun moc nenafotí a i kdyby ano, zloděj jistě nebude čekat, než přijde majitel s bičem v ruce...

[p32]

No, já žádný starý mobil na hlídání v noci a v zimě nedoporučoval. To byly dedukce profíků. Ony by stačily jen ty tabulky a zloděj ať hledá.

[Otkundes]

P32: Jasně, taky jsem po přečtení vlákna neuváděl, kdo to původně navrhnul. To není důležité.

[piCZus]

Hlavně že se starýma mobilama hlídají chaty bez okenic a kdyby se kvůli nenápadnosti nastrkaly do budek pro ptáky a omotaly kobercovkou, tak by pohlídaly i sad s výstražnou cedulí na stromě.
Nakonec je nejdůležitější se z takového tupého nápadu vylhat.

[Otkundes]

Je třeba si ujasnit, co vlastně majitel sadu chce docílit. Zda chce cizí lidi odradit od vstupu na svůj pozemek, nebo chce tajně šmírovat, kdo si chce třeba zkrátit cestu z hospody a projde mu po pozemku.
Možná by bylo lepší investovat do oplocení pozemku a pak ještě doplnit fotopast, ovládanou pohybem a s IR nočním přísvitem.

[DukeNuke]

Ono přijde na to, jak to tam vlastně je.
Já mám volně přístupnou zahradu, kam mi chodily srny na zeleninu. Pořídil jsem ohradník, baterii do auta a 100W panel. Ohradník na nabitou baterii vydrží jet 10 dnů, panel (přes léto) při plném svitu ji dobije za dvě hodiny. Panel mám na střeše, baterii se solar kontrolerem a generátorem mám zamčenou v kůlně.
Co se týče těch panelů zdarma, proč ne, ale dávají 38,8V => baterie 24V. Což se možná dá použít pro PoE pro kamery, ale už ne pro napájení routeru (málokterý má 24V).
Takže to chce vědět jaký router a jaké kamery. Přičemž router má spotřebu do 10W, venkovní kamery kolem 12W. Ušetřit by se dalo na tom, kdyby byly v provozu pouze při zachycení pohybu. každopádně těch 100W se mi zdá přestřelené.
Předpokládám, že tam má nějakou boudu na nářadí, takže panely na střechu, veškerou elektro do boudy, kamery pod střechu.

[piCZus]

I kdyby měl panely a baterii starší, tak velkým lákadlem bude kamera. Podle WiFi chce mít nejspíš centrální router s NVR a kolem několik kamer, kde u každé bude panel a baterie, což je jako jít najisto. Aby bylo poškození nebo krádež aspoň zaznamenaná a trochu to odrazovalo, tak by měly na sebe vzájemně vidět. Jen ten centrální bod (router, NVR, kamera, baterie, panel, možná LTE modem + RPi) bude v ceně min. 15 tis. Kč.

[DukeNuke]

Provozovat něco takového na wifi vůbec nemá smysl.
Jinak výpočet na těch 100W je jednoduchý - 2xpanel á 270W, tedy 540W.
Při spotřebě 2400W/24hod. je jasné, že to ty panely nedají.
A pokud bude mít baterie 2x12V/100Ah = 2400Wh, pak by mu při zataženém dni vydržely den.
Kdyby se ovšem spokojil s jednou kamerou, pak by se mohl dostat na 25W, takže by se dostal na cca deset dnů provozu. To už by mohlo být reálné, i když za ty baterky by dal min. 4 tácy. plus dc/dc na 48V PoE a dc/dc na napájení routeru.
To už by bylo jednodušší nechat nad sad nalítávat dron s kamerou.