Vyhlazení proudu 25A (uzavřeno)
Moderátor: Moderátoři
Vyhlazení proudu 25A (uzavřeno)
Daný proud 25,00A do konstantní odporové zátěže potřebuju krátce po dobu každého měření, asi 2 sekundy, při napětí přibližně 2V.
Šlo by to vyhladit nízkoúbytkovým lineárním stabilizátorem? Zmíněný zdroj proudu má velkou regulační rezervu, může zvyšovat napětí do 30V.
Je to do stroje v lince.
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Jenže ten spínaný zdroj to zvlnění výstupního proudu potřebuje, je to hystereze řídicího obvodu.Zmije píše:Jak vypadá průběh toho zvlnění? Asi je to kravina pro tak velký proud, ale zvlněné napětí se řeší paralelní kapacitou, zvlněný proud by se měl řešit sériovou indukčností.
Co je potřeba je to, zajistit, aby ta střídavá složka výstupního proudu tekla jinam než do té 80mΩ zátěže.
Proč to dělat jednoduše (paralelním kondem), když to jde dělat složitě?
P.S. Pro 80mΩ zátěž, kmitočet spínaného zdroje 10 kHz a potlačení 1:10 mi vychází ellyt 3G/35 V. Problémem ale bude jeho ESR, je potřeba to (včetně přívodů) dostat na jednotky mΩ.
tomasjedno píše:Jenže ten spínaný zdroj to zvlnění výstupního proudu potřebuje, je to hystereze řídicího obvodu.
Jak to víš, když vůbec neznáš koncepci zdroje? Tohle platí pouze pro MC34063 apod. a ta tam vážně nebude...
Jinak pokud to tazatel zkusí pomocí elytů, tak bych tam dal i dostatečně DC dimenzovanou tlumivku a ty elyty značně předimenzoval masivní paralelizací na nějaké měděné šíně.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
Poznámka o hysterzi je důležitá.
Přídavná filtrační indukčnost je řešení, ale zdráhám se ji použít kvůli napěťové špičce při náhlém rozpojení obvodu, a to bude velmi časté.
Pokud dám kondy na výstup impulsně zatěžovaného proudového zdroje, už nebude fungovat jako proudový zdroj. Kondy se vybijou do zátěže podle Ohmova zákona bez ohledu na nastavení proudu na zdroji.
Jinak je to totiž nesmysl.
Stejně tady vymýšlíme a popisujeme duchařiny, ty prostě nezveřejníš podrobnosti a máš chyby v terminologii. To se pak těžko radí.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Ano, s časovou konstantou danou kapacitou kondu a odporem zátěže + ESR. Jaká doba náběhu je akceptovatelná? A jakou má ten proudový zdroj?kulikus píše:Pokud dám kondy na výstup uzavřeného řiditelného proudového zdroje, už nebude řiditelný. Kondy se vybijou do zátěže podle Ohmova zákona bez ohledu na nastavení proudu na zdroji.
P.S. Ostatně mluvíš o tom, že budeš ten proud nějak vypínat, tak snad se kondy (spojené natvrdo se zátěží) nabijí až připojením zdroje, ne?
tomasjedno píše:Jenže ten spínaný zdroj to zvlnění výstupního proudu potřebuje, je to hystereze řídicího obvodu.
JirkaZ píše:Jak to víš, když vůbec neznáš koncepci zdroje? Tohle platí pouze pro MC34063 apod. a ta tam vážně nebude...
tomasjedno píše:Protože spínané zdroje tak obvykle fungují, zvlnění na výstupu mají z principu jejich funkce.
Takže jak?
První blbost jsi taktně zamlčel a nahrazuješ to obecně platným faktem, navíc směšuješ nesouvisející věci?
Ty woe, to je diskuse...
Ujasni si principy spínaných zdrojů, když o nich chceš psát a hlavně neuhejbej z otázky.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.