elektromobilita

[xsc]

To je složitější, v Británii byly zbraně kromě loveckých zakázány vždy a do 80. let bylo normální, že neozbrojený býval i běžný městský policajt.

[JirkaZ]

Aha, takže jak to tak všechno čtu, tak se budete předhánět v tom, kterej bolševik (ať se nachází kde chce a jmenuje taky jak chce) vymyslel větší buzeraci, citovat to tady a vyvozovat, že to je vlastně normální a žádoucí.

Pane Bože, kde to jsme?

Fprdeli a čím dál hlouběji, já vím, ale stejně mě to vždycky překvapí.

Ovčanstvo je nepoučitelné. Ať se stane cokoli, vždycky znovu do toho chomoutu dobrovolně a s radostí poleze.

P.S.: nejsem anarchista, jen jsem zažil lepší doby a věci mi fakt nejsou putna.

Howgh.

[Valdano]

Vtip:
UK elektrikář se v práci převleče do pracovního a vezme si služební vozidlo, kde má všechno potřebný v kufříku s nářadím. Pak přijede do města a jde do bytu k nějakému zákazníkovi něco opravovat. Při opravě bude opakovaně používat nůž a tak si ho na místě při práci dá do kapsy. Při odchodu ho zapomene dát zpět do kufříku s nářadím a omylem si ho nechá v kapse pracovního oděvu. Vyjde ven z domu a než dojde k autu tak ho zastaví policista, který se chce jen na něco zeptat. Elektrikář si sáhne do kapsy a s hrůzou vykřikne. Sááákra, já skleróza, zase vyfasuju nejmíň tři roky natvrdo a poslušně se policistovi rovnou nabonzuje, že má v kapse nůž.

[Celeron]

S tou elektrikářskou kudlou v Británii to jsou kecy. Jokarína a podobný kudly s rovným ostřím nebo háčkem jsou krátký a vejdou se dýlkou ostří do povolených pracovních nožů. Kámoš tam před lety dělal a říkal, že problém je u ostří dýlky nad 3". Ale i ten kratší musí být zavírák s nutností otvírání druhou rukou , nebo musí mít kryt, co se dá sundat druhou rukou.
Takže třeba zavírací Spiderco, co má v čepeli díru pro jednoruč otvírání palcem kratší než 3" je zakázaný. Taky všechny vystřelováky a nože otvíraný švihem.
A taky existuje seznam typů, co jsou přímo zakázaný dovážet do UK.

[Valdano]

A jak je to s těmi kuchyňskými noži když si je někdo koupí třeba v nějakém kamenném obchodě s domácími potřebami a pak si je nese domů?

[EKKAR]

Ve škatuli pod přelepeným víkem se to bere jako bezpečná přeprava. Akorát nevím, jak tenhle názor dopadne v momentě, kdy si mušlimáci na nějakou demonštrácyju donesou z obchodu nějakou takovou škatuli = sic. "bezpečnej transport" - A NA TÝ ULICI JI ROZDRBNOU A TY KUDLY VYTÁHNOU VEN ...

[rnbw]

Zlocincom je to jedno. Kludne budu mat nelegalne nielen noz, ale aj pistol. Zakony su len pre slusnych ludi.

[EKKAR]

Samozřejmě - a když se zakáže prodej palnejch zbraní nebo striktníma ustanoveníma omezí možnost získat na takovou zbraň ouřední povolení, lumpové si "pro sebe" vždycky nějakou bouchačku seženou - a to ne jenom jen tak nějakou "zpoza trámu po Němcích na půdě", ale nejmodernější co půjde na černým trhu sehnat včetně ouředně zakázanejch variant munice - s tvrdokovovým jádrem (proti balistickým vestám a helmám) nebo fragmentujícíma střelama - a všecko samozřejmě s tlumičema a střílející dávkou atd atd - zatímco zákony respektující "řádnej ofčan" bude mít tak akorát hole v ruce. Jsem zastáncem teorie, že nejlepší bezpečnostní opatření pro bezpečí na veřejnosti je ozbrojená veřejnost - polichcajtů není zas tolik, aby dokázali bejt všude a ani by jich tolik bejt nemělo, to už zas zavání Velkým Bratrem. Ale když pominu excesy typu vražednejch komand mušlimáckejch 🤐 jedno kterýho "hnutí", stejně jsou to všecko bandy na jedno brdo "Alláh Akbar!" - nebo šílenejch šikanovanejch študentů v USA, kteří seberou doma ATR-15 s taškou zásobníků a jdou se pomstít ex-kantorům a ex-spolužákům za to, že jim nepřispívali na trhání křidýlek mouchám a nožiček štěňátkům, tak nejmíň násilí spáchanýho s palnou zbraní na veřejnosti je ve státech, kde má (skoro) každej právo držet a veřejně nosit zbraň - a kde se ji ti lidi nebojí použít v případě, že někdo začne dělat bugr a ohrožovat ostatní - viz Izrael nebo zhruba polovička těch osvícenějších států Unie za Veľkou Mľákou.

[Yarda1]

Onehdy mne napadlo, že by se proti "aktivistům" kdy se policie vymlouvá že nic nemůže dala využít zábavní pyrotechnika co zbyla od silvestra (ale zábavní pyrotechniku jsem si nikdy nekupoval a tu myšlenku jsem nijak nerozváděl).

[Valdano]

Ve škatuli pod přelepeným víkem se to bere jako bezpečná přeprava.

Nože se běžně prodávají i v relativně chatrných papírových obalech viz přiložený obrázek a některé mají ještě chatrnější obal než ten co je na obrázku. V některých obchodech i v Británii se prodávají kuchyňské nože dokonce i bez obalu. Takový nůž prodavačka zabalí jen do měkkého papíru tj. nově koupený nůž vůbec nemusí být v nějaké krabici s přelepeným víkem. Pokud má někdo na sobě třeba mikinu typu klokanka viz přiložený obrázek, která má takovou tu propojenou kapsu kde se dají v kapse klidně spojit ruce tak si ten koupený nůž může nést klidně v té kapse. Do takové kapsy dáš i celkem velký nůž, a to i s tím chatrným obalem.

Je celkem zřejmé jaká by asi nastala panika kdyby takový člověk po nákupu nože jen tak ze srandy někde uprostřed davu lidí zařval "Alláh Akbar" a přitom by mu na zem z té kapsy vypadl podobný nůž byť v tom chatrném papírovém obalu.

[DukeNuke]

S bateriema budou pořád problémy
vybuchlá baterie A to je normální auto

[Valdano]

To jsou různé spíš výjimečné situace podobně jako třeba výbuch nádrže na plyn při tankování na Svitavsku nebo taková kuriozita s řidičkou Smartu ForTwo, která nalila benzin do špatného otvoru a auto vybuchlo.

[pepik9]

Když jsem v 70-tých jel do NDR s tímhle, tak soudruhy celníky zajímaly jiné věci.

[DukeNuke]

... a když se zakáže prodej palnejch zbraní nebo striktníma ustanoveníma omezí možnost získat na takovou zbraň ouřední povolení, lumpové si "pro sebe" vždycky nějakou bouchačku seženou ...

Zákaz zbraní má svoje a já s tím souhlasím. Ano, lump si ji sežene, ale už si ji nesežene výrostek a nepostřílí půl třídy ve škole, jako někde v zalouží. Takže smysl to má.

[EKKAR]

Je vidět, že patříš k dobroserům, co si myslej že "zbraně zabíjej". Leda tak velký h0vn0. Zabíjí frustrovanej, společností zklamanej a odstrkovanej člověk. Výrostek, kterej žije v rodině, kde jsou legálně vlastněný palný zbraně, je o jejich funkci a bezpečnosti používání dávno poučenej a chodí s rodičem - vlastníkem zbraně střílet na střelnici, protože to je nejlepší výchova k bezpečnosti. Takovej člověk se nezprčí jako Anders Breivik a nevystřílí slejzák nějakejch polokomoušskejch mládežníků (teda ne že bych zrovna tuhle partaj litoval, ale jde se jich zbavit míň krvavou cestou než je vystřílet jako králíky). A z pohledu zabezpečení sebe i rodiny před eventuálním violativním chováním je legální vlastnictví spolehlivý palný zbraně spolu s aspoň trochou výcviku a občasným tréninku v jejím používání jediným možným řešením. Protože lumpy nezajímá, jestli je zbraň zakázaná nebo ne - oni si ji pořídí tak jako tak a použijou ji bez ohledu na nějaký §§§. Vlk se ti prostě na ovesný vločky zalitý mlíkem z vysoka vysere, pokud bude mít sebenepatrnější možnost strhnout si kus masa. A pokud ten kus masa nebude mít dostatečně ostrý rohy a kopyta, tak se vlkům neubrání - protože bačové nebo hajní nikdy nejsou dost blízko a nikdy jich na plnou ochranu není dostatek. A mimochodem - náš českej zákon o držení palnejch zbraní je svým pojetím, rozsahem i dopadem na společnost velice kladně hodnocenej i v takový společnosti plný bouchaček, jako jsou samy Spojený Státy. U nich hraje velkou roli pojetí právních principů - uplatňuje se zvykový a precedentní právo, na rozdíl od Evropy, kde prim hraje právo římský.