Potřebuju na každém z 10 drátů omezit proud na max. 0,5A. Při nadproudu by měl rozepnout a rozsvítit.
Z řady řešení se mi jeví zajímavé řešení sériového omezovače se dvěma npn trandy a 2 odpory. Má max úbytek hádám asi 1V. A přidal bych na každý omezovač LED a tyristor k indikaci nadproudu.
Je vhodnější obvodové řešení?
Lm317 má úbytek min. 2V.
Prečo práve 10? 0.5A z akého napätia? Ako rýchlo? Sériový obmedzovač s dvoma tranzistormi obvod nevypne. Zamyslel si sa nad výkonovou stratou? Polyfuse?
To prostě chce schémátko...
1. Vzhledem ke zmínění LM317 předpokládám, že ono zapojení se dvěma tranzistory je pouze zdroj proudu. A z toho plyne, že žádný nadproud nemůže vzniknout. I kdyby ten drát šel do zkratu, stejně bude hodnota proudu 0,5A.
2. A z toho důvodu ani nemůže dojít k odpojení a signalizaci.
Šlo by to řešit třeba tak, že by byl v serii odpor, snímalo by se napětí na tom odporu. A při překročení určité hodnoty by došlo k odpojení linky a signalizaci.
To jde o to, co vlastně chceš chránit. Jak rychle to má vypínat a jak to má být odolné proti případným špičkám při zapnutí a provozu.
Ten polyswitch brutálně courá s teplotou a pro vypnutí potřebuje poměrně velký násobek proudu a při vypnutí propouští poměrně velký proud. Malé hodnoty polyswitche mají poměrně velký odpor v klidu, který se stárnutím postupně zvětšuje.
S tím proudovým omezovačem je podobná sranda. Brutálně courá s teplotou. Navíc při určité zátěži se dokáže krásně rozkmitat.
Elegantní řešení se dá udělat s TLV431 jako komparátor - na snímacím odporu je úbytek při vypnutí 1,25V. Dá se k tomu poměrně jednoduše připojit tyristor s malým řídícím proudem nebo klopný obvod s mosfetem a resetovacím tlačítkem.
Domnívám se, že řešení s TLV431 ( popř. TL431 pro 2,5V) je nejjednodušší,
díky velkému zesílení přesné a teplotně nejstabilnější z výše uvedených. Pokud nevadí snímací odpor v minusové větvi. Je dobré kouknout do DS ,
v jakých prac. oblastech může obvod kmitat a podle toho obvod blokovat mezi a-k . Blokováním se zpomalí reakce na nadproud , takže nutno zvážit vhodný kompromis. Funguje to vlastně jako operák s ref.napětím 1,25 popř. 2,5V a jedním napájecím napětím a je možné i zavést hysterezi. .
Nebude to asi jednoduché , dej nám prosím alespoň informaci o napětí zdroje , který napájí ten mosfet , o jeho parametrech (povolená ztráta)
nebo typ optočlenu a min./max. impedanci/zátěži na každém z těch deseti drátů. Má-li to sloužit třeba pro spínání napájení 5V s min. úbytkem napětí pro další zařízení , vyjde z toho už jen z pohledu tepla monstrum s chladiči.
operáky atd.
Možná bys měl zvážit akční člen toho omezení vypnutím diody toho optočlenu , tam budou výkonové ztráty určitě 10x menší, pokud ovšem nebude ten mosfet proražený. A jen režim zap/vyp , aby to nehřálo .
Např. to TLV431 s dalším optočlenem a třeba tyristoren , který vypne diodu optočlenu mosfetu. Bylo-li by to příliš hrubé, pak asi jen nějaké operáky hlídající proud v každé té větvi. Základní problém je ten, že to teplo při omezení proudu se musí někam ztratit , a když by to nemohl být ten mosfet optočlenu, musí to být
něco s chladičem nebo to musí být včas vypnuto.
Asi jsem tě nepotěšil , ale nic jednoduchého pro tento případ neznám. Snad kolegové, až dodáš info , z kterých je možné výk. poměry odhadnout,
Popř. využít na snímání proudu třeba ACS712 , ale žádný zázrak krom malého úbytku napětí to také nebude (teplota, nap. napětí atd.) a osobně bych se bál omezení jedn.spičkového proudu na 100A - to dá kdejaký lepší kond někde v napájení při zkratu.
Naposledy upravil(a) Milan dne 27 led 2024, 14:47, celkem upraveno 1 x.