Vozidlo s právom prednostnej jazdy.

[kutilmil]

Čo je podla vás vozidlo s právom prednostnej jazdy?

a) vozidlo ktoré pri plnení špeciálnych úloh používa typické svetelné a výstražné zvukové znamenia
b) vozidlo ktoré je vozidlom ozbrojených síl, hasičského zboru...... a je vybavené typickým výstražným svetelným a zvukovým zariadením.

[mi-ro]

Logika mi říká že A je správně. Přece to, že je vozidlo majákem jen vybavené ho k ničemu neopravňuje. A je úplně fuck, zda jsou to hašiši nebo švestky.

[kutilmil]

TO miro: To nemás pravdu hasiči policajti atd to musia byť. to je v zákone. ak ta to zaujima dam sem pragraf. Mne ide o to, či sa vozidlo vybavené majákmi volá vozidlo s právom prednostnej jazdy. Podla toho čo sme sa učili v autoškole tak áno. Ale to už bolo dávno. Mimochodom takéto vozidlo má určité výhody aj ked majáky nepoužíva. Napríklad prednosť pri tankovaní a podobne.

[kutilmil]

TO mi-ro Zákon 8/2009 par.40 odsek2 písmeno a až m

[rnbw]

Pravdive su obe vety. Jedna je z odseku 1, druha z odseku 2. A podla odseku 3 moze na vynimku dostat majaky kazdy kokot.
https://www.apadvokat.sk/clanky/vozidla ... -prednost/

[Hubert_79]

Taky modrý maják nemusí mít jen policajti (civilní i vojenští), hasiči nebo záchranka. Mají ho třeba vozidla poruchové služby plynáren a energetiků, nehodová služba dopravního podniku a podobně.

[kutilmil]

huberte bavíme sa o modrom alebo červenom majáku spolu so zvukovou sirénou

[jenicek]

Vtip je ve formulaci. Je to A)

Vozidlo, které je vybaveno majáky má právo přednosti jízdy až potom, co je použije (zapne). Jinak je to vozidlo jako každé jiné. Když třeba hasičský auto jede na servis, tak i když má majáky, tak nemá právo přednosti jízdy.

[mi-ro]

Toto jsem už zmínil. Ještě bych to doplnil. Je to vozidlo, které může ale nyní nevyužívá právo přednosti v jízdě.

[kutilmil]

takže miro: podla teba je vozidlo s právom prednostnej jazdy vozidlo ktoré môže ale nevyužíva totoo právo? čiže b?

[mi-ro]

Otázka je špatně položená. Je třeba rozlišovat vozidla kteá můžou a vozidla která mají!!! Takže jednoznačně A. Přece nebudu dělat prostor vozidlu který má na střeše vypnutou diskotéku. PS druhá myšlenka je, zda někdo důsledně kontroluje využívání (zneužití) těchto výstaržných znamení. Mám pocit že 80% je jen uzurfování privilegií v dopravě. To že každé použítí VRZ je zaznamenáno někde v deníku mě jako odpověď neuspokojí.

[pocitujlasku]

spravna odpoved je A
pravo prednostnej jazdy ma len vtedy, ak pouzije zvukove a svetelne znamenia.
ak ich ma vypnute, vtedy sa povazuje za bezneho ucastnika cestnej premavky.

[EKKAR]

Stručně a jasně řečeno - vozidlo s modrýma a červenýma majákama JE VOZIDLO S PRÁVEM PŘEDNOSTNÍ JÍZDY, ale aby toto právo mohlo použít, musí mít aspoň světelný znamení v činnosti. V případě potřeby víc na sebe upozornit je může doplnit zvukovým výstražným zařízením. Pokud nemá aspoň světelný majáky v činnosti, pohlíží se na něj jako by žádný právo přednostní jízdy nemělo s výjimkou případů vyjmenovanejch v zákoně - to je třeba právě situace u pumpy, kdemají přednost i bez zapnutejch majáků. Finito.

[kutilmil]

No chalani tak polozim otazku inac. Moze napriklad hasicske vozidlo alebo vozidlo zachranky soferovať vodič mladsi 21 rokov bez opravnenia viest vozidlo s pravom prednostnej jazdy? Predpokladam situaciu ze vozidlo ma majaky instalovane ale aktualne ich nevyuziva.

[nokijec]

Za A je blbě.Vozidlo s právem přednosti v jízdě nemusí používat při své činnosti zvuk.
Vozidla s oranžovými světly žádné přednosti nemají,pouze na sebe upozorňují.